Succesiune. Sentința nr. 7547/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7547/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 13354/236/2012
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr.8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7547
Ședința publică de la 05.11.2013
Completul compus din:
Președinte: I.-F. N.
Grefier: F.-N. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. L. în contradictoriu cu pârâții P. P. si P. I. C., având ca obiect succesiune.
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de amânare a pronunțării din data de 29.10.2013 când s-au pus concluzii pe fond, dar instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când a deliberat si pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:
Potrivit art.25 al.1 noul C.proc.civ., procesele în curs de judecată începute sub legea veche rămân supuse acelei legi, astfel încât toate referirile se vor face la codul de procedură civilă de la 1865.
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.08.2012 sub nr._ (ulterior precizată – fila 58), reclamanta P. L. a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, în contradictoriu cu pârâții P. P.-V. și P. I.-C., să se constate deschisă succesiunea defuncților P. I.-N.-V. și P. F., masa succesorală, moștenitorii și cotele acestora și să se dispună ieșirea din indiviziune, atât cu privire la aceste bunuri, cât și cu privire la bunurile rămase de pe urma defunctului P. N., pentru care deja s-a dezbătut succesiunea.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că părțile sunt moștenitorii defuncților și nu înțeleg să mai rămână în indiviziune.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri: certificate de deces, acte de stare civilă, Anexele 24, Ordinul Prefectului Județului G. nr.199/22.12.1997, act de partaj voluntar din 21.09.1988,, contract de vânzare-cumpărare din 30.03.1988, încheierea nr.15/04.09.2013 și nr.16/04.09.2013 privind verificările efectuate în evidențele succesorale.
Pârâții nu a formulat întâmpinare.
În privința împărțelii bunurilor, la data de 29.10.2013 părțile au semnat în fața instanței o tranzacție, solicitând pronunțarea unei hotărâri de expedient.
Analizând actele dosarului, precum și ansamblul probatoriu administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art.91 din Legea nr.71/2011 de punere în aplicare a Noului Cod civil, moștenirile deschise înainte de . Codului civil sunt supuse legii în vigoare la data deschiderii moștenirii. Ca urmare, toate referirile ce se vor face în continuare la texte din codul civil vor avea în vedere Codul civil de la 1864.
La data de 26.08.1997 a decedat numitul P. I.-N.-V., cu ultimul domiciliu în G., decesul fiind înregistrat în registrul stării civile la nr.517/27.08.1997, fiind eliberat certificatul de deces . nr._.
Din actele de stare civilă depuse la dosar a rezultat că la data respectivă, moștenitori cu vocație succesorală au fost reclamanta P. L., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă de 2/8 din masa succesorală, pârâtul P. P.-V., în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală și pârâta P. I.-C., în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală.
La data de 06.05.2007 a decedat numita P. F., cu ultimul domiciliu în G., decesul fiind înregistrat în registrul stării civile la nr.254/07.05.2007, fiind eliberat certificatul de deces . nr._.
Din actele de stare civilă depuse la dosar a rezultat că la data respectivă, moștenitori cu vocație succesorală au fost pârâtul P. P.-V., în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală și pârâta P. I.-C., în calitate de nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală.
Potrivit art.651 C.civ., succesiunile se deschid prin moarte, iar potrivit art.669 și urm. C.civ. (codul civil de la 1864 aplicabil succesiunilor deschise înainte de 01.10.2011), fiind vorba de moștenitori din clasa I (descendenti), aceștia înlătură de la moștenire orice alți moștenitori din alte clase, precum și statul, care ar culege moștenirea numai dacă ceastă este vacantă, cu excepția soțului supraviețuitor, care culege 1/4 din succesiune în concurs cu descendenții, potrivit Legii nr.319/1944.
Urmează deci ca instanța să constate deschisă succesiunea defuncților, masa succesorală potrivit actelor de la dosar și moștenitorii acestora, precum și cotele lor succesorale.
Referitor la modul de împărțire a bunurilor, părțile au prezentat instanței o înțelegere scrisă care, potrivit art.6734 C.proc.civ. este modalitatea preferabilă de împărțire a averilor succesorale.
Analizând termenii în care a fost redactată tranzacția, instanța a constatat că nu există impedimente pentru a se consfinți, în condițiile art.6734 alin.2 și 271 și urm. C.proc.civ. această înțelegere.
Potrivit art.274 C.proc.civ. se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea precizată formulată de reclamanta P. L., cu domiciliul în G., ., jud.G. în contradictoriu cu pârâții P. P.-V., cu domiciliul în G., . D., nr.10, jud.G. și P. I.-C., cu domiciliul în M., ., jud.G..
Constată deschisă succesiunea defunctului P. I.-N.-V., decedat la 26.08.1997, cu ultimul domiciliu în mun.G., jud.G..
Constată că moștenitorii acestui defunct sunt: reclamanta P. L., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă de 2/8 din masa succesorală, pârâtul P. P.-V., în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală și pârâta P. I.-C., în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală.
Constată deschisă succesiunea defunctei P. F., decedată la 06.05.2007, cu ultimul domiciliu în mun.G., jud.G..
Constată că moștenitorii acestei defuncte sunt: pârâtul P. P.-V., în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală și pârâta P. I.-C., în calitate de nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală.
Dispune ieșirea din indiviziune a părților.
Consfințește învoiala părților cuprinsă în înscrisul intitulat „Tranzacție”, cu următorul conținut:
„TRANZACȚIE
între subsemnații:
-P. L., domiciliată în Municipiul G.,., jud. G., având CNP_, în calitate de reclamantă, pe de o parte, și
-P. P. - V., domiciliat în Municipiul G.,. D. D., nr. 10, jud. G., având CNP_, în calitate de pârât,
-P. I. - C., domiciliată în oraș M., ., județ Prahova, CNP_, în calitate de pârâtă, pe de altă parte
pentru a stinge litigiul intervenit între noi, ce formează obiectul dosarului civil nr._ al Judecătoriei G., cu termen la data de 21.05.2013, a intervenit următoarea
TRANZACȚIE
având conținutul:
1.Subsemnata P. L., preiau în proprietate dreptul indiviz de 1/2 din construcția apartamentul 2 în suprafață de 112.5 mp., compusă din patru camere, baie, debara, WC, coridor și anexe (șopron și spălătorie), construită din cărămidă în anii 1930 - 1932 situată în municipiul G., ., jud. G., cealaltă cotă de 1/2 din construcția apartamentul 2 fiind preluată în coproprietate de P. P. - V. și P. I. - C..
Subsemnata P. L., preiau în coproprietate cu P. P. - V. și cu P. I. - C., în cotă de 1/3 fiecare, terenul situat în municipiul G., ., jud. G., în suprafață totală de 766 mp.
2.Subsemnatul P. P. - V., preiau în coproprietate cu P. I. - C., în cotă de 1/2 fiecare, construcția apartamentul 1 în suprafață de 101.5 mp., compusă din două camere, antreu, bucătărie, două vestibuluri, baie și garajul în suprafață de 19,5 mp., construită din cărămidă în anii 1930 – 1932 situată în Municipiul G.,.. jud. G.:
Subsemnatul P. P. - V., preiau în coproprietate cu P. I. - C., în cotă de 1/2 fiecare, construcția apartamentul 2 în suprafață de 112.5 mp., compusă din patru camere, baie, debara, WC. coridor și anexe (șopron și spălătorie), construită din cărămidă în anii 1930 - 1932 situată în municipiul G., ., jud. G., cealaltă cotă de 1/2 din construcția apartamentul 2 fiind preluată în proprietate de P. L..
Subsemnatul P. P. - V., preiau în coproprietate cu P. L. și cu P. I. - C., în cotă de 1/3 fiecare, terenul situat în municipiul G., ., jud. G., în suprafață totală de 766 mp.
3. Subsemnata P. I. - C., preiau în coproprietate cu P. P. V. în cotă de 1/2 fiecare, construcția apartamentul 1 în suprafață de 101.5 mp., compusă din două camere, antreu, bucătărie, două vestibuluri, baie și garajul în suprafață de 19,5 mp., construită din cărămidă în anii 1930 - 1932. situată în Municipiul G.,., jud. G. ;
Subsemnata P. I. - C., preiau în coproprietate cu P. P. - V. în cotă de 1/2 fiecare, construcția apartamentul 2 în suprafață de 112.5 mp., compusă din patru camere, baie, debara, WC, coridor și anexe (șopron și spălătorie), construită din cărămidă în anii 1930 - 1932 situată în municipiul G., ., jud. G., cealaltă cotă de 1/2 din construcția apartamentul 2 fiind preluată în proprietate de P. L..
Subsemnata P. I. - C., preiau în coproprietate cu P. P. - V. și cu P. L., în cotă de 1/3 fiecare, terenul situat în municipiul G., ., jud. G., în suprafață totală de 766 mp.
Această înțelegere scrisă reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl depunem în instanță, urmând a fi consfințit printr-o hotărâre de expedient în baza art. 271, art. 273 C. pr. civ.
Încheiată astăzi 29.10.2013, în patru exemplare câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanță.
Reclamantă, P. L. .._ eliberat de Cons, Local al mun. G. la data de 13.07.1994 CNP_
Pârât
P. P. – V. CI . nr._ eliberat de SPCLEP G. la data de 05.05.2009 CNP_
Pârâtă
P. I. - C. CI . nr._ eliberat de SPCLEP M. la data de 13.04.20 CNP_”.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.11.2013.
Președinte, Grefier,
N. I.-F. D. F.-N.
Tehnored. N.I.F.
5 ex./28.11.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
