Obligaţie de a face. Sentința nr. 971/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 971/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 1035/237/2012
Dosar nr._ perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 971/2013
Ședința publică de la 21 octombrie 2012
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: P. C.
GREFIER: O. RARIȚA
Pe rol, judecarea cauzei civile formulată de reclamant T. E. – prin mandatar M. C., cu domiciliul în Gura Humorului, .. 33, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul R. I., domiciliat în Gura Humorului, .. 33, jud. Suceava, având ca obiect ”obligația de a face”, pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat M. L., pentru pârât, lipsind părțile și mandatar M. C. pentru reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin încheierea de ședință din data de 24.09.2012 judecarea cauzei a fost suspendată până când reclamanta își va îndeplini obligația de a depune la dosar planul de situație și contractul de vânzare-cumpărare al pârâtului și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 07 octombrie 2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată, pe care o pune în discuția părțiolor.
Avocat M. L., pentru pârât, solicită să se constate perimată acțiunea, cu vcheltuieli de judecată, depunând la dosar chitanța de plată onorariu avocat.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta T. E. – prin mandatar M. C., împotriva pârâtului R. I. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21 mai 2012, având ca obiect obligația de a face;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 24.09.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă până când reclamanta își va îndeplini obligația de a depune la dosar planul de situație și contractul de vânzare-cumpărare al pârâtului;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față
Având în veedere că prin lăsarea în nelucrare a dosarului reclamanta se face vinovată de cauzarea cheltuielilor avansate de pârât în acest dosar – cu plata onorariului avocatului, conform chitanței nr. 559/21.10.2013, în baza art. 274 Cod procedură civilă instanța o va obliga pe reclamantă să plătească pârâtului 500 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamant T. E. – prin mandatar M. C., cu domiciliul în Gura Humorului, .. 33, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul R. I., domiciliat în Gura Humorului, .. 33, jud. Suceava, având ca obiect ”obligația de a face”.
Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului 500 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 21 octombrie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. P.C.
Tehnored. O.R.
4 ex.
23.10.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 194/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 945/2013. Judecătoria... → |
|---|
