Pensie întreţinere. Sentința nr. 887/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 887/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 1128/237/2013
Dosar nr._ stabilire pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 887/2013
Ședința publică de la 01 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier M. L.
Pe rol judecarea cauzei civile pentru stabilire pensie întreținere formulată de reclamanta M. J. domiciliată în . Moldovei, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul P. V. A S., cu același domiciliu.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
SE constată depusă la dosarul cauzei ancheta socială efectuată la domiciliul pârâtului.
Instanța, constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, a trecut la soluționarea cauzei.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 07.06.2013, reclamanta M. J. a chemat în judecată pe pârâtul P. V., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtului la plata poensiei de întreținere în favoarea minorilor P. S. R., P. V. A., P. I. P. și M. P. P..
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a convețuit cu pârâtul în concubinaj din anul 2005 și până în anul 2012, că între ei au intervenit neînțelegeri, motiv pentru care ultimul copil, pârâtul a refuzat să fie trecut pe numele lui.
A mai arătat reclamanta că în prezent nu mai locuiește cu pârâtul, că locuiește împreună cu cei patru copii la părinții ei și că nu are posibilități de a-i crește.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar copii acte stare civilă.
Reclamanta nu și-a motivat în drept cererea.
Pârâtul P. V., legal citat nu a formulat întâmpinare.
În cauză s-au administrat probe, s-au depus înscrisuri, s-a efectuat ancheta socială.
Examinând materialul probator, instanța a reținut următoarele:
Reclamanta M. J. și pe pârâtul P. V., au avut o relație de concubinaj din care au rezultat minorii: P. S. R. născut la data de 17 februarie 2006, P. V. A. născut la data de 25 ianuarie 2008 și P. I. P. născut la data de 11 septembrie 2009.
În cererea introductivă, reclamanta a precizat că din relația de concubinaj pe care a avut-o cu pârâtul, a rezultat și minorul M. P. P., născut la data de 13 iunie 2013, dar din conținutul certificatului de naștere depus la fila 6 dosar, nu rezultă faptul că pârâtul este și tatăl acestui minor.
Potrivit art. 400 alin. 1 CC, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Articolul 529 alin. 1 și 2 din NCC prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru teri sau mai mulți copii.
În speță, minorii se află stare de nevoie, iar la cheltuielile cu creșterea și educarea acestora trebuie să contribuie ambii părinți.
Față de situația de fapt expusă, și temeiurile de drept enunțate, instanța va admite în parte acțiunea și va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere lunare în cuantum de 125 lei în favoarea minorului P. S. R., 125 lei în favoarea minorului P. V. A. și 125 lei în favoarea minorului P. I. P., începând cu data introducerii acțiunii (07.06.2013) și 133 lei lunar în favoarea fiecăruia din cei trei minori susmenționați, începând cu data de 1 iulie 2013 și până la majoratul minorilor.
La stabilirea pensiei de întreținere, instanța a avut în vedere, venitul minim pe economie, întrucât din ancheta socială depusă la dosar rezultă faptul că pârâtul este plecat în prezent în străinătate, dar nu deține bunuri aducătoare de venit.
Luând act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea în parte, cerere pentru stabilire pensie întreținere formulată de reclamanta M. J. domiciliată în . Moldovei, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul P. V. A S., cu același domiciliu, și în consecință:
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere lunare în cuantum de 125 lei în favoarea minorului P. S. R., 125 lei în favoarea minorului P. V. A. și 125 lei în favoarea minorului P. I. P., începând cu data introducerii acțiunii (07.06.2013) și 133 lei lunar în favoarea fiecăruia din cei trei minori susmenționați, începând cu data de 1 iulie 2013 și până la majoratul minorilor.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se va depune la Judecătoria Gura Humorului.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
red. MC/10.10.2013
tehnored.LM/10.10.2013
ex.4
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 825/2013. Judecătoria GURA... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1216/2013. Judecătoria GURA... → |
|---|
