Pensie întreţinere. Sentința nr. 1171/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1171/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 2005/237/2013
Dosar nr._ pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1171
Ședința publică de la 05.12 2013
PREȘEDINTE - G. B.
GREFIER - M. S. C.
Pe rol, judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamantul T. F. cu domiciliul în satul Vîrfu Dealului, ., jud. Suceava și pe pârâtul T. M. P., cu domiciliul în Cartier MAPN Păltinoasa – UM_ Ilișești, jud. Suceava, având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar a fost depusă ancheta socială, după care:
Reclamantul arată că nu are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Instanța constată probatoriul epuizat, procesul în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii, respectiv ca pensia de întreținere să fie stabilită la nivelul venitului minim pe economie.
După deliberare,
JUDECĂTORIA:
.
Asupra cauzei civile de față constată:
Prin acțiunea introdusă la această instanță și înregistrată sub nr._ din data de 02.10.2013, reclamantul T. F., l-a chemat în judecată pe pârâtul T. M. P., pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata pensie de întreținere în favoarea sa.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că aîmplinit vârsta de 18 ani, că este încă elev în clasa a XII-a la Colegiul A. cel B. Gura Humorului iar această sumă lunară, de 25% din venitul net al pârâtului îi este necesară pentru continuarea studiilor.
Reclamantul nu și-a întemeiat cererea în drept.
În dovedirea susținerilor din acțiune, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare la acțiunea reclamantului și nu a depus înscrisuri la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată întemeiată acțiunea.
Astfel, se reține că reclamantul a împlinit vârsta de 18 ani, este încă elev în clasa a XII-a la Colegiul A. cel B. Gura Humorului, că pârâtul T. M. P. a fost obligat să plătească în favoarea acestuia, suma de 300.000 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere prin Sentința civilă nr. 345/23.03.2000 a Judecătoriei Gura Humorului.
Conform prev. art. 513 Cod civil, obligația de întreținere există numai între persoanele prevăzute de lege. Ea se datorează numai dacă sunt întrunite condițiile cerute de lege. Chiar dacă legea nu prevede expres în literatura de specialitate, se apreciază că părinții pot conveni cu privire la cuantumul contribuției fiecăruia la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a copilului, însă această învoială are efecte doar dacă este încuviințată de către instanță.
Cum, în cauză reclamantul, deși a împlinit vârsta de 18 ani este încă elev, instanța urmează să facă aplicarea art. 525 Cod civil, în sensul că minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri” și art. 529 alin. 2 din același act normativ respectiv „când întreținerea este datorată de părinte ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii”.
Cum, în cauză nu se cunosc veniturile realizate de pârât instanța urmează ca la stabilirea pensiei de întreținere să aibă în vedere venitul minim pe economie, respectiv suma de 800 lei.
Așa fiind, instanța, în baza prev. art. 524 Cod civil, urmează să admită acțiunea și să oblige pe pârâtul T. M. P. să-i plătească reclamantului T. F., până la data de 28 a fiecărei luni, suma de 200 lei lunar, reprezentând pensie de întreținere, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 02.10.2013 și până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul T. F. cu domiciliul în ., .. Suceava în contradictoriu cu pârâtul T. M. P., cu domiciliul în Cartier MAPN Păltinoasa – UM 01524Ilișești, jud. Suceava, având ca obiect pensie întreținere, și în consecință:
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantului T. F., până la data de 28 a fiecărei luni, suma de 200 lei lunar, reprezentând pensie de întreținere, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 02.10.2013 și până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05.12.2013.
Președinte,Grefier,
4ex.
red.-17.12.2013/GB
tehnored. -17.12.2013/MSC
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1216/2013. Judecătoria GURA... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 453/2013.... → |
|---|
