Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 757/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 757/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 1340/237/2013
Dosar nr._ înlocuirea amenzii cu munca în folosul comunității
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 757
Ședința publică de la 05.09.2013
PREȘEDINTE - G. B.
Grefier – M. S. C.
Pe rol, judecarea sesizării pentru înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN SUCEAVA, cu sediul în Suceava, .. 9, jud. Suceava, în contradictoriu cu intimatul M. M. C., domiciliat în ..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită. Petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și trece la soluționarea acesteia.
După deliberare,
J U DE C Ă T O R I A
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată cu nr._ din data de 03.07.2013 la Judecătoria Gura Humorului petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava l-a chemat în judecată pe intimatul M. M. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal . nr._ încheiat la data de 01.05.2012 de Poliția orașului Gura Humorului cu sancțiunea obligării contravenientului-intimat la prestarea unei activități în folosul comunității.
Au fost depuse la dosar procesul-verbal de contravenție, titlul executoriu, somația, adeverința de primire a somației și dovada neexecutării sancțiunii amenzii și a imposibilității executării silite.
Examinând materialul probator, instanța constată:
Prin procesul-verbal . nr._ încheiat la data de 01.05.2012 de Poliția orașului Gura Humorului a fost sancționat contravenientul M. M. C. cu 140 lei amendă pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 44 alin. 2 din OUG nr.195/2002 R și de art. 11 pct. 10 din OUG 195/2002 R . Amenda a fost pusă în executare, însă cu adresa nr. 3726/18.06.2013 Primăria . că intimatul nu a executat sancțiunea amenzii și este imposibilă executarea silită.
În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii.
Intimatul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare la dosar, însă cu chitanța nr._ din data de 25.06.2013 depusă la dosar în data de 05.09.2013 acesta a achitat suma de 140 lei ce reprezintă amenda aplicată prin procesul verbal de contravenție ._ încheiat la data de 01.05.2012 de Poliția orașului Gura Humorului.
Având în vedere faptul că intimatul a achitat la data de 25.06.2013 amenda de 140 lei ce i-a fost aplicată prin procesul verbal mai sus arătat, instanța urmează să respingă sesizarea ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge sesizarea pentru înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN SUCEAVA, cu sediul în Suceava, .. 9, jud. Suceava, în contradictoriu cu intimatul M. M. C., domiciliat în ., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05.09. 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. 16.09.2013/G.B., Tehnored. 16.09.2013/CMS, Ex-4
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 751/2013. Judecătoria... | Cereri. Sentința nr. 427/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI → |
|---|
