Uzucapiune. Sentința nr. 314/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 314/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 12/237/2013
Dosar nr._ uzucapiune, moștenire, hotărâre care să țină
loc de act autentic
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 314/2013
Ședința publică de la 14 Martie 2013
PREȘEDINTE A. I. ȘALAR
GREFIER L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții G. N. și G. M., domiciliați în . și pe pârâții M. I., și M. V., domiciliați în . având ca obiect uzucapiune, moștenire, hotărâre care să țină loc de act autentic
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamanții deși legal citați și cu mențiunea achitării diferenței de taxă judiciară de timbru de 1315 lei și timbru judiciar de 9,3 lei, nu s-au conformat dispozițiilor instanței.
Instanța, având în vedere că reclamanții deși au fost legal citați și cu mențiunea achitării diferenței de timbraj nu s-au conformat dispozițiilor instanței, invocă excepția insuficientei timbrări a acțiunii și rămâne în pronunțare pe excepție.
După deliberare,
JUDECĂTORIA:
Asupra cauzei de față constată următoarele::
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 07.01.2013 G. N. și G. M. au solicitat în contradictoriu cu pârâții M. I., și M. V. ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că defunctul M. G. a dobândit prin uzucapiunea de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 1647 m.p arabil, identic cu . CF nr._ a . cu Palamariuc I., drum, M. I. și reclamantul G. N.; să se constate că pârâtul Maschevici a dobândit prin moștenire. În calitate de fiu, dreptul de proprietate asupra terenului sus-menționat, după decesul autorului său (tată adoptator); să se constate că reclamanții au dobândit prin cumpărare sub semnătură privată, dreptul de proprietate asupra terenului arătat, să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare și să se dispună înscrierea în cartea funciară a dreptului reclamanților de proprietate, dobândit în modalitatea arătată
În drept au fost invocate dispozițiile art. 111 C.p.civ., art. 1847 – 1848 C.civ., art. 26, art. 28 din Legea nr. 115/1938.
În ședința publică din data de astăzi, instanța a invocat excepția insuficientei timbrări a cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului în soluționarea excepției invocate, instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din data de 14.03.2013, instanța a constatat ca cererea de chemare în judecată este insuficient timbrată, deși reclamanților le-a fost pus în vedere, prin citație, să achite până la primul termen de judecată, diferența de achitat din taxa judiciară de timbru în cuantum de 1315 RON, precum și timbru judiciar în cuantum de 9,3 RON.
Față de cele de mai sus, instanța urmează a reține că, în cauză, devin aplicabile prevederile art. 20 din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită in cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului sa achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborat cu art. 35 alin. 5 din Ord. Ministerului Justiției nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997).
În consecință, instanța constatând că, în speță, deși reclamanților li s-a pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru ce trebuia achitată pentru cererea cu care a cărei soluționare a investit instanța, aceștia nu s-au conformat obligației astfel stabilită, achitând numai suma de 2 lei drept taxă judiciară de timbru potrivit chitanței . nr._/28.11.2012 și, având în vedere și dispozițiile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 care stabilesc ca taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, instanța va anula cererea de chemare în judecată ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția insuficientei timbrări a cererii.
Anulează cererea privind pe reclamanții G. N. și G. M., domiciliați în . și pe pârâții M. I., și M. V., domiciliați în . având ca obiect uzucapiune, moștenire, hotărâre care să țină loc de act autentic ca insuficient timbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Martie 2013,
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Ș.A.I. -09.04.2013
Tehnored. B.L. 10.04.2013
Ex.6
| ← Cereri. Sentința nr. 563/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
