Uzucapiune. Sentința nr. 60/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 60/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 17-01-2013 în dosarul nr. 2452/237/2012
Dosar nr._ uzucapiune, edificare construcții.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G. HUMORULUI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 60/2013
Ședința publică de la 17 Ianuarie 2013
PREȘEDINTE A. I. ȘALAR
GREFIER L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții I. G. și I. V., domiciliați în G. Humorului, ..42, jud. Suceava și pe pârâtul ORAȘUL G. HUMORULUI PRIN PRIMAR, având ca obiect uzucapiune, edificare construcții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că reclamanții deși au fost legal citați și cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 6494 lei și a timbrului judiciar de 10,3 lei, nu s-au conformat dispozițiilor instanței.
Instanța, având în vedere că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței și nu a achitat taxa judiciară de timbru, invocă excepția insuficientei timbrări a acțiunii și rămâne în pronunțare pe excepție.
După deliberare,
JUDECĂTORIA:
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 18.12.2012 reclamanții I. G. și I. V., în contradictoriu cu pârâtul ORAȘUL G. HUMORULUI PRIN PRIMAR au solicitat: să se constate că reclamanții au dobândit sub efectul prescripției achizitive, (sub forma joncțiunii posesiei) dreptul de proprietate pentru suprafața de 690 m.p. teren construcții și fânaț, identic cu p.f.n.f. nr.132/13 în suprafață de 460 m.p. din CF nr._ – G. Humorului și p.f.n.f. nr.132/14 în suprafață de 230 m.p. din CF nr._ – G. Humorului, nr. cadastral_; să se constate că reclamanții au dobândit prin edificare cu efort propriu dreptul de proprietate pentru construcțiile casă și anexe gospodărești – C1 și C2, situate pe o parte din . din CF nr._ – G. Humorului și să se dispună înscrierea în CF a dreptului de proprietate pentru suprafața de 690 m.p. teren pentru construcțiile aferente, așa cum au fost dobândite pe numele reclamanților.
În drept și-au întemeiat cererea pe dispozițiile art. 111 C.p.civ., art. 1847, art. 1848 C.civ., art.559 al.1,2 Cod civil, art.888 C.civ., art.26,28 din Lg.115/1938 – modif. prin Lg.7/1996.
În dovedirea cererii reclamanții au anexat următoarele înscrisuri: plan de situație (filele 5-6).
In ședința publică din data de 17.01.2013, instanța a invocat excepția insuficientei timbrări a cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului în soluționarea excepției invocate, instanța reține următoarele:
La termenul de judecata din data de 17.01.2013, instanța a constatat ca cererea de chemare în judecată este insuficient timbrată, deși reclamanților le-a fost pus în vedere, prin citație, să achite până la primul termen de judecată, diferența de achitat din taxa judiciara de timbru în cuantum de 6494 RON, precum și timbru judiciar în cuantum de 10,3 RON.
Față de cele de mai sus, instanța urmează a reține că, în cauză, devin aplicabile prevederile art. 20 din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora, daca taxa judiciară de timbru nu a fost plătită in cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului sa achite suma datorata până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborat cu art. 35 alin. 5 din Ord. Ministerului Justiției nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997).
In consecință, instanța constatând că, în speță, deși reclamanților li s-a pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru ce trebuia achitată pentru cererea cu care a cărei soluționare a investit instanța, aceștia nu s-au conformat obligației astfel stabilită și, având în vedere și dispozițiile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 care stabilesc ca taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, instanța va anula cererea de chemare in judecata ca insuficient timbrată
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția insuficientei timbrări a cererii.
Anulează cererea privind pe reclamanții I. G. și I. V., domiciliați în G. Humorului, ..42, jud. Suceava și pe pârâtul ORAȘUL G. HUMORULUI PRIN PRIMAR, având ca obiect uzucapiune, edificare construcții, ca insuficient timbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
RED.Ș.A.I. – 21.01.2013
TEHNORED. B.L. – 22.01.2013
EX.5
| ← Cereri. Sentința nr. 489/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1234/2013. Judecătoria... → |
|---|
