Uzucapiune. Sentința nr. 917/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 917/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 1176/237/2012
Dosar nr._ uzucapiune hotărâre care să țină loc de act autentic REPUS PE ROL
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 917/2013
Ședința publică de la 04 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - E. S.
GREFIER - R. P.
Pe rol, pronunțarea asupra cauzei civile privind pe reclamanta M. E., cu domiciliul în Capu Codrului, ., Jud. Suceava și pe pârâții O. C. G., cu domiciliul în Capu Codrului, ., Jud. Suceava și O. C., cu domiciliul în .. Suceava, având ca obiect uzucapiune hotărâre care să țină loc de act autentic REPUS PE ROL.
Dezbaterea cauzei în fond a avut loc în ședința publică de la 27.09.2013, concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când instanța, având nevoie de mai mult timp pentru a delibera și pentru a se depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 04.10.2013.
După deliberare,
JUDECĂTORIA:
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă promovată la această instanță și înregistrată sub nr._ din 11.06.2012, reclamanta M. E. l-a chemat în judecată pe pârâtul O. C. G., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța: să se constate că reclamanta împreună cu defunctul O. D. (soți) au dobândit prin joncțiunea posesiilor (unirea posesiei actuale cu cea a defuncților O. Georgi și O. Ilaria – autorul defunctului O. D.) dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 2700 m.p identic cu parc.nou formată 1421/1 arabil din C.F nr._, a . în intravilanul comunei Capu Codrului, învecinat cu N. F., drum, O. C., drum; să se dispună înscrierea în CF a terenului mai sus descris pe numele reclamantei.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, terenul este situat în intravilanul comunei Capu Codrului, învecinat cu N. F., drum, O. C., drum, se identifică cu ..1421/1 arabil din CF nr._, a . tabulari fiind O. Ilaria cu 2/8, O. C. cu 3/8 și O. D. cu 3/8.
Mai arată reclamanta că, terenul descris în prim petitul acțiunii a fost în proprietatea defuncților O. Georgi din data de 3.01.1979 și O. Ilaria decedată la data de 15.09.2008 din anul 1964 și până în anul 1997 aspect evidențiat cu adeverința nr.2800 din 22.05. 2012 emisă de Primăria comunei Păltinoasa, că, din anul 1997 și până în prezent, provine înscrisă în registrul agricol cu terenul în litigiu, că, în tot acest timp, a exercitat o posesie utilă, sub nume de proprietar și nestingherit de nimeni, reunind condițiile prevăzute de art.1847 C.civ., că, după decesul defuncților O. Georgi și O. Ilaria, au rămas în calitate de moștenitori legali pârâtul O. C. în calitate de fiu, defunctul O. D. în calitate de fiu post-decedat cu moștenitorii: reclamanta în calitate de soție și pârâtul O. C. G. în calitate de fiu.
În drept, acțiunea a fost întemeiată în baza art.111, 1847,1860 C.civ., art.22-26 din Lg.7/1996.
Prin precizările formulate la data de 07.09.2013, reclamanta a solicitat să se constate dobândirea dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu, în suprafață de 2700 mp de către aceasta, prin cumpărare de la fiul său O. C. G. și să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare – cumpărare.
Totodată, a arătat că această precizare se impune în urma renunțării la cota succesorală ce îi revenea după decesul soțului său, fiul său fiind acceptant al moștenirii în cotă de 1/1, precum și înscrierea în cartea funciară a celor trei coindivizari O. Ilaria, cu o cotă de 2/8 și a celor doi fii O. C. și defunctul O. D., fiecare cu o cotă de 3/8 dub dreptul de proprietate asupra parcelei nou formate 1421/1 arabil din CF_ Păltinoasa.
În drept, reclamanta a invocat disp. art. 1293 și 1294 Cod civil.
Pârâtul O. C. G. a formulat cererea reconvențională, prin care a solicitat introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului O. C., în calitate de moștenitor (fiu) al defunctului O. G. și Ilaria, arătând că terenul care formează obiectul dosarului sus menționat în suprafață de 2700 m.p a fost deținut în deplină și exclusivă proprietate de către părinții acesteia O. E. (devenită M. prin recăsătorire după decesul tatălui reclamantei) și O. D., că a fost dobândit de către tatăl său, defunctul O. D. ,cu titlu de zestre la căsătorie de la părinții săi O. G. și Ilaria ambii decedați cu moștenitorii legali, pârâtul O. C., în calitate de fiu și defunctul O. D., decedat la data de 26.05.2003 cu moștenitorii legali, pârâtul O. C. în calitate de fiu și defunctul O. D., decedat la data de 26.05.2003 cu moștenitorii legali, pârâtul în calitate de fiu acceptant al moștenirii cu o cotă de 1/1 părți, întrucât mama sa M. E., fostă O. este străină de succesiune prin neacceptare conf.art.700 C.civ.
În dovedirea celor mai sus menționate, a anexat certificatele de moștenitor după defunctul O. Georgi, decedat la 4.01.1979, O. Ilaria decedată la 15.09.2008 și O. D. decedat la data de 26.05.2003.
Potrivit pârâtului-reclamant, ..p situată la locul „Olărești” nu a fost inclusă în certificatul de moștenitor, însă a convenit ca, după decesului tatălui pârâtului,să fie atribuită mamei sale, în urma unei înțelegeri privind averea succesorală a defunctului.
Terenul se identifică cu . din CF_ Păltinoasa, proprietari tabulari fiind O. Ilaria, bunica paternă cu o cotă de 2/8 și cei doi fii ai săi, pârâtul O. C. și tatăl acestuia O. D. fiecare cu o cotă de 378, solicitând a se constata că pârâtul a dobândit, prin moștenire prin reprezentare, în calitate de nepot de la fiul predecedat O. D., cota de 2/8 aparținând bunicii paterne defuncta O. Ilaria în urma unui partaj voluntar încheiat cu O. C. din dreptul de proprietate înscris în CF_ Păltinoasa și cota de 3/8 după decesul tatălui său O. D., în calitate de fiu, iar prin cumpărare de la O. C. cota de 3/8 teren ce se identifică cu ..1421/1 în suprafață de 2700 m.p. și având în vedere că mama pârâtului dorește să construiască pe acest teren a intervenit o tranzacție de vânzare-cumpărare.
Întrucât după promovarea acțiunii de către reclamantă a fost finalizată documentația pentru întreaga avere succesorală rămasă la decesul tatălui său, a arătat că înțelege să completeze cererea reconvențională, solicitând să se dispună ieșirea din indiviziune a autorului său, defunctul O. D., decedat la data de 26.05.2003, privind cota de 3/8 din dreptul de proprietate asupra parcelelor nr.190 c.c., 1426/1 ar., 1420/1 ar. 1420/2 ar, toate din CF nr._ Păltinoasa (conv.din CF 619 Păltinoasa) situate pe raza localității Păltinoasa, la locul „Olărești”, învecinat cu O. C., T. G., Șefăroi M. și drum; să se constate că: pârâtul O. C. (fratele lui Oeheian D.) a dobândit prin moștenire dreptul de proprietate asupra cotei de ½ din 2/8 privind parcelele mamă 190 cc, 1426/1 ar și 1420 ar (ultima divizată în parcelele nou formate nr.1420/1 și 1420/2 înscrise în CF nr._ Păltinoasa, aparținând autoarei sale defuncta O. Ilaria (proprietar tabular) decedat la data de 15.09.2008; că reclamantul a dobândit prin cumpărare dreptul de proprietate asupra cotei mai sus menționat, de la pârâtul-vânzător O. C. în baza unei convenții de vânzare-cumpărare sub semnătură privată și să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare; că reclamantul a dobândit prin moștenire (prin reprezentare) dreptul de proprietate asupra cotei de ½ din 2/8 înscrisă în CF nr._ privind parcelele menționate la punctul 2 din petit, după decesul bunicii paterne O. Ilaria, decedată la data de 15.09.2008 în calitate de nepot de fiu predecedat, defunctul Orherian D., decedat la data de 26.05._ și asupra cotei de 3/8 care aparține autorului său defunctul O. D. (proprietar tabular) prin moștenire după decesul acestuia în calitate de fiu, unic moștenitor (mama sa M. E. fiind renunțătoare conform certificatului de moștenitor 75/23.08.2011); că suprafața de 3685 m.p,id. cu parcelele nou formate nr.190 c.cl., 1426/ ar., 1420/1 și 1420/2 ar. din CF_ Păltinoasa se identifică cu cota de 3/8 care a aparținut autorului său defunctul O. D. și cu cota de 2/8 care a aparținut bunicii paterne defunctei O. Ilaria dobândite de pârât în modalitatea mai sus arătat, parte componentă a suprafeței de 9400 m.p indicată în Certificatul de Moștenitor nr.76/23.08.2011, lit.b, pct.1 în cotă de 2/8, emis după defuncta O. Ilaria cu moștenitorii legali nepotul de fiu predecedat O. C. G. și pârâtul O. C., în calitate de fiu, ambii acceptanți ai moștenirii în cotă de ½ fiecare; că defuncta O. Ilaria, decedată la data de 15.09.2008 și O. Georgi decedat la data de 4.01.1979 soți, au dobândit prin efectul prescripției achizitive, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 425 m.p id. cu . fân. din CF nr._ Păltinoasa (conv.din CF nr.679 Capu Codrului), ce formează trup comun cu terenul sus menționat; să se constate că pârâtul a dobândit prin moștenire, prin reprezentare dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 425 m.p fânaț id.cu ..2611/44 din CF_ Păltinoasa (conv. din CF 679 Capu Codrului), după decesul defunctului O. G. și Ilaria (bunici paterni) în urma unui partaj voluntar încheiat cu pârâtul O. C., teren ce formează același trup cu cel de 3685 m.p sus descris; că părinții săi defuncții O. D. și reclamanta M. E. (recăsătorită la 14 iulie 2006 conform certificatului anexat) au dobândit prin edificare dreptul de proprietate asupra casei de locuit C.4 și anexei C.5 (bucătărie de vară) și șură cu grajd C.3 amplasate pe . CF nr._; că pârâtul-reclamant a dobândit prin moștenire dreptul de proprietate asupra construcțiilor sus menționate, că sunt identificate în planul de situație nr.4318/23.04.2012 intravilan „Olărești”- ; că defunctiiOrheian Georgi și O. Ilaria au dobândit prin efectul prescripției achizitive de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra următoarelor trupuri de teren: suprafața de 1210 m.p ar.id.cu parc. nr.2059/21 ar. din CF nr._ Păltinoasa conv.din CF nr.1331 Capu Codrului și parc. nr.2058/21 ar.din CF nr._ Păltinoasa (conv.din CF nr.793 Capu Codrului), situat în intravilanul satului Capu Codrului la locul numit „Bisericuță”; suprafața de 2795 m.p ar.id.cu parc. nr.1499/6 din CF nr._ Păltinoasa (conv.din CF nr.846 Capu Codrului), situat în extravilanul satului Capu Codrului la locul numit „L. de sus”; suprafața de 1215 m.p ar. id. cu . din CF nr._ Păltinoasa (conv.din CF nr.846 Capu Codrului), situat în extravilanul satului Capu Codrului la locul numit „L. de sus”; suprafața de 1050 m.p ar. id.cu parc.nr.1564/11 din CF nr._ Păltinoasa (conv.din CF nr.846 Capu Codrului) și . din CF nr._ Păltinoasa (conv.din CF nr.507 Capu Codrului), situat în extravilanul satului Capu Codrului la locul numit „S.”; suprafața de 2830 m.p ar.id. cu . din CF nr._ (conv.din CF nr.166 Capu Codrului), situat în extravilanul satului Capu Codrului la locul numit „M.”; că pârâtul-reclamant a dobândit prin moștenire după decesul bunicilor săi prin reprezentare, în calitate de nepot de fiu predecedat dreptul de proprietate asupra următoarelor terenuri: suprafața de 1210 m.p ar.descrisă la lit.a pct.10 din petit și în CM nr.149/1979 după O. Georgi lit.f, C.M nr. 76/23.08.2011 pct.5, după defuncta O. Ilaria și C.M nr.75 pct.5 după defunctul O. D. la locul numit „Bisericuță”,cealaltă cotă de ½ (1210 m.p rezultată din măsurători) a rămas la vechiul CF în proprietatea pârâtului O. C., comoștenitor legal; suprafața de 1050 m.p. ar.descrisă la lit.d din petit și certificatele de moștenitor mai sus arătat la locul numit „S.” (cealaltă cotă de ½ rezultată din măsurători aparține comoștenitorului O. C., rămânând la vechiul CF), că pârâtul-reclamant a dobândit prin moștenire și partaj voluntar încheiat cu pârâtul O. C. dreptul de proprietate asupra următoarelor trupuri de teren menționate în certificatele de moștenitor anexate; suprafața de 2795 m.p.ar., situată la locul numit „L. de Sus” descrisă la lit.b pct.10; suprafața de 1215 m.p ar. situat la locul numit „L. de Sus”, descrisă la lit.c pct.10; suprafața de 2830 m.p ar. situată la locul „marghioala” descrisă la lit.e pct.10; să se dispună înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra imobilelor teren și construcții sus descrise, dobândite în modalitatea arătată pe numele pârâtului-reclamant, iar asupra terenului în suprafață de 485 m.p id.cu p.f. nr.2611/44 fân în indiviziune cu pârâtul O. C. reprezentând calea de acces la drumul public.
În motivarea cererii reconvenționale, pârâtul-reclamant O. C. G., imobilele teren și construcții sunt situate pe raza localității Capu Codrului, . menționate în petit conform planurilor de situație anexate, iar construcțiile care au aparținut bunicilor paterni amplasate pe .._ au fost demolate, edificându-se altele noi de către părinții săi, defuncții O. C. și E., devenită M. prin a doua căsătorie, în calitate de reclamantă și terenurile au aparținut defuncților O. Georgi și O. Ilaria, bunici paterni care au exercitat până la deces o posesie utilă, sub nume de proprietari și nestingheriți de nimeni, reunind condițiile prev.de art.1847, 1890 C.civ., că ,după decesul defunctului O. Georgi la 4.01.1979, au rămas moștenitorii defunctei O. Ilaria, în calitate de soție și cei doi fii O. D. (tatăl pârâtului O. C..) și s-a emis C.M nr.149/9.02.1979.
După decesul defunctei O. Ilaria la 15.09.2008, a menționat că au rămas moștenitori pârâtul-reclamant în calitate de nepot de la fiu predecedat la 26.05.2003 O. D. și pârâtul O. C. acceptanți au moștenirii în cotă de ½ pentru terenurile menționate în certificatul de moștenitor din 23.08.2011, cele situate la locul numit „Acasă” – Olărești și „S.” în suprafață de 1050 m.p arabil, descrise în petitul acțiunii și au fost dobândite prin moștenire, prin reprezentare după decesul autorului defunctul O. D., decedat anterior mamei sale, așa cum a arătat, cotei revenite unchiului său, pârâtul O. C. de la care a cumpărat partea sa revenită după defuncta O. Ilaria (1/2 din 2/8 din dreptul de proprietate înscris în CF nr._ Păltinoasa – teren situat lângă casă) celelalte sunt situate la locul „Bisericuță” și „S.” reprezintă cota de ½ ce trebuia să revină autorului său, astfel cum rezultă din certificatul de corespondență întocmit de ing.O. I..
Celelalte trei trupuri de teren a susținut că nu au fost incluse în Certificatul de Moștenitor după bunicii săi astfel încât, suprafețele de teren de 2795 m.p ar. și cea de 1215 m.p ar., ambele la locul „L. în Sus”, precum și cea de 2830 m.p, le-a dobândit în urma partajului voluntar încheiat de unchiul O. C., acestuia revenindu-i în lot alte suprafețe de teren să-și reglementeze situația juridică, apreciind că, după decesul autorului său, defunctul O. D., astfel cum rezultă din Certificatul de moștenitor nr.75/23.08.2011, a rămas singurul moștenitor, acceptant M. E. (fostă O.) a renunțat la moștenire, că ,pentru suprafața de 485 m.p fânaț, solicită intabularea în indiviziune, că această parcelă asigură accesul la calea publică pentru el și pentru unchiul acestuia O. C., urmând a fi înscris în cartea funciară, cu cota de ½.
În drept, cererea reconvențională a fost întemeiată pe disp.art.111 C.pr.civ., art.489-490, 644, 728, 1847, 1890, 1294-1295 C.civ., art.22-26 din Lg.7/1996, art.27 Decret nr.115/1958.
Prin Încheierea din 26 octombrie 2012 a Judecătoriei Gura Humorului s-a dispus disjungerea cererii reconvenționale și formarea unui nou dosar, înregistrat sub nr._ din 30 octombrie 2012, impunându-se a fi judecat separat, față de obiectul acesteia.
Prin Încheierea din 23 noiembrie 2012 a Judecătoriei Gura Humorului s-a dispus suspendarea soluționării dosarului nr._ al Judecătoriei Gura Humorului, în temeiul art.244 al.1 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._ al aceleiași instanțe.
Prin Sentința civilă nr.561 din 24 mai 2013 a Judecătoriei Gura Humorului, pronunțată în dosarul nr._ , s-a admis acțiunea, precizată și completată, în parte, privind pe reclamantul O. C. G. și pe pârâții M. E., O. C., ., VAMAN E. A LUI V., VAMAN D. A LUI V., VAMAN A. A LUI V., IACOBSCHI S. A LUI I. NS. BLAHU, RIPEL M. A LUI WENTEL, NS. BLAHU, BLAHU I. A LUI I. și HICHE L. A LUI I., având ca obiect acțiune în constatare DISJUNS DIN DOSARUL NR._ ,constatându-se că pârâtul O. C. a dobândit prin moștenire după defuncta O. Ilaria, dreptul de proprietate asupra cotei de ½ din cota de 2/8 privind parcelele nr. 190 – CC; 1426/1-ar și 1420 – ar din Cartea Funciară nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa., că reclamantul O. C. G. a dobândit, prin vânzare – cumpărare, cu un act sub semnătură privată, dreptul de proprietate asupra cotei de 1/2 din cota de 2/8, descrise la pct.1, prezenta hotărâre ținând loc de act autentic de vânzare – cumpărare, sentința fiind definitivă și irevocabilă.
S-a mai constatat că reclamantul a dobândit, prin moștenire după defuncta O. Ilaria, dreptul de proprietate asupra cotei de ½ din cota de 2/8, privind parcelele nr. 190- CC; 1426/1-ar și 1420 – ar din Cartea Funciară nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa, precum și asupra cotei de 3/8 asupra aceleiași parcele, după defunctul O. D..
4. Constată că terenul în suprafață de 3.685 mp este identic cu p. f. n.f. nr. 190- CC – 1120 mp, nr. 1426/1 – ar – 455 mp, nr. 1420/1 – ar – 1860 mp și nr. 1420/2 – ar – 250 mp, din Cartea Funciară nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa și cu cotele de 3/8 și 2/8 din aceiași carte funciară, care au aparținut lui O. D. și O. Ilaria, că O. Ilaria și O. Georgi au dobândit, prin efectul prescripției achizitive, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 425 mp, fânaț, id. cu p.f. nr. 2611/44 din Cartea Funciară_ a comunei cadastrale Păltinoasa, că reclamantul a dobândit, prin partaj voluntar, dreptul de proprietate asupra terenului descris la pct.5
S-a constatat că O. D. și pârâta M. E. (fostă O.) au dobândit, prin edificare, în timpul căsătoriei, dreptul de proprietate asupra imobilelor casă de locuit (C4) și anexă bucătărie de vară (C5), precum și asupra unei șuri cu grajd (C3) și bucătărie curte și o anexă ( C6), amplasate pe p.f. nr. 190 – CC din Cartea Funciară nr._ a comunei cadastrale Păltinoas,că reclamantul a dobândit, prin moștenire după defunctul O. D., dreptul de proprietate asupra cotei de ½ din construcțiile descrise la pct.7 – plan de situație de la f. 23-26 dosar atașat (_ ), că O. Georgi și O. Ilaria (soți) au dobândit, prin efectul prescripției achizitive de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra următoarelor terenuri:
- suprafața de 1210 mp, arabil, identică cu p.f. nr. 2059/21 – ar – 995 mp din Cartea Funciară nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa, situat în intravilanul satului Capu Codrului, la locul numit „La Bisericuța”, învecinat cu O. C. a G., Ș. D., Drum Național 2 E- plan de situație de la f. 30-32 dosar atașat (_ ),
- suprafața de 2795 mp, arabil, id. cu p..f. nr. 1499/6 din C.F. nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa, situat în extravilanul satului Capu Codrului, la locul numit „L. în Sus”, învecinat cu O. D., B. L., Pascari C. și Flaiș V. - plan de situație de la f. 26-28,
- suprafața de 1215 mp, arabil, id. cu p.f. nr. 1499/7 din Cartea Funciară nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa, situat în extravilanul satului Capu Codrului, la locul numit „L. în Sus”, învecinat cu O. G., B. I., moștenitori după Pascari C. și V., Lent C. și O. I., plan de situație de la f. 44-46 dosar.
- suprafața de 1.050 mp, arabil, id. cu p.f. nr. 1564/11 – ar – 500 mp, nr. 1564/12 – ar – 550 mp din CF nr._ și_, ambele ale comunei cadastrale Păltinoasa, situată în extravilanul satului Capu Codrului, la locul numit „S.”, învecinat cu teren CFR, O. C., P. D., C. Modest și B. G. – plan de situație de la f. 39-41 dosar,
- suprafața de 2.830 mp, arabil, id. cu p.f. nr. 2204/14 – ar – din CF nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa, la locul numit „M.”, învecinat cu Zofota I., Manoila Z., Catrinar I., V. G. și drum exploatare – plan de situație de la f. 35-37 dosar.
S-a constată că reclamantul a dobândit, prin partaj voluntar, după defuncții O. Georgi și O. Ilaria, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 1210 mp și de 1.050 mp descrise la pct.9, precum și de 2795 arabil, 1215 mp și 2830 mp, descrise la pct.9
S-a constatat că reclamantul și pârâtul O. C. au dobândit, prin moștenire, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 485 mp, fânaț, identic cu p.f. nr. 1426/5 din CF nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa (conversia CF nr. 619 a comunei cadastrale Capu Codrului,că O. Georgi și O. Ilaria au dobândit, prin efectul prescripției achizitive de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 40 mp, fânaț, id. cu p.f. nr. 2611/45 din Cartea Funciară nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa, că reclamantul și pârâtul O. C. au dobândit, prin moștenire în indiviziune, dreptul de proprietate asupra terenului descris la pct.12.și s-a dispus intabularea succesivă, conform modului de dobândire, a dreptului de proprietate asupra imobilelor descrise mai sus, suprafața și configurația parcelelor corespunzând planurilor de situație depuse la dosar.
S-a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
La data de 2 august 2013, s-a repus pe rol dosarul nr._ al Judecătoriei Gura Humorului.
În cauză, s-au administrat probe, respectiv s-a dispus atașarea și consultarea dosarului nr._ al Judecătoriei Gura Humorului, s-a audiat pârâtul O. C. G..
Audiat în instanță, la termenul din 27 septembrie 2013, pârâtul O. C. G. a susținut faptul că a înstrăinat către reclamantă terenul în suprafață de 2700 mp, descris în petitul acțiunii, situat pe raza comunii Capu Codrului, că a încheiat un act sub semnătură privată, fiind plătit prețul și predat terenul către cumpărătoare, că vânzarea s-a făcut în urmă cu aproximativ jumătate de an, fără a depune la dosar copia înscrisului sub semnătură privată privind vânzarea, deși i s-a pus în vedere acest lucru.
Așa fiind, față de actele și lucrările dosarului, de prev. art. 1650 și următoarele din Noul Cod Civil, instanța urmează a respinge acțiunea reclamantei, cât timp nu s-a depus la dosar convenția de vânzare – cumpărare sub semnătură privată care să ateste această vânzare, ca instanța să procedeze la verificarea acesteia, sub aspectul întrunirii elementelor esențiale ale unei convenții (capacitate, consimțământ, preț, obiect determinat), data încheierii acestei convenții, că ea vizează terenul în cauză, iar pârâtul a susținut existența acesteia, fără a se mai depune la dosar.
Acțiunea a fost legal timbrată, iar în temeiul art. 274 C.p.c., al principiului disponibilității, instanța urmează a lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea privind pe reclamanta M. E., cu domiciliul în Capu Codrului, ., Jud. Suceava și pe pârâții O. C. G., cu domiciliul în Capu Codrului, ., Jud. Suceava și O. C., cu domiciliul în com. Păltinoasa, .. Suceava, având ca obiect uzucapiune hotărâre care să țină loc de act autentic REPUS PE ROL.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 4 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.E./04.11.2013
Tehnored. P.R./04.11.2013
Ex.5
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 462/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 129/2013. Judecătoria... → |
|---|
