Cereri. Sentința nr. 1125/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1125/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 29-10-2013 în dosarul nr. 835/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1125/2013
Ședința publică de la 29 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V.
Grefier L. I.
Ministerul Public a fost reprezentat prin
Procuror A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent I.P.J.IAȘI - SECȚIA 9 POLIȚIE RURALĂ și pe intimat P. C., având ca obiect alte cereri înlocuire amendă contrav. - oblig. prest. serv. în folosul comunității
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constatând pricina în stare de judecată instanța acordă cuvântul la dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea cererii și pe cale de consecință înlocuirea amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității.
In temeiul art.394 NCPC instanța declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
După strigarea cauzei s-a prezentat în fața instanței intimatul căruia i se aduce la cunoștință cele dispuse de către instanță.
Intimatul solicită admiterea cererii motivat de faptul că nu poate achita amenda și este de acord cu munca în folosul comunității la Primăria Scobinți.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față,constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 2.05.2013 sub nr._ ,petentul Inspectoratul de Poliție Județean Iași-Poliția orașului H. a solicitat instanței,în contradictoriu cu intimatul P. C.,să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate acestuia prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 28.05.2012 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Cererea nu a fost motivată în fapt.
În drept,s-au invocat de către petent dispozițiile art.39 indice 1 din OG 2/2001 si Decizia Înaltei Curți de Casație si Justiție nr.7 din 20.09.2010.
Petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În dovedirea cererii,petentul a depus înscrisuri:originalul procesului-verbal de constatare a contravenției,procesul-verbal de afișare a acestuia și adresa nr.2188 din 21.03.2013 emisă de Primăria comunei Scobinți,județul Iași.
Legal citat,intimatul nu a formulat întampinare însă s-a prezentat în fața instanței la termenul din data de 29.10.2013 și a declarat că este de acord cu înlocuirea sancțiunii amenzii și obligarea sa la prestarea unei activități în folosul comunității și anume în beneficiul Comunei Scobinți,județul Iași.
Analizând actele dosarului,instanța reține că prin procesul-verbal . nr._ din 28.05.2012,intimatul P. C. a fost sancționat cu amendă contravențională în sumă de 80 lei pentru săvârșirea contravenției prevazute de art.19 alin.2 din OG 97/2005.
Intimatul nu a formulat plângere împotriva procesului-verbal care a fost trimis spre executare organelor administrației financiare ale localității de domiciliu a intimatului.Acesta nu deține bunuri mobile sau imobile ori venituri impozabile care să poată fi executate silit,așa cum rezultă din adresa emisa de Primaria comunei Scobinți,județul Iași,nr.2188 din 21.03.2013.
Art.39 indice 1 din OG 2/2001 prevede că,în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite,acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității,ținându-se seama,după caz,și de partea de amendă care a fost achitată.
Alineatul 2 al aceluiași articol prevede că,în situația în care contravenientul citat de instanță,nu a achitat amenda in termenul prevăzut în alineatul 1,instanța procedează la înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 ore.
În cauza de față,intimatul nu a achitat nicio fracțiune din amenda aplicată iar termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunilor a expirat.
În consecință,instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal . nr._ din 28.05.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității și anume în favoarea unității administrativ-teritoriale ..
La stabilirea numărului de ore ce urmează a fi executat efectiv,instanța va avea in vedere cuantumul amenzii aplicate ce este orientat spre maximul special pentru contravenția săvârșită de intimat precum și limita maximă a sancțiunii prevăzute de art.39 indice 1 din OG 2/2001 și va fixa durata activității ce urmează a fi prestata la
10 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean Iași- Poliția orașului H. în contradictoriu cu intimatul P. C. cu domiciliul în .,județul Iași.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului în sumă de 80 lei prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 28.05.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 10 ore,în favoarea unității administrativ-teritoriale ..
O copie de pe dispozitivul hotărârii însoțită de mandatul de executare se va comunica părților precum și Primarului comunei Scobinți și Postului de Poliție Scobinți,județul Iași.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,29.10.2013.
Președinte, Grefier,
VL/IL/4exp
11.11.2013
| ← Evacuare. Sentința nr. 245/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Partaj judiciar. Sentința nr. 747/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
