Cereri. Sentința nr. 1420/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1420/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 03-12-2013 în dosarul nr. 1714/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1420/2013
Ședința publică de la 03 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V.
Grefier L. I.
Ministerul Public a fost reprezentat prin
Procuror A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI -SECȚIA 9 POLIȚIE RURALĂ HÎRLĂU - POLIȚIA CUCUTENI și pe intimat A. S., având ca obiect alte cereri înlocuire amendă contrav. - oblig. prest. serv. în folosul comunității
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită.
Instanța constată că este competentă material și teritorial să soluționeze pricina în temeiul art.131 raportat la art.94 pct. 4 și art.107 NCPC.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat constatând pricina în stare de judecată instanța acordă cuvântul la dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea cererii și pe cale de consecință înlocuirea amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității.
In temeiul art.394 instanța declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față,constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.09.2013 sub nr._ ,petentul Inspectoratul de Poliție Județean Iași-Postul de Poliție Cucuteni a solicitat instanței,în contradictoriu cu intimatul A. S. să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate acestuia prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 7.08.2013 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii,petentul a arătat că intimatul a fost sancționat cu amendă pentru săvârșirea unor contravenții prevăzute de Legea 61/1991 privind încălcarea normelor de conviețuire socială,a ordinii și liniștii publice,pe care nu a achitat-o,situație în care a comunicat din oficiu organelor fiscale de la domiciliul contravenientului procesul-verbal în vederea executării silite.
A precizat petentul că,în conformitate cu adresa nr.1730 din 12.09.2013 emisă de Primăria comunei Cucuteni,județul Iași,intimatul nu poate fi executat silit,motiv pentru care a promovat prezenta cerere.
În drept,s-au invocat de către petent dispozițiile art.9 alin.3-5 din OG 2/2001.
Petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În dovedirea cererii,petentul a depus înscrisuri: originalul procesului-verbal de constatare a contravențiilor,adresa nr.1730 din 12.09.2013 emisă de ..
Legal citat,intimatul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima punctul de vedere cu privire la cererea petentului.
Analizând actele dosarului,instanța reține că prin procesul-verbal . nr._ din 7.08.2013,intimatul A. S. a fost sancționat cu amendă contravențională în sumă de 200 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.3 pct.1 din Legea 61/1991.
Intimatul nu a formulat plângere împotriva procesului-verbal care a fost trimis spre executare organelor administrației financiare a localității de domiciliu a intimatului.Acesta nu deține bunuri mobile sau imobile și nu realizează venituri impozabile care să poată fi executate silit,așa cum rezultă din adresa emisă de .,nr.1730/12.09.2013.
Art.39 indice 1 din OG 2/2001 prevede că,în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite,acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității,ținându-se seama,după caz,și de partea de amendă care a fost achitată.
Alineatul 2 al aceluiași articol prevede că,în situația în care contravenientul citat de instanță,nu a achitat amenda in termenul prevăzut în alineatul 1,instanța procedează la înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 ore.
În cauza de față,intimatul nu a achitat nicio fracțiune din amenda aplicată iar termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii a expirat.
În consecință,instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal . nr._ din 7.08.2013 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității și anume în favoarea unității administrativ-teritoriale ..
La stabilirea numărului de ore ce urmează a fi executat efectiv,instanța va avea in vedere cuantumul amenzii aplicate ce este orientat spre minimul special pentru contravenția săvârșită de intimat precum și limita maximă a sancțiunii prevăzute de art.39 indice 1 din OG 2/2001 și va fixa durata activității ce urmează a fi prestată la 15 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean Iași-Postul de Poliție Cucuteni în contradictoriu cu intimatul A. S. cu domiciliul în .,județul Iași.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului în sumă de 200 lei prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 7.08.2013 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 15 ore,în favoarea unității administrativ-teritoriale ..
O copie de pe dispozitivul hotărârii însoțită de mandatul de executare se va comunica părților precum și Primarului comunei Cucuteni,județul Iași și Postului de Poliție Cucuteni,județul Iași.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,3.12.2013.
Președinte, Grefier,
VL/IL/4exp
09.12.2013
| ← Evacuare. Sentința nr. 939/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1024/2013.... → |
|---|
