Cereri. Sentința nr. 41/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 41/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 2207/239/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
SENTINȚA CIVILĂ Nr.41
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M. P.
Grefier E. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin
Procuror – A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul I. Iași – Poliția Orașului H. și pe intimatul Ș. C., având ca obiect înlocuire amendă contravențională cu obligarea prestării unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită cu părțile;
- cauza se află la primul termen de judecată, fond;
- s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către petentă în conformitate cu dispozițiile art.242 Cod procedură civilă;
In baza art.159 ind.1 alin.4 Cod procedură civilă instanța constată că este competentă material și teritorial să judece prezenta pricină.
Nemaifiind probe de formulat și de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea cererii, înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În temeiul art.150 Cod procedură civilă instanța declară dezbaterile închise rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, petentul Inspectoratul de Poliție Județean Iași, județul Iași, a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatul Ș. C., domiciliat în comuna Ceplenița, ., să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 15.06.2012 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În fapt, s-a invocat faptul cǎ, prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 15.06.2012, intimatului i-a fost aplicatǎ o amendǎ pentru sǎvârșirea unei contravenții privitoare la încălcarea dispozițiilor Legii nr. 61/1991.
A solicitat petentul admiterea acțiunii așa cum a fost formulatǎ având în vedere adresa nr. 2688/22.11.2012 a Primǎriei Comunei Ceplenița județul Iași.
În drept, s-a invocat de către petent art. 39 indice 1 din O.G. nr. 2/2001.
În dovedirea cererii, petentul a depus înscrisuri: originalul procesului-verbal de contravenție . nr._ din 15.06.2012 și adresa nr. 2688/22.11.2012 a Primǎriei Comunei Ceplenița județul Iași, privind imposibilitatea executării silite asupra intimatului.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima punctul de vedere cu privire la cererea promovatǎ de petent.
Analizând actele dosarului, instanța reține că prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 15.06.2012 intimatului i-a fost aplicatǎ o amendǎ pentru sǎvârșirea unei contravenții privitoare la încălcarea dispozițiilor Legii nr. 61/1991.
Având în vedere adresa nr. 2688/22.11.2012 a Primǎriei Comunei Ceplenița județul Iași, instanța stabilește cǎ intimatul nu deține bunuri mobile sau imobile ori venituri impozabile care să poată fi executate silit.
În drept, instanța reține cǎ art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 prevede că, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, se va sesiza instanța în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea de amendă care a fost achitată.
Art. 39 indice 1 alineatul 2 prevede că, în situația în care contravenientul citat de instanță nu a achitat amenda în termenul prevăzut, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o duratǎ maximǎ de 50 ore.
În cauza de față, instanța stabilește cǎ intimatul nu a achitat nicio fracțiune din amenda aplicatǎ iar termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii a expirat.
În consecință, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 15.06.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității și anume în favoarea unității administrativ-teritoriale ..
La stabilirea numărului de ore ce urmează a fi executate efectiv, instanța va avea în vedere cuantumul amenzii aplicate intimatului, limitele legale ale amenzii stabilite de legiuitor pentru contravenția sǎvârșită de cǎtre intimat, precum și limita maximă a sancțiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 de 300 ore; având în vedere aceste date mai sus arǎtate, instanța va fixa durata activității în folosul comunitǎții ce urmează a fi prestatǎ de cǎtre intimat la 40 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTǍRǍȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean Iași, județul Iași, în contradictoriu cu intimatul Ș. C., domiciliat în comuna Ceplenița, ..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 15.06.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 40 ore în favoarea unității administrativ-teritoriale ..
O copie de pe dispozitivul hotărârii însoțită de mandatul de executare se va comunica părților precum și Primarului comunei Ceplenița și Postului de Poliție Ceplenița județul Iași.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.01.2013.
Președinte, Grefier,
MCP/CE/2ex
16.01.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1024/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 524/2013. Judecătoria... → |
|---|
