Evacuare. Sentința nr. 939/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 939/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 1267/239/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 939/2013
Ședința publică de la 25 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte O. M.
Grefier M. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. Eugeniași pe pârâții P. C. și C. C., având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a întocmit de către C. comunicări civile darea de seamă prev. de art. 252 alin. 1 C. pr. civ.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia, conform art. 137 alin. 1 C. Pr. Civ.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată de reclamant reclamanta P. E. împotriva pârâtului P. C., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.07.2012, s-a solicitat obligarea evacuarea pârâților din imobilul casă proprietatea reclamantei, imobil indicat în certificatul de mostenitor.
În motivare s-a arătat că, reclamanta a dobandit imobilul casă în . cu titlu de moștenire de la defunctii săi autori. Paratii sunt fiul reclamantei si conscubina acestuia care locuiesc de ceva timp în acest imobil, fără a avea acordul expres al reclamantei profitând de neputința acesteia. Paratii sunt ambii consumatori de băuturi alcoolice și pe acest fond au un comportament mai mult decat reprobabi iar în ultimele luni acest comportament a devenit insuportabil.
Analizând lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 03.09.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct . 2 Cod procedură civilă.
Or, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Reținând, în acest context, că de la data încheierii de suspendare din 03.09.2012, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, în baza art. 248 și urm C. Pr. Civ., instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARĂȘTE :
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta P. E. domiciliată în comuna Scobinți, . în contradictoriu cu pârâții P. C. și C. C. ambii domiciliați în . județul Iași.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 Septembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. O. M.
Tehn. M. D.
5 ex./08.10.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 450/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Cereri. Sentința nr. 1420/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
