Fond funciar. Sentința nr. 676/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 676/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 647/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 676/2013
Ședința publică de la 05 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. M.
Grefier M. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. C. și pe pârâtele C. L. de fond funciar Erbiceni și C. Județeană de fond funciar Iași având ca obiect fond funciar – modificare titlu.
Dezbaterile și cuvântul asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 29.05.2013 când în aceeași componență instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.04.2013 sub nr._, reclamantul C. C. a chemat în judecată pe pârâtele C. L. de fond funciar Erbiceni și C. Județeană de fond funciar Iași solicitând rectificarea titlului de proprietate nr._/19.02.1998 emis pe numele defuncților C. C. O. și Ș. C. F. în sensul ca la rubrica „suprafața primită în extravilan” să se treacă în loc de T 38, . suprafață de 1,00 ha., T 37, . suprafața de 1,00 ha. și a titlului de proprietate nr._ /24.07.1996 emis pe numele defunctei Ș. C. T. în sensul ca la rubrica „suprafața primită în extravilan” să se treacă în loc de T 38, în suprafață de 1,00 ha., . 37, . suprafața de 1,00 ha. cum este corect.
În motivare s-a arătat că, în conformitate cu certificatele de moștenitor nr. 150/2004 și 146/2004 are calitatea de moștenitor al defuncților C. C. O., Ș. F. și Ș. C. T.. La începutul acestui an a încercat înscrierea terenului în cartea funciară însă cererile și-au fost respinse de OCPI Iași prin încheierile de respingere 2732/04.03.2013 și 2733/04.03.2013, motivat de faptul că în ambele titluri de proprietate s-a greșit indicativul tarlalei 38 din extravilanul . mod corect, terenul se află amplasat în T 37 de pe raza . a fost recunoscută chiar și de Primăria Erbiceni.
În drept au fost indicate prev. art. 58 din Legea nr. 18/1991.
Deși legal încunoștințate (f. 19, 20), pârâtele nu au depus întâmpinare.
În ședința publică din 29.05.2013 instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În urma cererilor înregistrate la Primăria Erbiceni sub nr. 2429/03.04.1991 și_/28.02.1991 (f. 32 și 36), defunctelor C. C. O. și Stejarescu C. F. (autoarele reclamantului, conform certificatelor de moștenitor nr. 150/15.12.2004, f. 12, și nr. 146/16.12.2004, f. 14, coroborate cu declarația de renunțare in favorem autentificată sub nr. 3474/07.07.2011 de BNP V. D., I. M. și C. Cremona S., depusă la f. 15 dosar) le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 1,1500 ha. teren situat pe raza comunei Erbiceni, jud. Iași sens în care, în baza Hotărârii Comisiei Județene de fond funciar din august 1991 (f. 43) s-a emis titlul de proprietate nr._ din 19.02.1998 (f. 7).
De asemenea, în urma cererii înregistrate la Primăria Erbiceni sub nr. 150 63/28.02.1991 (f. 37), defunctei S. T. (autoarea reclamantului, conform certificatului de moștenitor nr. 146/16.12.2004, f. 14, coroborat cu declarația de renunțare in favorem autentificată sub nr. 3474/07.07.2011 de BNP V. D., I. M. și C. Cremona S., depusă la f. 15 dosar) i-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 2,4928 ha. teren situat pe raza comunei Erbiceni, jud. Iași sens în care, în baza Hotărârii Comisiei Județene de fond funciar din august 1991 (f. 43) s-a emis titlul de proprietate nr._ din 24.07.1996 (f. 6).
Însă, astfel cum rezultă din coroborarea adeverințelor nr. 1625/25.03.2013 și nr. 1626/25.03.2013 emise de Primăria .) cu încheierile de respingere nr. 2773/12.03.2013 și 2732/12.03.2013 a OCPI Iași – Biroul de cadastru și Publicitate Imobiliară H. (f. 8 și 10 dosar), titlurile de proprietate nr._ din 19.02.1998 (f. 7) și nr._ din 24.07.1996 (f. 6) cuprind o . erori materiale la rubrica extravilan, T 38.
Astfel, în titlul de proprietate nr._/19.02.1998 emis pe numele defuncților C. C. O. și Ș. C. F., la rubrica „suprafața primită în extravilan”, din eroare s-a menționat T 38, . suprafață de 1,00 ha., în loc de T 37, . suprafața de 1,00 ha.
De asemenea, în titlul de proprietate nr._ /24.07.1996 emis pe numele defunctei Ș. C. T., la rubrica „suprafața primită în extravilan”, tot din eroare s-a menționat T 38, în suprafață de 1,00 ha., . loc de T 37, . suprafața de 1,00 ha. cum este corect.
Or, având în vedere că autoritatea care are atribuții executive în materia punerii în posesie prin delimitare în teren și a completării fișelor de punere în posesie este C. locală de fond funciar, conform art. 5 din HG 890/2005, iar aceasta confirmă faptul că amplasamentele precizate în titlu nu corespund cu situația în fapt din teren, instanța apreciază ca cererea reclamantului este întemeiată.
În consecință, va admite acțiunea și va dispune îndreptarea erorilor materiale din titlul de proprietate nr._/19.02.1998 emis pe numele defuncților C. C. O. și Ș. C. F. în sensul ca la rubrica „suprafața primită în extravilan” să se treacă, în loc de T 38, . suprafață de 1,00 ha., T 37, . suprafața de 1,00 ha. și din titlul de proprietate nr._ /24.07.1996 emis pe numele defunctei Ș. C. T. în sensul ca la rubrica „suprafața primită în extravilan” să se treacă în loc de T 38, în suprafață de 1,00 ha., . 37, . suprafața de 1,00 ha., cum este corect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul C. C., domiciliat în Iași, ., jud. Iași, CNP_, în contradictoriu cu pârâtele C. L. de fond funciar Erbiceni, cu sediul în Erbiceni, jud. Iași, și C. Județeană de fond funciar Iași, cu sediul în Iași, .. 60, jud. Iași.
Dispune îndreptarea erorilor materiale din titlul de proprietate nr. _/19.02.1998 emis pe numele defuncților C. C. O. și Ș. C. F. în sensul ca la rubrica „suprafața primită în extravilan” să se treacă, în loc de T 38, . suprafață de 1,00 ha.: T 37, . suprafața de 1,00 ha. și din titlul de proprietate nr. _/24.07.1996 emis pe numele defunctei Ș. C. T. în sensul ca la rubrica „suprafața primită în extravilan” să se treacă, în loc de T 38, în suprafață de 1,00 ha., . 37, . suprafața de 1,00 ha., cum este corect.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. O. M.
Tehn. M. D.
5x./10.06..2013
| ← Acţiune posesorie. Sentința nr. 210/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Fond funciar. Sentința nr. 859/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
