Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 1137/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1137/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 31-10-2013 în dosarul nr. 1147/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
Sentința civilă Nr. 1137/2013
Ședința publică de la 31 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M. P.
Grefier Doinița D.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant M. A. și pe pârât P. M. IAȘI SERVICIUL STARE CIVILĂ PRIN PRIMAR, având ca obiect înregistrare tardiva a nasterii
La apelul nominal făcut în ședința publică :lipsă reclamanta,lipsă pîrîta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
În baza art. 131 NCPC raportat la art. 94 pct. 1 lit. a NCPC instanța constată că este competentă material și teritorial să judece prezenta pricină.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat instanța acordă cuvîntul la dezbateri pe fondul cauzei:
Rep.Parchetului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și înregistrarea tardivă a nașterii.
In temeiul art.394 Cod procedură civilă instanța declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._, reclamanta M. A.,domiciliată în comuna Gropnița,., a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâta P. municipiului Iași,Serviciul de Stare civilă,jud.Iași, să se dispună înregistrarea în registrul cu acte de stare civilă pentru născuți a numitului M. F., născut la data de 16.07.1981 în municipiul Iași județul Iași, având ca părinți pe tata M. N. și mama M. A..
În motivarea cererii, reclamanta a învederat instanței că la data de 16.07.1981 s-a născut copilul M. F., fiul lui M. N. și M. A.. Acesta nu a fost declarat și nici înregistrat la Serviciul de stare civilă la timpul cuvenit.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 21 din Legea nr. 119/1996, precum și dispozițiile art. 31 alin. 2 din Metodologia cu privire la aplicarea unitară a dispozițiilor în materie de stare civilă.
În dovedire, a fost solicitată proba cu acte.
Alăturat cererii au fost depuse următoarele înscrisuri: certificatul medical constatator al născutului viu nr._, acte de stare civilă a părților, extras din registrul de naștere, extras din registrul de căsătorie și extras din registrul de deces.
Prin sentința civilă nr. 6291/2013 a Judecătoriei Iași a fost admisă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, cauza fiind trimisă spre competentă soluționare Judecătoriei H.. Dosarul a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform extrasului din registrul de căsătorie, instanța stabilește că la data de 23.02.1971 reclamanta M. A. s-a căsătorit cu M. N..
Conform certificatului medical constatator al născutului viu nr._, instanța reține că la data de 16.07.1981 s-a născut în timpul acestei căsătorii copilul M. F.. Operând prezumția de paternitate a copilului născut în timpul căsătoriei, instanța stabilește că tatăl acestui copil este M. N., soțul mamei M. A., reclamanta din prezenta cauză.
Analizând extrasul din registrul de deces, instanța stabilește că la data de 12.07.2010, M. N., soțul reclamantei și tatăl copilului M. F. a decedat.
În aprecierea acțiunii, văzând și referatul Primăriei Comunei Gropnița județul Iași nr. 3119/07.02.2013, prin care se atestă faptul că nu figurează înregistrată această naștere în niciun registru de stare civilă verificat, observând și susținerile părților, coroborate cu celelalte acte depuse la dosar, instanța concluzionează că se impune înregistrarea tardivă a nașterii copilului în registrele de stare civilă cu următoarele date:
“M. F., fiul lui M. N. și M. A., născut la data de 16.07.1981 în municipiul Iași județul Iași”.
Prin urmare, instanța, pentru toate considerentele mai sus dezvoltate, având în vedere și dispozițiile art. 103 din Legea nr. 287/2009, art. 21 alin. 1 și 2 din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civilă, precum și dispozițiile art. 31 alin. 2 din Metodologia pentru aplicarea unitară a dispozițiilor de stare civilă, va admite cererea reclamantei așa cum a fost ea formulată.
În baza art. 453 C.proc.civ., instanța va lua act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta M. A.,domiciliată în comuna Gropnița,., în contradictoriu cu pârâta P. municipiului Iași,Serviciul de Stare civilă,jud.Iași.
Dispune înregistrarea tardivă a nașterii copilului cu următoarele date:
“M. F., fiul lui M. N. și M. A., născut la data de 16.07.1981 în municipiul Iași județul Iași”.
În baza art. 453 C.proc.civ., ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în prezenta cauză.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. P. D. Doinița
PCM/DD/4ex
6.11.2013
| ← Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 162/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 170/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
