Stare civilă. Sentința nr. 128/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 128/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 04-02-2013 în dosarul nr. 1399/239/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 128/2013
Ședința publică de la 04 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. M.
Grefier M. D.
Ministerul Public a fost reprezentat prin
Procuror – A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant I. E.- ofițer de stare civilă în cadrul Primăriei și pe pârât R. D., pârât R. D., având ca obiect stare civilă completare.
Dezbaterile, asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de_ fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când în aceeași componență instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_ la data de 27.08.2012, reclamanta Primăria . de stare civilă I. E. a chemat in judecata pe pârâtul R. D., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța sa dispună completarea actelor de naștere nr. 143/20.09.1950 înregistrat la Primăria ., precum și a actului de căsătorie nr. 29/25.10.1965 înregistrat la Primăria . că la rubrica „data nașterii născutului” se va completa în certificatul de naștere data de 18 (optsprezece), precum și la rubrica nașterii soțului din actul de căsătorie, rubrici rămase din eroare necompletate.
În motivarea cererii, reclamanta arată că în actul de naștere nr. 143/20.09.1950, act înregistrat în baza deciziei nr._ . nr._ a Consiliului Provizoriu Erbiceni, privind pe numitul R. D., act înregistrat la Primăria ., din eroare a fost lăsată necompletată data nașterii acestuia, respectiv de 18, precum și în actul de căsătorie nr. 29/25.10.1965 înregistrat la Primăria . a avut întocmite acte de identitate pe parcursul vieții sale, în care data nașterii a fost înscrisă din oficiu de către lucrătorul de poliție al serviciului de evidență, și anume data de 18.
În drept au fost indicate prev. art. 57 din Legea nr. 119/1996, art. 125 alin. 1 și art. 126 alin. 1 din HG nr. 64/2011.
La termenul din 28.01.2012 instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri, precum și cu interogatoriul pârâtului, dar acesta din urmă nu s-a prezentat, deși a fost citat cu această mențiune (f. 43).
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Conform art. 57 alin. 1 din Legea nr. 119/1996, „anularea, completarea sau modificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe acestea se poate face numai in temeiul unei hotărâri judecătorești definitive si irevocabile”
De asemenea, potrivit alin. 2 al aceluiași articol, „în cazul anularii, completării si modificării actelor de stare civilă, sesizarea instanței judecătorești se face de către persoana interesată, de structurile de stare civila din cadrul serviciilor publice comunitare locale sau județene de evidenta a persoanelor ori de către parchet. Cererea se soluționează de judecătoria în a cărei raza teritoriala se afla domiciliul sau sediul acestora, pe baza verificărilor efectuate de serviciul public comunitar local de evidenta a persoanelor si a concluziilor procurorului”.
Or, din actele de stare civila depuse de petentă, respectiv copia buletinului de identitate . nr._ (depus în copie la f. 8), rezultă că data nașterii pârâtului R. D., fiul lui D. și F., este de 18.06.1944.
Cu toate acestea, în actul de naștere nr. 143/20.09.1950, act înregistrat în baza deciziei nr._ . nr._ a Consiliului Provizoriu Erbiceni, privind pe numitul R. D. – fiul lui D. și F. - act înregistrat la Primăria ., din eroare a fost lăsată necompletată data nașterii acestuia, respectiv aceea de 18 (optsprezece), menționându-se numai luna iunie și anul 1944 (f. 10).
Aceeași omisiune s-a perpetuat ulterior și în actul de căsătorie nr. 29/25.10.1965 înregistrat la Primăria .. 18).
Or, față de materialul probator administrat, instanța reține că acțiunea este întemeiată, motiv pentru care va dispune completarea actului de naștere nr. 143/20.09.1950 înregistrat la Primăria ., precum și a actului de căsătorie nr. 29/25.10.1965 înregistrat la Primăria . că la rubrica „data nașterii născutului” se va completa în certificatul de naștere data de 18 (optsprezece), precum și la rubrica nașterii soțului din actul de căsătorie se va menționa aceeași dată de 18 (optsprezece), rubrici rămase din eroare necompletate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de Primăria . de stare civilă I. E., cu sediul în Scobinți, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâtul R. D., domiciliat în ..
Dispune completarea actului de naștere nr. 143/20.09.1950 înregistrat la Primăria ., în sensul că la rubrica „data nașterii născutului” se va completa data de 18 (optsprezece), precum și a precum actului de căsătorie nr. 29/25.10.1965 înregistrat la Primăria . că la rubrica nașterii soțului se va menționa aceeași dată de 18 (optsprezece).
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. O. M.
Tehn. M. D.
4 ex./06.02.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 1507/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Cereri. Sentința nr. 339/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
