Uzucapiune. Hotărâre din 16-10-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 267/240/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA
Hateg, .. 9
Tel/ Fax :_
……………………………………………………………………………………………
operator de date cu caracter personal nr. 9221 prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.604/2013
Ședința publică de la 16 OCTOMBRIE 2013
PREȘEDINTE: C.-N. M.
Grefier: M. MONIȚA
Pe rol fiind soluționarea cererii privind pe reclamanta A. E. T. împotriva pârâtilor: A. T., A. I.,;A. M., A. I., A. I., A. I. lui IOSIF, A. I. lui I., ;MAGDUT D. cas. ANDRIS I., ;MAGDUT G., MAGDUT I., A. G. și A. SAVETA, având ca obiect uzucapiune.
Mersul dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 09.10.2013, ce face parte integrantă din prezenta sentință, dată la care s-a amânat pronunțarea pentru astăzi în vederea depuneri de concluzii scrise.
INSTANȚA,
Prin actiunea civilă înaintată acestei instanțe la data de 14.02.2013, înregistrată sub nr._ reclamanta A. E. T., domiciliată în Hateg, ., ., județ Hunedoara a chemat în judecată pe pârâtii: A. T., cu domiciliul necunoscut; A. I., cu domiciliul necunoscut;A. M., cu domiciliul necunoscut;A. I., cu domiciliul necunoscut;A. I., cu domiciliul necunoscut;A. I. lui IOSIF, cu domiciliul necunoscut;A. I. lui I., cu domiciliul necunoscut;MAGDUT D. cas. ANDRIS I., cu domiciliul necunoscut;MAGDUT G., cu domiciliul necunoscut;MAGDUT I., cu domiciliul necunoscut;A. G., cu domiciliul necunoscut;A. SAVETA, cu domiciliul necunoscut,solicitând ca prin sentințace se va pronunța să se constate că reclamanta a dobândit prin uzucapiune și joncțiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în CF_ Rachitova ( CF vechi 551 Rachitova), nr. top 202, 206, teren în suprafată reală de 5062mp în teren( suprafata scriptică de 1471mp), conform planului de situație, terenul identificat sub nr. top 202, 206 având suprafata reală de 5062mp, reprezentat prin punctele de contur 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39( colorată cu albastru)și nr. top 206-C1 construcții; să se dispună rectificarea suprafeței tabulare rezultate în urma comasării de la 1471mp( scriptic/tabular), la suprafata reală de 5062mp în tern; să dispuneți întabularea dreptului de proprietate asupra imobilelor respectiv( construcții și terenuri)în cărțile funciare pe numele reclamantului respectiv în cărți funciare nedefinitive conform documentației de întabulare.
În motivarea actiunii, reclamanta arată că de peste 30 de ani( în realitate 40-50 ani), împreună cu antecesorii săi, inclusiv prin joncțiunea posesiilor, a exercitat posesiunea faptică, utilă, de bună credință, în nume de proprietar, publică și neîntreruptă asupra terenurilor indicate, situate pe raza satului Rachitova, înscrise în CF_ Rachitova( CF vechi 551 Rachitova).
Terenurile nu fac obiectul legilor funciare, iar reclamanta este înscrisă în registrul agricol și a plătit impozitele datorate la Primăria Comunei Rachitova.
În drept au fost invocate: Codul civil, Decretul-lege 115/1938, legea 7/1996, etc.
La dosar s-au depus acte scrise: extras CF( f 8-9,13-14).
În cauză au fost audiați martorii: Mezinesc E. și A. I..
Din actele și lucrările dosarului se reține că: de peste 30 de ani reclamanta și familia sa au folosit imobilul teren, în suprafata tabulară de 1471mp înscris în CF_ Rachitova( CF vechi 551 Rachitova), nr. top 202, 206, precum și construcțiile existente pe aceasta. Din declarațiile martorilor, vom observa că poseisa reclamantei este o posesie utilă, publică, pașnică și sub nume de proprietar, fiind întrunite condițiile art.1890 cod civil de la 1864 în ceea ce privește posibilitatea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Analizand expertiza topografică extrajudiciară întocmită de expert C. Ș.-R., vom observa să suporafata reală a terenului este de 5062 mp fiind delimitată de punctele de contur: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39, fiind întabulată în CF_ Rachitova, nr. top 202, 206, iar pe acest tern se află și construcții.
Vazând toate aceste considerente, în baza art. 28 din Decretul - Lege 115/1938 coroborat cu art.1890 Cod civil de la 1864 va admite acțiunea civilă formulată de reclamanta A. E. T., domiciliată în Hateg, ., ., județ Hunedoara împotriva pârâtilor: A. T., cu domiciliul necunoscut; A. I., cu domiciliul necunoscut;A. M., cu domiciliul necunoscut;A. I., cu domiciliul necunoscut;A. I., cu domiciliul necunoscut;A. I. lui IOSIF, cu domiciliul necunoscut;A. I. lui I., cu domiciliul necunoscut;MAGDUT D. cas. ANDRIS I., cu domiciliul necunoscut;MAGDUT G., cu domiciliul necunoscut;MAGDUT I., cu domiciliul necunoscut;A. G., cu domiciliul necunoscut;A. SAVETA, cu domiciliul necunoscut; și în consecință:
Va constata că reclamanta A. Saveta a dobândit, prin uzucapiune și joncțiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra imobilelor înscris în CF_ Rachitova( CF vechi 551 Rachitova), nr,. top 202, 206, teren în suprafață reală 5062mp în teren( suprafața scriptică 1471mp) conform planului de situație, întocmit de expert C. Ș.-R. și reprezentat prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39( colorată cu contur albastru) și nr. top 206C1, construcții.
Va dispune rectificarea suprafeței tabulare rezultate în urma comasării de la suprafața de 1471mp (scriptic tabular)la suprafața reală de 5062mp, în teren.
Va dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilelor susmenționate, în CF susmenționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 28 din Decretul - Lege 115/1938 coroborat cu art.1890 Cod civil de la 1864 admite acțiunea civilă formulată de reclamanta A. E. T., domiciliată în Hateg, ., ., județ Hunedoara împotriva pârâtilor: A. T., cu domiciliul necunoscut; A. I., cu domiciliul necunoscut;A. M., cu domiciliul necunoscut;A. I., cu domiciliul necunoscut;A. I., cu domiciliul necunoscut;A. I. lui IOSIF, cu domiciliul necunoscut;A. I. lui I., cu domiciliul necunoscut; MAGDUT D. cas. ANDRIS I., cu domiciliul necunoscut;MAGDUT G., cu domiciliul necunoscut;MAGDUT I., cu domiciliul necunoscut;A. G., cu domiciliul necunoscut;A. SAVETA, cu domiciliul necunoscut; și în consecință:
Constată că reclamanta A. Saveta a dobândit, prin uzucapiune și joncțiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra imobilelor înscris în CF_ Rachitova( CF vechi 551 Rachitova), nr,. top 202, 206, teren în suprafață reală 5062mp în teren( suprafața scriptică 1471mp) conform planului de situație, întocmit de expert C. Ș.-R. și reprezentat prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39( colorată cu contur albastru) și nr. top 206C1, construcții.
Dispune rectificarea suprafeței tabulare rezultate în urma comasării de la suprafața de 1471mp (scriptic tabular)la suprafața reală de 5062mp, în teren.
Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilelor susmenționate, în CF susmenționate.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.10.2013.
P., GREFIER,
C.-N. M. M. MONIȚA
Red.CNM/tehnored.MM
| ← Fond funciar. Hotărâre din 16-10-2013, Judecătoria HAŢEG | Pretenţii. Hotărâre din 16-10-2013, Judecătoria HAŢEG → |
|---|
