Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Hotărâre din 17-10-2013, Judecătoria HAŢEG

Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 17-10-2013 în dosarul nr. 265/240/2012

ROMÂNIA

JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA

Hateg, .. 9

Tel/ Fax :_­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

­­­­­-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

operator de date cu caracter personal nr. 9221

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 615 /2013

Ședința publică din 17 octombrie 2013

PREȘEDINTE: E. Z.

Grefier: M.- D. R.

Petenti: S. Ș.-C., S. M.

Obiect : plângere împotriva încheierii de carte funciară

La apelul nominal făcut în ședința publică nu s-au prezentat părțile.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită .

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că prin încheierea de ședință din data de19.04.2012 judecarea cauzei a fost suspendată, în baza art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 25.09.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.

Instanța a invocat, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și a reținut cauza în pronunțare pe excepție.

JUDECĂTORIA

Asupra cererii formulate de petenții S. Ș.-C., S. M. în contradictoriu cu intimatul O. DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ HUNEDOARA-BIROUL DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ HAȚEG, constată următoarele:

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 19.04.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă față de lipsa părților.

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;

Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;

Instanța, în baza art.248 și urm Cod procedură civilă va admite excepția și în consecință va constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Constată perimată cererea de chemare în judecată introdusă de petenții S. Ș.-C., S. M., cu domiciliul în Hațeg, ..16 jud.Hunedoaraîn contradictoriu cu intimatul O. DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ HUNEDOARA-BIROUL DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ HAȚEG, cu sediul în Hațeg, ., jud.Hunedoara..

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică de azi, data de 17 octombrie 2013.

Președinte, Grefier,

E. Z. M.-D. R.

Red. ZE/tehnored.RMD,

18.10.2013, 2 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Hotărâre din 17-10-2013, Judecătoria HAŢEG