Ordin de protecţie. Sentința nr. 824/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 824/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 10-05-2013 în dosarul nr. 1701/243/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 824/2013
Ședința publică de la 10 mai 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE H. C.-D.
Grefier Ș. S.
Din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara participă la dezbateri P. Procuror adjunct C. S..
Pe rol fiind judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamantul S. V. și pe pârâții N. (S.) M., S. G. și P. M. HUNEDOARA, având ca obiect revocare Ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamantul și pârâtele N. (S.) M. și S. G. asistate de av. P. M. L., lipsind reprezentantul Poliției M. Hunedoara.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Mandatarul pârâtelor, av. P. M. L. depune împuternicire avocațială.
Potrivit disp. art. 131 N.C.proc.civ., instanța din oficiu a verificat competența și s-a declarat competentă general, material și teritorial pentru soluționarea cauzei în conformitate cu disp. art. 107 și art.94 pct.1 lit.a N.C.p.c..
Instanța verifică identitatea reclamantului, care se legitimează cu cartea de identitate, atributele de identificare ale acesteia fiind inserate în cuprinsul caietului de note al grefierului de ședință.
Mandatarul pârâtelor, av. P. M. L. invocă faptul că a mai existat un dosar cu același obiect, respectiv dosarul nr._ al Judecătoriei Hunedoara care a fost trimis în recurs la Tribunalul Hunedoara, în prezent fiind suspendat pentru că reclamantul nu s-a mai prezentat. Solicită instanței să constate că prezenta cauză a rămas fără obiect întrucât reclamantul la data de 11 aprilie 2013 s-a întors în locuința sa din care a fost evacuat întrucât au expirat cele 6 luni de la emiterea Ordinului de protecție.
Reclamantul arată că s-a întors la domiciliu după 6 luni de la emiterea Ordinului de protecție.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara – P. Procuror adjunct C. S., reclamantul și mandatarul pârâtelor arată că nu mai au cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul arată că s-a întors la domiciliu după 6 luni de la emiterea Ordinului de protecție. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Mandatarul pârâtelor, av. P. M. L. respingerea acțiunii reclamantului ca rămas fără obiect. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara – P. Procuror adjunct C. S. solicită respingerea acțiunii formulată de reclamant ca rămasă fără obiect întrucât au expirat cele 6 luni de la data emiterii Ordinului de protecție, ca dovadă reclamantul s-a și întors la domiciliul sau.
Instanța, în temeiul disp. art. 394 N.C.p.c. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin actiunea înregistrată pe rolul Judecatoriei Hunedoara la data de 03.04.2013, sub nr._, reclamantul S. V. a chemat în judecată pe paratele S. M. si S. G., solicitând instanței de judecata ca prin hotararea judecatoreasca pe care o va pronunta să dispuna revocarea Ordinului de protectie care a fost dispus fata de acesta prin Sentinta civila nr. 1290/CC/10.10.2012 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 3468/243.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că prin Ordinul de protectie dispus fata de acesta prin Sentinta civila nr. 1290/CC/10.10.2012 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 3468/243, a fost evacuat din locuinta sa si s-a dispus fata de el obligatia de a nu se apropia la o distanta mai mica de 1.000 m de paratele din prezentul dosar, insa in data de 10.04.2013 au expirat cele 6 luni de valabilitate a Ordinului de protectie, asa incat doreste sa se intoarca in propria locuinta.
Cererea nu a fost intemeiata in drept.
In sustinerea cererii reclamantul a depus la dosar, in copie, Sentinta civila nr. 1290/CC/10.10.2012 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 3468/243 (f. 2).
Cererea este scutita de plata taxei judiciare de timbru potrivit art. 26 alin. 2 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, si de plata timbrului judiciar potrivit art. 1 alin. 2 din O.U.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Paratele nu au depus intampinare si nu s-au prezentat in fata instantei pentru a-si preciza pozitia fata de cererea formulata de reclamant.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentinta civila nr. 1290/CC/10.10.2012 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 3468/243 (f. 2) s-a emis fata de reclamant, la solicitarea paratelor din prezentul dosar, S. M. si S. G., un Ordin de protectie prin care s-au luat fata de acesta urmatoarele masuri:
- obligarea de a păstra o distanță minimă de 1.000 m față de reclamante.
- interzicerea oricarui contact telefonic cu reclamantele.
- evacuarea pârâtului din imobilul situat în Hunedoara, .. 13, județul Hunedoara, înscris în CF nr. 3124 Hunedoara, nr. topo 2126/14/44/6/2.
Prin Sentinta civila nr. 1290/CC/10.10.2012 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 3468/243 nu s-a dispus perioada pentru care se emite Ordinul de protectie.
Potrivit art. 24 alin. 2 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, “dacă hotărârea nu cuprinde nicio mențiune privind durata măsurilor dispuse, acestea vor produce efecte pentru o perioadă de 6 luni de la data emiterii ordinului.”
Intrucat prin Sentinta civila mentionata mai sus nu s-a indicat perioada pentru care se emite Ordinul de protectie, sunt incidente prevederile art. 24 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, in sensul ca masurile dispuse fata de reclamantul din prezenta cauza, si-au produs efectele pe o durata de 6 luni de la data emiterii Ordinului, adica de la data de 10.10.2012 pana la data de 10.04.2013.
Prin urmare, se constata ca la data prezentei hotarari judecatoresti, Ordinul de protectie emis prin Sentinta civila nr. 1290/CC/10.10.2012 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 3468/243, nu mai este in vigoare, masurile stabilite prin acesta incetandu-si valabilitatea la data de 10.04.2013.
In consecinta, se va respinge ca ramasa fara obiect cererea formulata de reclamantul S. V. in contradictoriu cu paratele S. M. si S. G., pentru revocarea Ordinului de protectie emis prin Sentinta civila nr. 1290/CC/10.10.2012 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 3468/243.
Instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca ramasa fara obiect cererea formulata de reclamantul S. V. cu domiciliul in Hunedoara, .. 13, judetul Hunedoara, in contradictoriu cu paratele S. M. si S. G. ambele cu domiciliul in localitatea Hunedoara, .. 13, judetul Hunedoara, si cu P. M. Hunedoara cu sediul in Hunedoara, ., nr. 13, judetul Hunedoara, pentru revocarea Ordinului de protectie emis prin Sentinta civila nr. 1290/CC/10.10.2012 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 3468/243.
F. cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 3 zile de la pronuntare, care se depune la Judecatoria Hunedoara.
Pronunțată în ședința publică din data de 10.05.2013.
Președinte, Grefier,
H. C. D. Ș. S.
H.C.D./S.Ș. 17 mai 2013/6 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1456/2013. Judecătoria HUNEDOARA | Curatelă. Încheierea nr. 1463/2013. Judecătoria HUNEDOARA → |
|---|
