Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 1528/2013. Judecătoria HUNEDOARA

Sentința nr. 1528/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 996/243/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA HUNEDOARA, JUDEȚUL HUNEDOARA

Hunedoara, .

Tel: 0254-_/ Fax: 0254-_

operator de date cu caracter personal nr. …..

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1528/2013

Ședința publică din data de 04 octombrie 2013

Completul C2 - constituit din:

PREȘEDINTE: C.-D. H.

Grefier: L. R.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta M. L. V. în contradictoriu cu pârâtul F.-M. G., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns avocat Angelinoc C., pentru reclamantă și avocat B. F., pentru pârât, lipsă fiind părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat că prin serviciul registratură al instanței s-a primit la dosar cu adresa nr.70/12.09.2013 eliberată de Biroul de mediator S. I., acordul de mediere și procesul-verbal de mediere, încheiat de părți în prezenta cauză.

Reprezentantele părților, având pe rând cuvântul au aratat că nu au alte cereri de formulat și probe de administrat în cauză, solicitând cuvântul pe fond.

Reprezentanta reclamantei, av. A. C., a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri de expedient, care să cuprindă acordul de mediere încheiat între părți, iar în baza art. 63 din Legea nr. 192/2006, să se dispună restituirea taxei judiciare de timbru achitată de către reclamantă. Fără cheltuieli de judecată.

Reprezentanta pârâtului, av. B. F., a solicitat să se ia act de acordul încheiat între părți și să se pronunțe o hotărâre de expedient. Fără cheltuieli de judecată.

Instanța, în baza disp. art. 394 Cod procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Hunedoara la data de 26.02.2013, sub nr._, reclamanta M. L. V. a chemat in judecata pe paratul F. M. G. solicitand instantei ca prin hotararea judecatoreasca pe care o va pronunta:

- sa constate ca partile au dobandit sub durata casatoriei, prin construire, imobilul format din parter si etaj situat in Hunedoara, ., inscris in CF_, Hunedoara, nr. top_, pe care o evalueaza la suma de 80.000 lei.

- sa dispuna notarea acestei constructii pe terenul inscris in CF_, Hunedoara.

- sa constate ca partile au un drept de proprietate de ½ din imobil.

- sa se dispuna iesirea din indivizune prin atribuirea bunului imobil paratului si obligarea acestuia la plata unei sulte corespunzatoare catre reclamanta.

Reclamanta a aratat ca partile au fost casatorite, iar in anul 2011 au divortat, ca sub durata casatoriei au ridicat o constructie pe terenul dobandit prin contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 2581/13.08.2010 de BNP A. V., constructie care a continuat pana in anul 2011 cand s-a realizat acoperisul casei, de realizarea constructiei ocupandu-se tatal paratului, partile fiind plecate in strainatate, iar la realizarea casei au contribuit cu sume de bani atat partile, cat si parintii acestora.

Actiunea a fost intemeiată în drept pe prevederile art. 339, art. 355 Cod civil.

Actiunea a fost timbrata cu 2400 lei taxa judiciara de timbru (f. 4, 13) si 1 leu timbru judiciar (f. 1 verso).

În sustinerea actiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei, in copie urmatoarele inscrisuri: CF_, Hunedoara (f. 5-6), contract de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 2581/13.08.2010 de BNP A. V. si (f. 7-9), Sentinta civila nr. 3255/2011 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr._ (f. 14-15) si a solicitat proba testimoniala cu martorii D. F. M. si S. S. care au fost incuviintate si administrate (f. 46, 47).

Paratul a depus intampinare si cerere reconventionala (f. 18-20) prin care arata ca este de acord cu admiterea in parte a actiunii reclamantei in sensul de a se constata ca partile au dobandit sub durata casatoriei, prin construire, imobilul format din parter si etaj situat in Hunedoara, ., inscris in CF_, Hunedoara, nr. top_, sa dispuna notarea acestei constructii pe terenul inscris in CF_, Hunedoara, insa arata ca nu este de acord sa se constate cota sa de ½ pare la dobandirea imobilului, ci solicita a se constata cota sa de 2/3, si ca iesirea din indivizune sa se dispuna prin atribuirea bunului imobil paratului si obligarea acestuia la plata unei sulte corespunzatoare catre reclamanta.

Paratul arata ca la realizarea constructiei a fost ajutat de parintii sai cu suma de 6.000 lei rezultand dintr-un imprumut bancar, iar de la data despartirii de reclamanta a mai investit suma de 5.000 euro.

Reclamanta a depus Raspuns (f. 25-27).

La termenul de judecata din data de 04.10.2013, partile au au aratat ca au solutionat litigiul pe cale amiabila prin mediere, solicitand ca instanta sa ia act de acordul lor.

Au depus procesul verbal de mediere din data de 12.09.2013 (f. 50) si Acordul de mediere nr. 69/12.09.2013 (f. 51-52) intocmite de mediatorul S. I..

În consecinta, in baza art. 438 din Noul Cod de procedura civila, instanta va lua act tranzacția incheiata intre reclamanta M. L. V. si paratul F. M. G., consfințind invoiala intervenita intre acestia, avand conținutul menționat în dispozitivul hotărârii.

Instanta va lua cat ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

Cererea reclamantei de restituire a taxei judiciare de timbru se va respinge in baza art. 63 alin. 2 din Legea nr. 192/2006 avand in vedere ca obiectul cauzei il constituie partaj bunuri comune, in astfel de spete fiind exceptata restituirea taxei de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act și consfințește tranzactia intervenită între reclamanta M. L. V. si paratul F. M. G., cu urmatorul continut:

„Subsemnatii

  1. F. G. cu domiciliul in Hunedoara, ., ., ., judetul Hunedoara si
  2. M. L. V. cu domiciliul in Hunedoara, . A, si domiciliul procesual ales la sediul cabinetului individual de avocatura A. C. din Hunedoara, ., judetul Hunedoara, avand calitatea de parti in procesul de mediere care s-a desfasurat in biroul mediatorului S. I., am decis urmatoarele:

Partile de comun acord recunosc ca sub durata casatoriei au construit un imobil format din parter si etaj pe terenul situat in Hunedoara, ., inscris in CF_, Hunedoara, nr. Top_ asupra caruia au un drept de proprietate . ½ parte fiecare, urmand ca in baza hotararii judecatoresti care se va da, sa se noteze aceasta constructie pe terenul inscris in CF_ Hunedoara, nr Top_, de catre BCPI HUNEDOARA-OCPI HUEDOARA, proprietatea acestora.

Iesirea din indiviziune cu privire al acest imobil se va face prin atribuirea in natura a intregului imobil paratului F. G. care se obliga sa-i plateasca reclamantei M. L. V. o sulta in valoare de 10.000 euro, reprezentand contravaloarea cotei de ½ parte a acesteia, in felul urmator:

- Suma de 7.000 euro se plateste astazi 12.09.2013 prin predarea acesteia imputernicitului cu procura judiciara, doamna avocat A. M. C..

- Suma de 3.000 euro se va plati pana in data de 30.08.2016 direct reclamantei sau imputernicitului acesteia prin plata directa sau virarea banilor . ce va fi comunicat paratului prin reprezentanta acestuia, doamna avocat B. F. la sediul acesteia din D., Blvd. I. M., nr. 29.

Paratul garanteaza achitarea diferentei de sulta in suma de 3.000 euro cu imobilul, asupra caruia acesta dobandeste dreptul de proprietate exclusiva situat in Hunedoara, ., in urma incheierii prezentului acord de mediere.

Prezentul acord de mediere reprezinta vointa noastra liber consimtita si ne obligam sa prezentam in instanta pentru a se lua act de el in dosarul civil nr._ al Judecatoriei Hunedoara, in felul acesta stingandu-se definitiv litigiul dintre noi cu privire la bunurile comune agonisite sub durata casatoriei.

Prezentul acord are valoarea unui inscris sub semnatura privata si nu contine clauze care sa aduca atingere legii si ordinii publice, urmand a fi supus incuviintarii de catre instanta de judecata.

Ne asumam intreaga raspundere pentru cele declarate in acest acord de mediere.

In conformitate cu prevederile art. 63 din Legea 192/2006 noi partile am solicitat si ne-am supus procedurii medierii, am consimtit la incheierea prezentului acord de mediere si suntem de acord ca prezentul acord de mediere sa faca parte din hotararea Judecatoreasca conform art. 271, 272 din codul de procedura civila.

Declaram ca intelegerea ne apartine, fiind rezultatul liber consimtit al negocierii dintre noi, fiind intru-total de acord cu cele convenite mai jos:

Serviciul de mediere a fost furnizat de actre Mediator S. I., in baza contractului nr. 14/12.09.2013 si s-a executat in3 exemplare.

SEMNATURA PARTEA A SEMNATURA PARTEA B

F. G. M. L. V.

Imputernicita prin A. C.

MEDIATOR

S. I.”

F. cheltuieli de judecata.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Hunedoara.

Pronunțată în ședința publică din data de 04.10.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C.-D. H. L. R.

Redact.CDH/Tehnoredat.LR

4 exemplare/10.10.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 1528/2013. Judecătoria HUNEDOARA