Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 1973/2013. Judecătoria HUNEDOARA

Sentința nr. 1973/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 4093/243/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA HUNEDOARA

CIVIL

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr.1973/2013

Ședința publică de la 09 decembrie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: FLORINCAȘ G.

GREFIER: M. M.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B. N. în contradictoriu cu pârâta D. L. S., având ca obiect ,,exercitarea autorității părintești”.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă părțile personal și martorul reclamantului Sofrac I., lipsind martora pârâtei – M. M..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează:

Prin serviciul registratură al instanței pârâta a depus adresă prin care indică numele martorei, pe care o va prezenta fără citație, iar reclamantul de asemenea, a depus adresă prin care indică numele martorului, pe care se obligă să-l prezinte la termenul de judecată din data de 09.12.2013, fără citație.

Pârâta aduce la cunoștință instanței că martora M. M. se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanță, din motive personale și solicită înlocuirea martorei M. M. cu martora M. E., aflată la ușa instanței, martor care cunoaște aceleași împrejurări.

Reclamantul nu se opune înlocuirii martorei.

Instanța admite cererea de înlocuire a martorei M. M. cu martora M. E..

Instanța procedează la audierea martorilor Ș. I. și M. E. cu respectarea disp.art. 318-323 N.C.proc.civ.

Reclamantul fiind întrebat cu privire la obiectul cererii, precizează că solicită ca autoritatea părintească să fie exercitată de ambii părinți față de minoră, iar locuința acesteia să fie stabilită la domiciliul său.

Părțile arată că nu mai formulează alte cereri și solicită cuvântul asupra fondului.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau incidente de soluționat, instanța deschide dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul pentru susținerea cererilor și apărărilor formulate în proces.

Reclamantul solicită admiterea acțiunii precizate, să se dispună ca autoritatea părintească să fie exercitată de ambii părinți față de minoră, iar locuința acesteia să fie stabilită la domiciliul său. Nu solicită cheltuieli de judecată.

Pârâta solicită respingerea acțiunii formulate de reclamant.

În temeiul art.394 N.C.p.c, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța declară dezbaterile închise si reține cauza spre soluționare.

JUDECĂTORIA

asupra cauzei civile de față, constată:

Prin acțiunea civilă înregistrată la Judecătoria Hunedoara sub nr._, legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei (f.2), reclamantul B. N. a chemat în judecată pe pârâta D. L. S., solicitând instanței să dispună să-i fie reîncredințată minora B. R. N. născută la 19.08.1997 și să se stabilească locuința minorei la domiciliul său.

Nu solicită cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamantul arată că este tatăl minorei B. R. N. și din data de 18.08.2013 aceasta se află în întreținerea lui și minora refuză să se întoarcă la domiciliul pârâtei.

Cererea nu este motivată în drept.

În probațiune, reclamantul a depus la dosar înscrisuri în xerocopii, respectiv: sentința civilă nr. 1552/2009 a Judecătoriei Hunedoara (f.3), CI reclamant (f.5), și a solicitat audierea martorului Ș. I. (f.22).

Pârâta nu a formulat întâmpinare însă în probațiune a solicitat audierea martorei M. E. (f.23).

Din analiza actelor și lucrărilor aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:

Reclamantul și pârâta au întreținut relații de concubinaj, din care au rezultat minorii B. Valetin-Nicușor născut la data de 24.05.1996 și B. R. N. născută la data de 19.08.1997(f.3,4).

Prin sentința civilă nr. 1552/2009 pronunțată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr._ s-a dispus încredințarea la pârâtă spre creștere și educare a minorilor B. Valetin-Nicușor născut la data de 24.05.1996 și B. R. N. născută la data de 19.08.1997(f.3,4).

În prezent așa cum rezultă din depozițiile martorilor, minora se află în întreținerea reclamantului, începând cu data de 18.08.2013.

Fiind audiată, minora a declarat că începând cu data de 18.08.2013, locuiește împreună cu reclamantul și actuala lui soție, este bine îngrijită și tatăl său are condiții bune locative, lucrează, îi asigură toate cele necesare traiului și o tratează cu afecțiune atât el cât și actuala soție. Minora a declarat că, locuința pârâtei nu este racordată la apă și gaz, iar igiena era greu de întreținut datorită faptului că trebuiau să care apă cu bidoanele.

Minora a mai relatat că, în timp ce a locuit împreună cu pârâta aceasta nu îi dădea voie să-l vadă pe reclamant, însă ea întotdeauna a simțit bucuria de a-și revedea tatăl, cu toate că mama sa nu era de acord.

Minora a arătat că dorește să locuiască împreună cu reclamantul, întrucât acesta se ocupă de îngrijirea ei și dispune de condiții locative mai bune decât mama sa. De asemenea a arătat că pârâta uneori se comporta violent cu ea, o certa și chiar o bătea, cu toate că este o persoană cu handicap, însă tatăl său nu o ceartă niciodată și îi înțelege situația și starea de sănătate, motiv pentru care dorește să rămână în continuare cu reclamantul.

Din depoziția martorului Ș. I. (f.22), rezultă că minora în prezent se află în întreținerea reclamantului și este bine îngrijită, curat îmbrăcată, corespunzător hrănită și acesta dispune de condiții locative și de igienă,având căldură, apă caldă, necesare pentru îngrijirea minorei.

Din depoziția martorei N. E. (f.23), rezultă că începând cu luna august 2013, reclamantul a luat-o pe minoră pentru a-i sărbători ziua de naștere și apoi nu a mai adus-o la domiciliul pârâtei. A mai relatat că a fost în apartamentul pârâtei și știe că nu este racordat la apă rece și duce cu bidoanele de unde găsește, nu are apă caldă, iar căldură se face cu aragazul .

Martora a mai relatat că, pârâta în afară de minora B. R. N., mai are în întreținere 4 copii și nu are alte venituri decât cele încasate de la primărie, în calitate de asistent personal al acestei minore .

Reclamantul fiind întrebat cu privire la obiectul cererii, la termenul de judecată din 09.12.2013, a precizat că solicită ca autoritatea părintească să fie exercitată de ambii părinți față de minoră, iar locuința acesteia să fie stabilită la domiciliul lui.

Conform art.403 c.civ. „în cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților față de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinți.”

Având în vedere ancheta socială (f.17), ținând seama cu precădere de interesul superior al minorei care și-a exprimat voința de a locui împreună cu reclamantul, de faptul că în prezent minora locuiește împreună cu reclamantul care este preocupat de îngrijirea ei, dispune de condiții optime, morale și materiale pentru creșterea acesteia, în timp ce pârâta locuiește împreună cu încă patru minori într-un apartament fără utilități și nu dispune de condiții materiale și locative pentru îngrijirea minorei încadrată în grad de handicap având probleme locomotorii, care ar necesita o îngrijire specială, suport afectiv în familie, iar din declarația minorei a rezultat că pârâta nu are suficientă înțelegere față de situația ei, și găsește un cadru mai adecvat în locuința reclamantului, instanța reținând că potrivit art. 483 c. civ. autoritatea părintească revine în comun ambilor părinți, va admite cererea precizată și va dispune ca autoritatea părinteasca să fie exercitata atât de reclamant, cât și de pârâtă fata de minora B. R. N., născută la data de 19.08.1997, iar în temeiul art. 496, raportat la art.403 C. civ. va stabili la reclamant, locuința minorei.

In cauza nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea civilă formulată și precizată de reclamantul B. N., cu domiciliul în Hunedoara, . jud. Hunedoara, împotriva pârâtei D. L. S., domiciliată în Hunedoara, . ., jud. Hunedoara și în fond:

Dispune ca autoritatea părinteasca sa fie exercitata de ambii părinți față de minora B. R. N., născută la data de 19.08.1997.

Stabilește locuința minorei B. R. N., născută la data de 19.08.1997, la reclamantul B. N..

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara.

Pronunțată în ședință publică, azi 09.12.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

FLORINCAȘ G. M. M.

F.G/M.M/13.12.2013/4ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 1973/2013. Judecătoria HUNEDOARA