Pensie întreţinere. Hotărâre din 19-02-2013, Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 38/243/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
Dosar nr._
SRNTINȚA CIVILĂ NR. 304/2013
Ședința publică din data de 19.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. M.
GREFIER: B. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei „minori și familie” privind pe reclamanta Ș. A. în calitate de reprezentant legal al minorului N. M. și pe pârâtul N. V. M., având ca obiect “majorare pensie întreținere”.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde mandatara reclamantei – av. L. T., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Mandatara reclamantei arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul pe fond.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Av. L. T.-I., pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, respectiv majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 1655/11.05.2009, pronunțată de Judecătoria Hunedoara în dosar nr. 1310/243/_, raportat la venitul minim pe economie. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța, în baza disp. art. 150 C. pr. civ., declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
JUDECATORIA
Asupra acțiunii civile de față constata,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta Ș. A., in calitate de reprezentant legal al minorului N. M., născut la data de 29.09.2007, în contradictoriu cu pârâtul N. V. M., solicită instanței ca, prin hotărârea judecătorească ce o va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 1655/2009 pronunțată de judecătoria Hunedoara în dosarul civil nr._, în favoarea minorului, raportat la venitul obtinut de parat..
In susținerea cererii formulate reclamanta arată că în prezent nevoile minorului au crescut iar paratul are de asemenea posibilitati materiale mai bune fiind angajat la Hotel S. M. din Portugalia.
În drept cererea nu a fost motivata insa a fost solicitata judecarea in lipsa.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul dispozițiilor art. 15 lit. „ c” din Legea nr. 146/1997 republicată.
În susținerea cererii formulate reclamanta a depus copie după Sentința civilă nr. 1655/2009 pronunțată de judecătoria Hunedoara în dosarul civil nr._, extras de cont .
Pârâtul a depus întâmpinare prin care a precizat ca este de acord cu admiterea actiunii insa in functie de venitul minim pe economie in igoare. Solicita sa nu fie obligat la cheltuieli de judecata.
La solicitarea instanței, angajatorul portughez indicat de reclamanta a comunicat ca paratul nu mai este angajat al societății.
Reclamanta a solicitat stabilirea pensiei in functie de venitul minim pe economie.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1655/2009 pronunțată de judecătoria Hunedoara în dosarul civil nr._, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului N. M., născut la data de 29.09.2007, în sumă de 126 lei lunar.
La stabilirea pensiei de întreținere s-au avut în vedere venitul minim pe economie de la acea dată precum și nevoile minorului.
La această dată pârâtul nu este angajat, astfel ca instanța se va raporta tot la venitul minim pe economie existent la data introducerii actiunii, cum de altfel a solicitat si reclamanta.
Potrivit dispozițiilor art. 531 cod civil dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.”.
Conform art. 516 cod civ obligația de întreținere există între soț și soție, rudele în linie dreaptă, între frați și surori, precum și între celelalte persoane anume prevăzute de lege, iar conform art. 529 alin 2 cod civ când întreținerea este datorată de părinte ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său în muncă pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Se mai retine totodată ca poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti, întreținerea fiind datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti conform art. 527 si 529 din cod.
Întrucât nu s-a făcut dovada că pârâtul realizează venituri din muncă, pensia de întreținere se va stabili prin raportare la salariul minim garantat în plată, considerat a fi accesibil oricărei persoane, aceasta fiind si solicitarea reclamantei. În situația în care debitorul obligației de întreținere nu este încadrat în muncă sau nu se cunoaște locul său de muncă ori veniturile obținute, dar debitorul are capacitate de muncă, acesta va fi obligat să plătească pensie de întreținere, apreciindu-se că are posibilitatea obținerii de venituri. La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere instanța va avea în vedere venitul minim net pe economie garantat în plată pentru anul 2012, care este în prezent în sumă de 588 lei lunar conform HG 1225/2011, urmând ca instanța să oblige pe pârât la plata unei sume de maxim o patrime din cuantumul menționat. Față de aceste considerente, instanța apreciază că pârâtul poate fi obligat la plata sumei de 147 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere.
Așa fiind, în considerarea celor mai sus menționate, instanța admițând ca întemeiată acțiunea civilă formulată de reclamanta Ș. A. va majora pe cale de consecință, pensia la care a fost obligat pârâtul, N. V. M. de la suma de 126 lei lunar la suma de 147 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Ș. A. cu domiciliul ales în Hunedoara, ., ., apt 89, județul Hunedoara, în calitate de reprezentant legal al minorului N. M., născut la data de 29.09.2007, împotriva pârâtului N. V. M., cu domiciliul procesual ales in mun Lugoj, cart Stadion, ., jud Timis, si in consecința:
Majorează cuantumul pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului și în favoarea minorului N. M., născut la data de 29.09.2007, prin sentința civilă nr. 1655/2009 pronunțată de judecătoria Hunedoara în dosarul civil nr._, de la suma de 126 lei lunar la suma de 147 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la majorat
F. cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 19.02.2013
PRESEDINTEGREFIER
M. PatrascuBoldurean D.
PM/. (4 ex.)
| ← Pensie întreţinere. Încheierea nr. 1717/2013. Judecătoria... | Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 1973/2013.... → |
|---|
