Pensie întreţinere. Sentința nr. 1043/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1043/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 2532/243/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1043/2013
Ședința publică din data de 18.06.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: P. M.
Grefier: B. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant A. C. și pe pârât P. M., având ca obiect pensie întreținere reducere.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin serviciul registratură al instanței, reclamantul a depus o cerere prin care a solicitat judecarea în lipsă.
Instanța, având în vedere că este primul termen de judecată, procedând potrivit dispozițiilor art. 131 al. 1 C. pr. civ., față de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, constată că este competentă general, litigiul fiind de competența instanțelor judecătorești, este competentă material conform art. 94 pct. 1 lit. a) C. pr. civ. și teritorial conform art. 107 C. pr. civ.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de reclamantă, în conformitate cu art. 255 alin.1 Codul de procedură civilă, considerând-o legală, pertinentă si concludentă soluționării cauzei.
Întrucât, reclamantul a solicitat judecarea în lipsă și, apreciind că nu mai sunt necesare alte probe, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare pe baza înscrisurilor existente la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Hunedoara la data de 22.05.2013, sub nr._, reclamantul A. C. a chemat în judecată pe pârâta P. M., in calitate de reprezentant legal al minorului A. P. M., născut la 28.01.2004, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună, reducerea pensiei de întreținere stabilite în favoarea minorului.
În fapt, reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr. 64/2009 s-a dispus obligarea sa la plata pensiei de întreținere în favoarea minorului in suma de 1217 lei lunar raportat la venitul pe care il obtinea la data respectiva. In prezent reclamantul arata ca nu mai are loc de munca, astfel ca nu mai poate sustine plata pensiei de intretinere la nivelul stabilit, solicitand reducerea acesteia .
In drept actiunea nu a fost motiovata insa a fost solicitata judecarea in lipsa.
Acțiunea a fost timbrata cu 8 lei taxa judiciară de timbru în si 0.3 lei timbru judiciar
In probațiune reclamantul a depus copia sentinței 64/2009, copie CI ._, dispoziția 550 emisa de AJOFM.
Pârâta nu a formulat întâmpinare si nu a fost prezenta in fata instantei.
Au fost incuviintate partilor proba cu inscrisurile depuse la dosar
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Prin sentința civilă nr. 64/2009 pronunțată de Judecătoria Hunedoara, instanța a admis acțiunea civilă formulată de reclamanta P. M., in calitate de reprezentant legal al minorului A. P. M., născut la 28.01.2004 împotriva pârâtului A. C. si a majorat pensia stabilita in sarcina acestuia prin sentinta 1803/2006 de la suma de 795 lei la suma de 1217 lei lunar in raport de venitul de 4868 lei obtinut de catre tata.
Prin promovarea prezentei acțiuni reclamantul tinde la reducerea pensiei de întreținere ce a fost stabilită în sarcina sa de către Judecătoria Hunedoara prin sentința civilă menționată având în vedere faptul ca si-a pierdut locul de munca si nu mai are posibilitatea de a plati suma stabilita de catre instanta.
Instanța constată că acțiunea reclamantului este întemeiată și o va admite.
Potrivit dispozițiilor art. 531 cod civil dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.”.
Conform art. 516 cod civ obligația de întreținere există între soț și soție, rudele în linie dreaptă, între frați și surori, precum și între celelalte persoane anume prevăzute de lege, iar conform art. 529 alin 2 cod civ când întreținerea este datorată de părinte ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său în muncă pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Se mai retine totodată ca poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti, întreținerea fiind datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti conform art. 527 si 529 din cod.
În prezent, minorul A. P. M., născut la 28.01.2004, in varsta de 9 ani, beneficiaza de o pensie in suma de 1217 lei, în temeiul celor dispuse deja de către Judecătoria Hunedoara.
Din inscrisurile depuse de reclamant la dosar rezulta ca raporturile de munca ale acestuia cu societatea angajatoare au incetat, iar de la data de 02.05.2013,petentul beneficiaza de indemnizatie de șomaj in cuantum de 1058 lei, asa cum rezulta din dispozitia 550 depusa la fila 5. La dosar nu au fost depuse alte dovezi din care sa rezulte ca in present reclamantul obtine venituri din alte surse, sau ca urmare a reangajarii sale, astfel ca instanta pentru analizarea prezentei cereri se va raporta la venitul mentionat. Pentru aceste motive, rezulta ca reclamantul poate sustine o pensie de maxim 264 lei, nivel care se situeaza sub cel stabilit anterior de instanta, motiv pentru care se va dispune reducerea pensiei datorate de reclamant de la suma de 1217 lei la suma de 264 lei.
Pentru aceste considerente, instanța va admite acțiunea reclamantului și va reduce cuantumul pensiei de întreținere stabilite în sarcina reclamantului și în favoarea minorului A. P. M., născut la 28.01.2004, prin sentinta nr 64/2009, si va stabili ca acesta sa plateasca in continuare, de la data introducerii prezentei actiuni respectiv 22.05.2013, suma de 264 lei in favoarea minorului pana la majoratul acestuia
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul A. C. cu domiciliul în Hunedoara, .. 18, apt 35, județul Hunedoara, împotriva pârâtei P. M., in calitate de reprezentant legal al minorului A. P. M., născut la 28.01.2004, cu domiciliul în Hunedoara, ., ., județul Hunedoara, si in consecința:
Reduce cuantumul pensiei de întreținere stabilite în sarcina reclamantului și în favoarea minorului A. P. M., născut la 28.01.2004, prin sentința civilă nr. 64/2009 pronunțată de Judecătoria Hunedoara, de la suma de 1217 lei lunar la suma de 264 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la majorat
F. cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Hunedoara
Pronunțată în ședința publică din data de 18.06.2013.
Președinte, Grefier,
P. M. B. D.
PM/. (4 ex.)
| ← Curatelă. Încheierea nr. 1088/2013. Judecătoria HUNEDOARA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1987/2013. Judecătoria HUNEDOARA → |
|---|
