Pensie întreţinere. Sentința nr. 1692/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1692/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 30-10-2013 în dosarul nr. 3575/243/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1692 /2013
Ședința publică de la 30 octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. F.
Grefier E. F.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile în materia minori și familie privind pe reclamantul C. D. în contradictoriu cu pârâtul D. A., având ca obiect pensie întreținere sistare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin serviciul registratură al instanței reclamantul a depus cerere de repunere pe rol a cauzei solicitând judecarea cauzei în lipsa sa.
Instanța verifică identitatea reclamantului potrivit disp.art.219 NCpC .
Reclamantul solicită repunerea pe rol a cauzei.
Instanța, în baza disp.art.415 pct.1 NCpC, constatând îndeplinite cerințele acolo prevăzute, admite cererea formulată de reclamant și dispune repunerea pe rol a cauzei .
Potrivit disp. art. 131 NCpC instanța din oficiu a verificat competența și s-a declarat competentă general, material și teritorial pentru soluționarea cauzei, întrucât: cauza este de competența instanțelor judecătorești judecătoria este competentă material, potrivit art. 94 pct.1 lit.a NCpC rap.la art.107 alin 1 C.civ.; pârâtul are domiciliul în Hunedoara, în circumscripția acestei instanțe, fiind de aplicabilitate disp. art. 107 alin 1 NCpC.
Reclamantul arată că pârâtul a finalizat studiile liceale, nu a promovat examenul de bacalaureat și se află în căutarea unui loc de muncă. Arată că nu mai formulează alte cereri și solicită cuvântul asupra fondului.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau incidente de soluționat, instanța deschide dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul pentru susținerea cererilor și apărărilor formulate în proces.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată . Nu solicită cheltuieli de judecată.
În temeiul art.394 C.p.c, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța declară dezbaterile inchise si reține cauza spre solutionare.
JUDECATORIA
asupra cauzei civile de fata, constata:
Prin acțiunea civilă inregistrată la această instanță la data de 17.07.2013 sub nr._, reclamantul C. D. a chemat in judecata pe paratul D. A., solicitand sistarea pensiei de intretinere la care a fost obligat prin sentinta civila nr. 154/2012, in favoarea pârâtului.
În motivarea cererii sale, reclamantul a sustinut ca, prin sentința civilă nr. 154/2012 pronunțată de Judecătoria Hunedoara în dosar nr._, a fost obligat la plata pensiei de întreținere lunare în suma de 219 lei, în favoarea pârâtului. Reclamantul mai susține că pârâtul a absolvit cursurile liceale la zi și nu frecventează alte cursuri.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune reclamantul a depus copia sentinței civile nr.154/2012 și adeverința nr.2780/12.07.2013.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu a fost prezent la dezbateri.
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila sentinta civila nr. 154/2012, pronuntata de Judecatoria Hunedoara, in dosar nr._, reclamantul a fost obligat sa plateasca in favoarea fiului său, D. A., o pensie de intretinere lunara in suma de 219 lei, pana la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Potrivit disp. art. 524 C. civil, are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din muncă sau din bunurile sale.
De asemenea, potrivit art. 499 alin.3 C.civ., parintii sunt obligati sa il intretina pe copilul devenit major, daca se afla in continuarea studiilor, pana la terminarea acestora, dar fara a depasi varsta de 26 de ani.
Pentru ca o persoana devenita majora sa beneficieze de pensie de intretinere de la parintii sai este necesar sa se afle in continuarea studiilor și sa se afle în nevoie adică să nu se poata intretine singura din munca sa sau din bunurile sale .
In cazul in care pensia a fost stabilita si se iveste vreo schimbare in ce priveste mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui care primeste pensia de intretinere, instanta poate, dupa caz, sa dispuna marirea, micsorarea ori incetarea platii ei.
Potrivit adeverinței nr.2780/12.07.2013 eliberată de Colegiul Național de Informatică T. L. pârâtul D. A. a absolvit clasa a XII-a iar pârâtul nu a făcut dovada că se află în continuarea studiilor.
Astfel, față de considerentele mai sus expuse, instanța apreciază ca fiind întemeiată acțiunea formulată de reclamant, motiv pentru care o va admite și va dispune sistarea, incepand cu data de 17.07.2013, a pensiei de intretinere stabilita prin sentinta civila nr. 154/2012 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosar nr._, in sarcina reclamantului si in favoarea paratului.
Văzând că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea civila formulata de reclamantul C. D., domiciliat in Hunedoara, ..3-5, ., jud.Hunedoara, impotriva paratului D. A., cu domiciliul in Hunedoara, ., ., judetul Hunedoara, si, in consecinta:
Sisteaza, incepand cu data de 17.07.2013, pensia de intretinere stabilita prin sentinta civila nr. 154/2012 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosar nr._, in sarcina reclamantului si in favoarea paratului.
F. cheltuieli de judecata.
Cu apel, in termen de 30 de zile de la comunicare.
In cazul exercitarii caii de atac, cererea de apel se depune la Judecatoria Hunedoara.
Pronuntata in sedinta publica din 30.10.2013.
Președinte,Grefier
G. F. F. E.
Red.F.G./Dact.FE/31.10.2013 (4 ex.)
| ← Curatelă. Sentința nr. 1722/2013. Judecătoria HUNEDOARA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1701/2013. Judecătoria HUNEDOARA → |
|---|
