Pensie întreţinere. Sentința nr. 1701/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1701/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 3916/243/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1701/2013
Ședința publică din data de 01.11.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. A.
Grefier: N. S.
Pe rol fiind pronunțarea în cauza civilă privind pe reclamanții, A. G. A., A. A. F., A. A. F. ȘI A. V. I. prin reprezentant legal A. I. și pe pârât, A. G., având ca obiect pensie intretinere .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 29.10.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință întocmită la acea data (ce face parte integranta din prezenta hotărâre), când instanța pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea azi, 01.11 .2013.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Hunedoara la data de 19.08.2013, reclamanții A. G. A., A. A. F., A. A. F. și A. V. I., prin reprezentant legal A. I., au solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului A. G. la plata pensiei de întreținere prin raportare la veniturile realizate de acesta.
În motivarea acțiunii s-a arătat că pârâtul a părăsit domiciliul mutându-se la mama lui și că în prezent lucrează la . D..
Cererea nu a fost motivată în drept.
Pentru dovedirea pretențiilor au fost anexate, în copii, următoarele înscrisuri: cartea de identitate a reprezentantului legal A. I.(f. 7)și certificatele de naștere al reclamanților (f. 2-6).
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în baza art. 29 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare însă la termenul din data de 29.10.2013 s-a prezentant în fața instanței și a învederat că este de acord cu plata pensiei de întreținere raportat la salariul realizat și a depus în acest sens adeverință de venit.
În baza art. 22 C.pr.civ, exercitându-și rolul activ instanța, prin rezoluția de fixare a primului termen de juecată(f. 10) a emis adresă la . D. pentru a comunica veniturile pârâtului și a dispus efectuarea unei anchete psihosociale la domiciliul minorilor.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit certificatelor de naștere depuse în probațiune la fila 2-6, pârâtul este tatăl minorilor A. G. A.-în vârstă de 12 ani, A. A. F.-în vârstă de 9 ani, A. A. F.-în vârstă de 9 ani și A. V. I. în vârstă de 6 ani.
Din coroborarea raportului de anchetă psihosocială efectuat în cauză(f. 27) cu susținerile pârâtului, rezultă că acesta a părăsit domiciliul conjugal din data de 14 martie 2013.
Conform art. 529 alin. 1 Cod civil, „întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”. Sub acest aspect, instanța reține că din cauza vârstei fragede, minorii nu sunt apți pentru obținerea de veniturii proprii aflandu-se astfel într-o dependență economică față de părinți. Potrivit raportului de achetă psihosocială, cei patru reclamanți sunt elevi astfel încât la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere se va avea în vedere faptul că nevoile specifice în raport cu vârsta sunt aceleași- respectiv cheltuielile legate de hrană, îmbrăcăminte, școlarizare- astfel încât instanța va stabili un cuantum al pensiei de întreținere egal pentru fiecare din ei. Totodată, se reține că, potrivit adeverinței de salarizare aflate la f. 24 dos. pârâtul realizează un venit mediu lunar de 913 lei(f. 24).
Art. 529 alin. 2 cod civil prevede că atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o jumătate din venitul său lunar pentru trei sau mai mulți copii.
Având în vedere cele menționate, instanța va admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții A. G. A., A. A. F., A. A. F. și A. V. I., prin reprezentant legal A. I., în contradictoriu cu pârâtul A. G.. În consecință va obliga pârâtul la plata pensiei de întreținere în favoarea minorilor A. G. A. născută la data de 20.01.2001, A. A. F., născută la data de 05.06.2004, A. A. F., născut la data de 05.06.2004 și A. V. I., născut la data de 28.08.2007, în cuantum de 450 lei lunar, respectiv câte 112,5 lei pentru fiecare minor, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată și până la majoratul acestora.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții A. G. A., A. A. F., A. A. F. și A. V. I., toți cu domiciliul în C., ., ., județul Hunedoara, prin reprezentant legal A. I., domiciliată în C., ., ., județul Hunedoara, în contradictoriu cu pârâtul A. G., CNP_, cu domiciliul în localitatea C., .. 8, ..
Obligă pârâtul la plata pensiei de întreținere în favoarea minorilor A. G. A. născută la data de 20.01.2001, A. A. F., născută la data de 05.06.2004, A. A. F., născut la data de 05.06.2004 și A. V. I., născut la data de 28.08.2007, în cuantum de 450 lei lunar, respectiv câte 112,5 lei pentru fiecare minor, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată și până la majoratul acestora.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara.
Pronunțată în ședință publică azi 01.11.2013.
PREȘEDINTE Grefier
C. A. N. S.
Redactat C.A./ 08.11. 2013
Tehnoredactat N.S./ 08.11 .2013
8 exemplare
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1692/2013. Judecătoria HUNEDOARA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1158/2013.... → |
|---|
