Actiune in raspundere delictuala. Hotărâre din 03-10-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 14234/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 03.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. D. C.
Grefier - L. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant A. NAȚIONALĂ A VĂMILOR - DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE IAȘI și pe pârât B. G., pârât B. D., pârât P. C. C., pârât L. C. A., având ca obiect actiune in raspundere delictuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 26.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din data de 26.09.2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 03.10.2013, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA:
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Iași, reclamanta Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași a solicitat în contradictoriu cu pârâții B. G., B. D., P. C. C. și L. C. A. obligarea acestora la plata sumei de 2500 lei reprezentând prejudiciul produs prin prescrierea dreptului la executare în dosarul nr. 1843/2003.
În motivare, reclamanta, prin reprezentant, a precizat că în data de 21.10.2002 a întocmit Procesul-verbal de contravenție 64/21.10.2002 Actul constatator nr. 64/02.08.2002 de către Direcția Vamală Interjudețeană Iași. Acesta a fost comunicat către Serviciul executări silite, în vederea executării prin adresa 1895/30.01.2013. dosarul a fost repartizat, conform rezoluției de pe dispoziția de urmărire, domnului /B. G..
S-a emis somația nr. 3278/13.02.2002 de către domnul B. G., comunicată debitorului la data de 25.02.2003. Domnul B. G. a decedat.
A fost întocmită decizia nr. 203/28.11.2011 de închidere a dosarului de executare, termenul de prescripție fiind împlinit la data de 24.02.2008.
Din arhiva DRAOV Iași s-a identificat procesul-verbal de predare-primire între domnii B. G. și B. D., încheiat la data de 19.05.2006 și procesul-verbal de predare-primire între domnii P. C. și L. C., încheiat la data de 15.02.2008, în care se regăsește dosarul nr. 1843 constituit pentru FU Benjamin.
Nefiind prezentat un proces-verbal de predare-primire între domnii B. D. și P. C. nu se poate stabili perioada în care fiecare executor fiscal a gestionat acest dosar.
Până la data prescrierii dreptului de a cerere executarea silită, nici un executor nu a întreprins nici o măsură de executare silită.
Aceste aspecte au fost constate de o comisie organizată la nivelul DRAOV Iași. Aceasta s-a instruit conform prevederilor Dispoziției nr. 32/2012 și în urma studierii dosarelor de executare silită închise în anul 2011 datorită împlinirii termenului de prescripție a dreptului de a cerere executarea silită a titlurilor executorii.
Pârâții B. G., B. D., L. C. și P. C. au fost notificați pentru a lua la cunoștință de cuantumul prejudiciului constatat ca fiind produs la bugetul de stat ca urmare a neîndeplinirii atribuțiilor înscrise în fișa postului în ceea ce privește executarea silită.
Potrivit art. 84 al. Legii 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici „Răspunderea civilă a funcționarului public se angajează:
a)pentru pagubele produse cu vinovăție patrimoniului autorității sau instituției publice în care funcționează”.
În drept, au fost invocate prevederile Nodului cod civil și Noului Cod de procedură civilă.
În dovedirea acțiunii au fost depuse înscrisuri.
Prin întâmpinările formulate pârâții au invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași raportat la calitatea acestora de funcționari publici.
Având în vedere excepția invocată, instanță constată că aceasta este întemeiată, raportat la faptul că reclamanta solicită obligarea pârâților la repararea prejudiciului pe care l-ar fi produs în calitatea acestora de funcționari publici, astfel încât, raportat și la prevederile art. 84 lit. a, art. 85 din Legea 188/1999 rep. cu modificări și art. 96 pct. 1, art. 132 (3) N.C.pr.civ., va admite excepția și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași invocată din oficiu și în consecință:
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Iași.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.10.2013.
Președinte, Grefier,
Redactat C.A.D.
Teh. 2 ex. I.L. – 07.11.2013
..
| ← Evacuare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
