Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 26812/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința camerei de consiliu din data de 09 decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - E. A.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. S. S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. B. L. FAMOUS SALON S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR P. D., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă˝.
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Instanța constată cauza în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ /22.08.2013 reclamanta . solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu pârâta . SALON SRL Iași să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 129,80 lei cu titlu de preț neachitat și a sumei de 9,40 de lei cu titlu de penalități. Totodată, a solicitat reclamanta obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii salubritate nr._/27.09.2012 pe perioadă nedeterminată, iar aceasta nu și-a respectat obligația principală, de a achita contravaloarea serviciilor prestate, constând în colectarea, transportul și depozitarea reziduurilor menajere, acumulând astfel, un debit restant în sumă de 129,80 lei.
De asemenea, reclamanta a precizat că, în conformitate cu prevederile art.8 pct.3 din contractul de prestări servicii, pentru neplata facturilor la scadență au fost calculate penalități de întârziere, însumând 9,40 lei, coeficientul aplicat fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. art.42 alin.10 lit.b din Legea nr.51/2006, OUG nr.88/2010 și ale art.120 alin.7 Cod proced.fiscală.
A menționat reclamanta că a încercat o conciliere directă cu parata, prin intermediul adresei nr._/11.12.2012 pentru a stabili de comun acord modalitatea de plată a debitului, precum și soluționarea litigiului prin mediere, dar fără rezultat.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1516 C.civ, art.1028 alin.2 NCPC.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei în copie xerox înscrisuri, astfel: adrese convocare conciliere (f.5), tabel calcul penalități (f.9), contract de prestări servicii nr._/27.09.2012 (f.6), declarație (f.7), certificat de înregistrare (f.8), procese verbale informare mediere (f.10-11), chitanță nr.819/27.06.2013 (f.12).
În termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 NCPC pentru complinirea lipsurilor cererii reclamanta a depus la dosar înscrisuri certificate” conform cu originalul” ce conțin și facturile fiscale emise pentru întreaga perioadă indicată în cerere, anexate precizărilor înregistrate sub nr._/20.09.2013 (f.23-36).
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat administrarea de probe .
Din analiza înscrisurilor dosarului instanța constată următoarele:
În fapt, între părți, prin încheierea contractului de prestări servicii salubritate nr._/27.09.2012, pe perioadă nedeterminată, s-au stabilit raporturi contractuale, generând obligații reciproce între părți. Astfel, în baza contractului menționat, în schimbul obligației reclamantei de a colecta, transporta și depozita reziduurile menajere, . SALON SRL Iași, beneficiară a serviciilor, urma să achite contravaloarea serviciilor prestate la scadență fiecărei facturi emise de către S.C. S. SA ( art. 6.2) .
De asemenea, potrivit art. 8.3 din contract s-a stabilit că întârzierea în achitarea facturilor atrage perceperea unor penalități, ce în fapt sunt egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat, fiind aplicat de reclamantă un procent de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. art.42 alin.10 lit.b din Legea nr.51/2006.
În speță instanța constată incidența disp. art.1.025 al.1 NCPC ce prevede că procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Totodată, având în vedere dispozițiile art. 5 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, potrivit cărora„Dispozițiile Codului civil se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .”, față de data încheierii contractului (2012) și data intrării în vigoare a Noului cod civil (01.10.2011), instanța reține că în prezenta cauză este aplicabil cel din urmă, din punctul de vedere al dreptului substanțial.
În temeiul art. 1270 NCC, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante iar art. 1170 NCC consacră executarea cu bună credință a obligațiilor contractuale.
În speță, prin contractul depus la dosarul cauzei și facturile anexate, reclamanta a dovedit existența raporturilor juridice de natură contractuală, iar parata nu a contestat sumele pretinse și n-a dovedit stingerea obligației de plată a sumei de 129,80 lei reprezentand c/v preț restant, la care reclamanta a adăugat penalități, prin aplicarea procentului de 0,04% pe zi de întarziere prevăzut de OUG nr.88/2010, acord care are valoarea unei clauze penale în condițiile art.1538 și urm. NCC, reprezentând o modalitate de evaluare anticipată a prejudiciului cauzat reclamantei în caz de neexecutare sau executare cu întârziere a obligațiilor de către cealaltă parte.
În consecință, instanța instanța ținând seama de prev. art.1516 NCC și având în vedere încălcarea de parat a principiilor de drept instituite de art. 1270 și 1170 NCC), va admite acțiunea și va obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 129,80 lei cu titlu de debit și a sumei de 9,40 lei reprezentând penalități.
În temeiul art. 1031 alin. 1 NCPC va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 50,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . sediul în Iași, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâta . SALON SRL, cu sediul în Iași, ., nr.7, cam.3, ., ., jud.Iași.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 129,80 lei, reprezentând c/v preț restant servicii prestate în luna octombrie 2012 și suma de 9,40 lei, reprezentând c/v penalități de întarziere aferente .
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând c/v taxă de timbru .
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.12.2013.
Președinte, Grefier,
C. C. E.A.
Red. Pr.C.C.
4 ex./03.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
