Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 25/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 25/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 17526/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința din Camera de Consiliu de la 25 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . ROMANIA SRL și pe pârâții S. N., L. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința din camera de consiliu din 10.09.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 17.09.2013, apoi pentru 25.09.2013, când,
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, reclamanta . ROMÂNIA SRL a solicitat, în contradictoriu cu pârâții S. N. SI L. I., pronunțarea unei hotărâri prin care aceștia să fie obligați la plata sumei de 443 lei cu titlu de chirie restantă conform contractului de închiriere nr. BC 15/08.06.2012, a sumei de 50,35 lei cu titlu de penalități de întârziere la plata acestei sume și a cheltuielilor de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâții S. N. SI L. I. contractul de închiriere BC 15/08.06.2012, obiectul contractului constând în închirierea dispozitivului medical pentru tratamentul apneei în timpul somnului denumit generic BIPAP.
În drept, s-au invocat prevederile art. art. 1025 și urm. C.proc.civ .
Acțiunea a fost legal timbrată.
La dosarul cauzei s-au depus înscrisuri.
Pârâții, legal citați, nu au formulat întâmpinare și nu s-au prezentat la judecată.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Reclamanta a încheiat cu pârâții S. N. SI L. I. contractul de închiriere BC 15/08.06.2012, obiectul contractului constând în închirierea dispozitivului medical pentru tratamentul apneei în timpul somnului denumit generic BIPAP. Contractul s-a încheiat pe o perioadă nedeterminata, pârâții având obligația de a achita lunar chiria stabilită, de 35 lei/lună (art. 4.2), în termen de 10 de zile de la data scadentei facturii, în caz contrar urmând a fi percepute penalități de 0,1% din valoarea soldului restant pentru fiecare zi de întârziere (art. 4.8), iar în cazul în care locatarul nu deține o decizie din partea Casei de Asigurări de Sănătate sau decizia prezentată anterior a expirat și nu a fost prezentată locatorului noua Decizie, chiria suportată de către locatar este de 220 lei lunar (TVA inclus).
Potrivit art. 1516 C. civ ,,creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exact și la timp a obligației”.
Prin contractul asumat prin semnare și facturile fiscale emise în contul chiriei datorate în temeiul acestui contracte reclamanta a făcut dovada obligației de plată a sumei de 443 lei cu titlu de chirie pe care pârâții o au față de ea. Revenea pârâților sarcina de a face dovada stingerii obligației de plată sau a intervenirii vreunei cauze exoneratoare de răspundere pentru neplată. Cum nu au produs o asemenea probă, instanța urmează a îi obliga la plata, către reclamantă, a sumei de 443 lei cu titlu de chirie datorată în temeiul contractului nr. BC 15/08.06.2012.
În contractul încheiat de părți a fost stipulată o clauză penală. Astfel, potrivit art. 4.5 din contractul de închiriere BC 15/08.06.2012 în caz de neplată a chiriei lunare în termen de 10 zile de la scadență, urmau a fi percepute penalități de 0,1% din valoarea soldului restant pentru fiecare zi de întârziere. Această clauză penală, menită a evalua anticipat prejudiciul suferit de una dintre părți prin neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor contractuale asumate de către cealaltă parte, a fost însușită de părți prin semnarea contractului și produce efecte obligatorii, în temeiul art. 1272 C.civ. În consecință, având în vedere textele legale anterior amintite, clauza penală menționată și fișa de calcul a penalităților depusă la dosar, instanța urmează a o obliga pe pârâți la plata, către reclamantă și a sumei de 50,35 lei cu titlu de penalități de întârziere la achitarea ratelor de chirie.
În raport de dispozițiile art. 453 C. proc. civ., potrivit cărora, „Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”, instanța va admite cererea reclamantei de a obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată și-l va obliga pe acesta la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, astfel cum s/a solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta . ROMANIA SRL, cu sediul procesual ales la cab.av. D. B., cu sediul în Iași, ., jud. Iași, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâtii S. N., cu domiciliul în Bacău, .. 11, județul Bacău si L. I., cu domiciliul în Bacău, Calea Mărășești, nr. 116, ., județul Bacău.
Obligă pârâții la plata, în solidar, către reclamantă, a sumei de 443 lei cu titlu de chirie restantă conform contractului de închiriere nr. BC 15/08.06.2012 și a sumei de 50,35 lei cu titlu de penalități de întârziere la plata acestei sume.
Obligă pârâții la plata, în solidar, către reclamantă, a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de APEL în termen de 30 zile de la comunicare.
Executorie.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 septembrie 2013.
Președinte, Grefier,
F. R. M. P. A. M.
Red. Tehnored. RMF
2ex./10.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9417/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Hotărâre din 17-12-2013,... → |
|---|
