Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 27/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-09-2013 în dosarul nr. 12480/245/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR_
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 27 septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. I.
GREFIER: P. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . ROMANIA SA și pe pârâtul B. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc la data de 20.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 27.09.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Analizând prezenta cerere de chemare în judecată, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată formulată la data de 15.04.2013, reclamantul S.C. E.ON E. S.A, în contradictoriu cu pârâtul B. D. a solicitat instanței obligarea acestuia din urmă la plata sumei de 3303 lei, precum și cuantumul cheltuielilor de judecată.
În motivare, s-a arătat că reclamanta a furnizat pârâtului energie electrică la locul de consum indicat, facturând serviciile prestate. Pârâtul nu a procedat la achitarea facturilor fiscale, potrivit prevederilor contractuale, motiv pentru care au fost calculate penalități ( potrivit clauzei penale inserate în contract). Se expune in extenso modalitatea de separare a acționarilor, în cadrul fostei E. M. Iași și preluarea separată a furnizării de servicii. În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1270, 1350 1480 C.civ și 1025-1032 C., fiind solicitată și judecarea cauzei în lipsă.
Sub aspect probatoriu s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost completată corespunzător, pe formularul aprobat prin Ordin al ministrului Justiției.
Au fost anexate cererii următoarele: certificat de înregistrare reclamantă, împuternicire, situație centralizată datorii, situație facturi neîncasate, centralizator penalități, contract furnizare sericii 2001, invitație conciliere, confirmări de primire, facturi fiscale emise.
La data de 20 august 2013 ( ulterior rezoluției de fixare a primului termen de judecată), pârâtul a depus precizări, prin care a învederat achitarea integrală a debitului, penalităților și cheltuielilor de judecată, solicitând închiderea dosarului. Au fost atașate ordine de plată.
În cadrul ședinței din data de 20.09.2013, instanța a procedat la încuviințarea probei cu înscrisuri și a reținut cauza spre competentă soluționare, amânând pronunțarea pentru o perioadă de 7 zile.
Analizând materialul probatoriu administrat în prezenta cauză, instanța reține următoarele:
Între părți au fost stabilite raporturi juridice având ca obiect prestarea de servicii contra cost, în baza contractului de furnizare energie semnat de părți în 2001.
În baza acestei convenții negociate și semnate de părți, acestea au stabilit de comun acord tarifele percepute, condițiile și modalitățile de plată, termenele de scadență, penalitățile aferente întârzierii executării obligațiilor asumate și modalitățile de încetare a contractului. Astfel, reclamanta a emis facturi fiscale devenite scadente anterior momentului promovării prezentei acțiuni, facturi neachitate până la data introducerii acțiunii de către pârât.
Astfel cum rezultă din precizările depuse de acesta și înscrisurile doveditoare, la data de 31 mai 2013, prin transfer bancar, pârâtul a achitat integral sumele restante, cu titlul de debite și penalități, precum și separat cheltuielile de judecată solicitate de societatea prestatoare de servicii.
Pe cale de consecință, instanța va reține că obligațiile aduse în discuție de reclamantă au fost îndeplinite ulterior momentului introducerii acțiunii ( 15.04.2013), dar anterior rezoluției de fixare a primului termen de judecată, deși precizările cu privire la acest aspect au fost depuse abia ulterior acestui din urmă moment.
Astfel, instanța va respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată, constatând achitat integral debitul solicitat ( preț + penalități) în cuantum de 3303 lei, precum și cuantumul total al cheltuielilor de judecată solicitate - 153 lei, prin transfer bancar din data de 31 mai 2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată, având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată de reclamantul S.C. E.ON E. S.A, cu sediul în ., Târgu M. și sediul ales pentru corespondență în Bacău, . nr. 22, în contradictoriu cu pârâtul B. D., domiciliat în localitatea Slobozia ( Voinești), județ Iași.
Constată achitat integral debitul solicitat ( preț + penalități) în cuantum de 3303 lei, precum și cuantumul total al cheltuielilor de judecată solicitate - 153 lei, prin transfer bancar din data de 31 mai 2013.
Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Pronunțat astăzi, 27 septembrie 2013, în ședință publică.
Președinte, Grefier,
Red/tehn. jud. II
4 ex, 14.10.2013
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 9417/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
