Plângere contravenţională. Hotărâre din 28-06-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-06-2013 în dosarul nr. 9565/245/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Ședința publică de la 28 Iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE O. I. I.
Grefier D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul C. B. C. și pe intimatul I. IAȘI-S.R., având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 12.06.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 19.06.2013 și 26.06.2013, când pentru aceleași considerente a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul de mai sus petentul C. B. C. a contestat procesul verbal . nr._/13.03.2013 întocmit de intimata Inspectoratul de Poliție al județului Iași, motivând că nu a circulat cu viteza menționată.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
La dosar au fost depuse în copie procesul verbal de contravenție, alte înscrisuri
Analizând înscrisurile aflate la dosar, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal indicat s-a reținut că la data de 13.03.2013 petentul a condus autoturismul_ pe DE 583 în loc. Valea L. cu viteza de 135 km/h –faptă filmată cu aparat radar aflat în mers pe autoturismul_ . Petentului i-au fost aplicate sancțiunea amenzii în cuantum de 675 RON și măsura reținerii permisului în vederea suspendării dreptului de a conduce pentru contravenția prev. de art. 102 alin. 3 lit. e din O.U.G. nr. 195/2002.
Instanța reține că procesul verbal nu este afectat de nici o cauză de nulitate dintre acelea prev. de art.17 din O.G. nr. 2/2001, nulitate care să poată fi constatată și din oficiu.
Potrivit art.121 din HG nr. 191/2006, nerespectarea regimului de viteză se stabilește de către polițiștii rutieri cu mijloace tehnice omologate și verificate metrologic
Deși prin întâmpinare intimata a arătat că înțelege să dovedească fapta reținută cu anumite înscrisuri, respectiv raportul agentului constatator, atestat de operare radar al agentului constatator, buletin de verificare metrologică a aparatului radar, CD și planșe foto care atestă săvârșirea contravenției, nu a atașat aceste înscrisuri întâmpinării și nici nu le-a depus ulterior până la data pronunțării sentinței deși a fost citată cu mențiunea corespunzătoare.
În consecință instanța reține că nu erau întrunite condițiile legale pentru angajarea răspunderii contravenționale a petentului, urmând să admită plângerea și să dispună anularea procesului verbal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea formulată de petentul C. B. C. împotriva procesului verbal de contravenție_/13.03.2013 întocmit de intimata I. Iași.
Dispune anularea procesului verbal.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28 Iunie 2013.
Președinte,Grefier,
OII 26.09.2013 4 ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
