Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 6102/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 10 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier O. B.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent D. A. și pe intimat C.N.A.D.N.R. SA - C., având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică sunt lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța a rămas în pronunțare asupra fondului cauzei în ședința publică din 07.10.2013, încheierea de ședință din acea zi făcând parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru a delibera s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Prin plângerea formulată petentul D. A. a solicitat în contradictoriu cu C.N.A.D.N.R. SA – C. să se anuleze, ca nelegal și netemeinic procesul-verbal ., nr._/06.02.2013 invocând motivul că la data constatării contravenției, autoturismul_ era înstrăinat către C. (fostă U. M.) L. I. de la data de_, fapt dovedit prin contractul de vânzare-cumpărare. Precizează că din acea dată nu mai este înregistrat ca proprietar al autovehiculului nici în evidențele direcției economice și finanțelor publice locale.
Petentul a depus la dosar copia procesului –verbal contestat și a solicitat în dovedire proba cu înscrisuri.
Plângerea nu a fost întemeiată în drept,
Legal citat petentul nu s-a prezentat la proces spre a-și susține plângerea formulată, în condițiile prevăzute de lege, depunând, prin Serviciul Registratură al instanței, precizări la plângerea introductivă.
Intimata, legal citată a formulat întâmpinare, depunând înscrisurile doveditoare.
Analizând conținutul plângerii formulată de petentă prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate, precum și a dispozițiilor generale și speciale ce guvernează materia pendinte, prezenta instanță apreciază.
Procesul –verbal de constatare și sancționare contravențională beneficiază, în temeiul legii, de prezumția legală relativă de autenticitate și veridicitate.
Astfel situația redată în cuprinsul său este supusă regimului general al prezumțiilor relative care pot fi răsturnate prin proba contrarie.
În speță, petentul nu a făcut dovada contrarie, prin care obiectul contravenției presupuse cu necesitate o contradovadă cu înscrisuri care să facă dovada respectiv plata taxei, aserțiunea acestuia potrivit căreia auto era înstrăinat de la data de 26.03.2012, neavând forța jus exoneratoare de răspundere contravențională, dat fiind că dispozițiile art. 7 și art. 1 alin. 1 lit. b din OG 15/2002 stabilește în mod imperativ faptul că obligația de plată a rovenietei aparține proprietarului sau utilizatorului menționat în certificatul de înmatriculare.
Petentul nefăcând această contradovadă, procesul-verbal atacat continuă să se bucure de prezumție arătate, potrivit principiului – actori incumbit probatio - care nu a permis judecătorului să aprecieze, în funcție de probele administrate, o altă situație de fapt.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge plângerea petentului ca fiind nefondată, motivele invocate prin plângere neavând relevanță juridică din perspectiva obligativității generale de conformare la dispozițiile anterior invocate, cu efectul obligării petentului la plata cheltuielilor de judecată de 200 lei către stat, potrivit art. 41 pct. 6 din Lg. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul D. A. cu domiciliul în Iași, .. 55 B, ., ., județul Iași în contradictoriu cu intimatul C.N.A.D.N.R. SA cu sediul în București, .. 401 A, sector 6, împotriva procesului-verbal de contravenție .._ /06.02.2013.
Obligă petentul să plătească suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către Statul Român.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.10.2013.
Președinte, Pentru Grefier, aflat în CM
semnează Grefierul Șef al Secției civile,
Redactat B.Ș.
teh. 4ex. I.L. – 17.12.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 24/2013. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
