Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 20310/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 10 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent D. R. și pe intimat C.-C., având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția necompetenței teritoriale de a soluționa cauza și în baza art. 394 alin. 1 C. pr. civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Constată că prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr._ petentul D. R. șa solicitat anularea procesului verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 28.05.2013 de CANDNR-C..
În motivarea plângerii petentul a invocat excepția nulității procesului verbal de contravenție.
Instanța a dispus citarea părților pentru primul termen de judecată cu mențiunea de a răspunde la excepția necompetenței teritoriale a instanței de a soluționa plângerea și, la primul termen de judecată, în condiții de procedură legal îndeplinită cu ambele părți, instanța a rămas în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
Instanța constată că, prin art. 10 ind. 1 din OG nr. 15/2002 rep., s-a prevăzut că, prin derogare de prevederile OG nr. 2/2001 rep., plângerile împotriva procesului-verbal de contravenție încheiat în baza prevederilor OG nr. 15/2002 rep., se introduce la judecătoria în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul contravenientul.
Constatând că petentul are domiciliul în Mun. V., jud. V., față de prevederile legale de mai sus, instanța va admite excepția invocată din oficiu, cu consecința declinării în favoarea Judecătoriei V., jud. V., a competenței de soluționare a plângerii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a instanței de a soluționa plângerea și în consecință:
Declină în favoarea Judecătoriei V., jud. V., competența de soluționare a plângerii formulate de petentul D. R., din localitatea V., ., ., împotriva procesului-verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 28.05.2013 de C. – C.,, cu sediul în București, sector 6, .. 401 A.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.10.2013.
Președinte, Grefier,
Redactat M.O.
Tehnored. 4 ex. I.L. – 23.01.2014
| ← Obligaţie de a face. Hotărâre din 02-10-2013, Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
