Pretenţii. Hotărâre din 30-09-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 21346/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 30 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari TRANSPARENȚA, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentantul pârâtei Asociația de proprietari Transparența, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
În temeiul art. 131 din Noul cod de procedură civilă, instanța procedează la verificarea competenței sale de a soluționa cauza constatând, în baza art. 94, 95 și 107 din Noul cod de procedură civilă competența sa generală, materială și teritorială de a soluționa cauza.
Reprezentantul legal al asociației depune la dosarul cauzei chitanța în cuantum de 345 de lei reprezentând contravaloare penalități restante și precizează că va achita și restul sumei datorate reclamantei.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare, constatând că nu mai sunt alte cereri în completare, în temeiul dispozițiilor art. 394 Noul Cod de Procedură Civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre competentă soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ reclamanta . a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu parata Asociația de Proprietari Transparența, să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 680 lei cu titlu de penalități de întârziere la plata energiei termice pentru perioada noiembrie 2006-decembrie 2008. S-au solicitat și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că între reclamantă și pârâtă s-a încheiat „Contractul de furnizare a energiei termice din sisteme de alimentare centralizată către asociațiile de proprietari sau persoanele asimilate acestora, la tarife reglementate”, în baza căreia s-au furnizat debitoarei diferite cantități de energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră, consumatorul având obligația de plată a facturilor emise, la termenele de scadență stipulate în contract. Această obligație nu a fost respectată de asociație, aceasta achitând cu întârziere facturile, motiv pentru care, potrivit clauzei penale prevăzute la art. 18 alin. 1 lit. a din contract, coroborată cu prevederile ordinelor ANRE, au fost calculate penalități pentru fiecare zi de întârziere. S-a încercat, fără succes, stingerea litigiului pe cale amiabilă, apelându-se la procedura concilierii directe.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1270, art. 1516 alin.1, art. 1169, art. 1073, art. 1530 Cod civil, coroborate cu dispozițiile Legii nr. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, Ordinului A.N.R.S.C. nr. 483/2008 privind aprobarea Contractului – cadru de furnizare a energiei termice.
Potrivit prevederilor art. 77 din Legea nr. 85/2006 cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
Pârâta, legal citată nu a depus întâmpinare, dar s-a prezentat la judecată prin reprezentant legal, făcând dovada plății parțiale a debitului.
Reclamanta a depus copii ale facturilor pe care le invocă în cererea de chemare în judecată, în baza cărora a calculat penalitățile, Contractul de furnizare a energiei termice, situația debit restant la plata energiei termice, convocare la conciliere, referat de neprezentare la conciliere, fișă calcul penalități.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamantă și pârâtă s-a încheiat „Contractul de furnizare a energiei termice din sisteme de alimentare centralizată către asociațiile de proprietari sau persoanele asimilate acestora, la tarife reglementate” nr. 1751/28.09.2005. În baza acestui contract reclamanta avea obligația de a furniza energia termică, pârâta având obligația de a achita integral și la termen facturile emise de societatea reclamantă pentru contravaloarea serviciilor prestate, potrivit art. 16 lit. a din convenție.
Conform art 969 C civ convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante, iar potrivit art 1073 C civ, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exacta a obligației, in caz contrar având dreptul la dezdăunare.
De asemenea, din convenția părților reiese acordul acestora în privința aplicării penalităților de întârziere în caz de neplată la termen a facturilor (art.18 din contract), acord valabil în condițiile art.1066 și urm. C.civ., ca modalitate de evaluare anticipată a prejudiciului părții în caz de neexecutare sau executare cu întârziere sau necorespunzătoare a obligațiilor de către cealaltă parte. Această sumă reprezintă prejudiciul suferit de reclamantă ca urmare a neexecutării la termen a obligației pârâților de a plăti anumite sume de bani, prejudiciu pe care însuși legiuitorul civil l-a catalogat ca intrinsec acestui tip de obligații (art.1088 alin.2 C.civ.). Deși în contract s-a prevăzut inițial o penalitate de 0,06%/zi de întârziere, la art. 18 lit. a din contract s-a prevăzut, totodată, că procentul de penalitate se va modifica în funcție de procentul perceput de bugetul de stat.
Reținând că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile la termenele stipulate în facturi, instanța constată că pretențiile reclamantei cu privire la suma de 680 lei erau întemeiate la momentul formulării acțiunii. Reclamanta a făcut însă dovada, prin factura depusă la dosar, că la data de 23.07.2013 a achitat suma de 345 lei în contul penalităților, rămânând astfel de plată doar suma de 335 lei cu titlu de penalități de întârziere la plata energiei termice eferente perioadei noiembrie 2006-decembrie 2008. După pronunțarea soluției reclamanta a depus precizări, prin care a informat instanța că pârâta și-a achitat integral debitele pe care le avea față de reclamantă, însă instanța nu mai are posibilitatea să revină asupra soluției pronunțate, urmând ca reclamanta să nu pună în executare prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr. 25, prin Administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL, în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari Transparența, cu sediul în Iași, ., .> Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 335 lei cu titlu de penalități de întârziere la plata energiei termice aferente perioadei noiembrie 2006-decembrie 2008.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.09.2013.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
4ex/06.12.2013
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2013/2013.... | Evacuare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
