Pretenţii. Hotărâre din 30-10-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-10-2013 în dosarul nr. 14751/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 30 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE O. P.
Grefier G. S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . -PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârât A. G. C., pârât D. M., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 16.10.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând, constată că:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 08.05.2013 sub nr._, reclamanta ., prin administrator judiciar Management Reorganizare – Lichidare Iasi S.P.R.L. a chemat in judecata pe pârâtii A. G. – C. si D. A., solicitând obligarea in solidar a pârâtilor la plata sumei de 1238,32 lei reprezentând contravaloare energie termică pentru perioada aprilie 2011, precum si la plata sumei de 302,02 lei, reprezentând penalități de intârziere pentru perioada mai 2011 – februarie 2013, urmând să curgă pana la achitarea integrala a debitului.
In motivare, a aratat ca in baza relatiilor contractuale stabilite cu pârâtii a furnizat energie termică pentru incălzire si apă caldă menajeră. Contractul legal incheiat a dat nastere pentru reclamantă la dreptul de a factura, la tarifele in vigoare, cantitățile de energie termică furnizate, determinate potrivit prevederilor legale si de a incasa contravaloarea serviciilor prestate cu obligatia corelativă pentru consumatorii pârâti de a achita integral si la termen facturile emise de reclamantă pentru contravaloarea serviciilor prestate.
A mai arătat ca facturile emise pe numele pârâtilor nu au fost achitate la termenul de scadentă stabilit si nici pana in prezent. Pentru neachitarea la termen a sumelor datorate, au fost calculate penalități de intârziere potrivit disp.contractuale.
A incercat respectarea procedurii prealabile prevăzute de art. 720 ind.1 C.pr.civ., dar concilierea directă a rămas fără rezultat.
In drept, reclamanta a invocat disp.art. 1270, 1516 alin.1, 1169, 1530 C.civ., Legea 325/2006, Ordinul A.N.R.S.C. nr.483/2008.
Potrivit art. 77 din Legea 85/2006, actiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Atasat cererii,s-au depus in copie certificata inscrisuri (f.4-43).
Legal citati, pârâtii nu au formulat intâmpinare si nu s-au prezentat in fața instantei pentru a-si exprima pozitia procesuală.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Intre pârâti si societatea reclamantă s-a încheiat contractul nr.6467/30.03.2011, de facturare individuală a consumurilor de energie termică.
În îndeplinirea obligatiilor asumate prin acest contract, reclamanta a prestat pârâtilor servicii de furnizare energie termică, servicii pentru care a emis o . facturi fiscale, parte achitate cu intârziere si parte neachitate.
În drept, instanta retine că prezentul litigiu se ghidează după dispozitiile anterioare actualului Cod Civil. Urmărind dispozițiile de aplicare a legii în timp inserate în art. 6 alin.2 Noul Cod Civil, instanța notează că unul dintre principiile fundamentale este reprezentat de neretroactivitatea legii civile. În acord cu art. 102 alin.1 din Legea 71/2011, „ contractul este supus dispozitiilor legii in vigoare la data cand a fost incheiat in tot ceea ce priveste incheierea, interpretarea, efectele, executarea si incetarea sa.”
Art.7 pct.1 al contractului nr. 6467/30.03.2011, incheiat cu pârâtii, prevede obligația consumatorului de a achita integral si la termen contravaloarea serviciilor prestate.
Potrivit art. 969 alin.1 C.pr.civ.de la 1864 convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante.
Astfel, față de prevederile contractuale menționate, față de textul legal sus – mentionat, si față de neîndeplinirea obligației asumate de pârâti - de plată a contravalorii serviciilor de furnizare energie termică, instanța constată întemeiată acțiunea introdusă de reclamantă.
Neachitând suma solicitată de reclamantă, in temeiul art.4 lit.b din contractul nr. 6467/30.03.2011, au fost calculate in sarcina pârâtilor penalități de întârziere.
Ținând seama de aceste considerente și având în vedere prevederile contractuale și disp. art. 969 C. civ.de la 1864, instanța va admite acțiunea formulată, urmând să oblige pârâtii la plata sumei de 936,30 lei reprezentand contravaloare energie termică si a sumei de 302,02 lei, reprezentand penalități pentru plata cu intârziere a facturilor de energie termică in perioada mai 2011 – februarie 2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamanta ., prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iasi S.P.R.L., cu sediul in Iasi, Al.N. nr.82, jud.Iasi, in contradictoriu cu pârâtii A. G. – C. si D. A., domiciliati in Iasi, ..26, ., ..
Obligă pârâtii la plata sumei de 936,30 lei cu titlu de contravaloare energie termică si la plata sumei de 302,02 lei lei, reprezentand penalități pentru plata cu intârziere a facturilor de energie termică in perioada mai 2011 – februarie 2013.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusa la Judecătoria Iasi.
Pronunțata in ședința publica astăzi, 30.10.2013.
Președinte, Grefier,
P.O. S.G.
Red./Tehnored. P.O.
4 ex./06.01.2014
| ← Pretenţii. Hotărâre din 18-10-2013, Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere delictuala. Hotărâre din 30-10-2013,... → |
|---|
