Pretenţii. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 28471/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 16 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. C. M.
Grefier D. B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 16.719
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pe pârât N. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, având în vedere că prezenta cauză a fost înregistrată pe rolul instanței după data de 15.02.2013 sunt incidente dispozițiile Noului Cod de Procedură Civilă.
Instanța procedează cu prioritate la verificarea competenței în baza dispozițiilor art. 131 alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă și constată că este competentă material, general și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, în ceea ce privește estimarea duratei procesului, conform dispozițiilor art. 238 Noul Cod de Procedură Civilă, estimează durata maximă de soluționare de circa 4 luni.
În temeiul dispozițiilor art. 255 alin.1 raportat la art. 258 Noul Cod de Procedură Civilă încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat instanța declară terminată cercetarea judecătorească terminată și în temeiul dispozițiilor art. 394 Noul Cod de Procedură Civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre competentă soluționare.
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele :
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._/245/2013 din 04.09.2013, reclamanta S.C. S. S.A. prin reprezentant legal, a solicitat in contradictoriu cu pârâtul N. C., obligarea acestuia la plata sumei de 294,40 lei cu titlu de preț al serviciilor de salubritate aferente perioadei ianuarie 2011 - ianuarie 2013, iar suma de 66,24 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente aceleiasi perioadei, precum si obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca, in baza contractului de prestări servicii nr._/09.06.2010, încheiat cu pârâtul, reclamanta s-a obligat să colecteze, transporte și să depoziteze deșeuri menajere, în schimbul unui preț, însă pârâta nu și-a achitat obligațiile contractuale.
De asemenea reclamanta a mai precizat că nu s-au achitat nici până in prezent facturile emise pentru perioada ianuarie 2011 - ianuarie 2013, motiv pentru care, în baza art. 8 pct. 4 din contract au fost calculate si penalități de intarziere .
În drept, cererea a fost intemeiata pe dispoz. art. 1516 C civ .
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in valoare de 29 lei .
În conformitate cu prevederile art. 223 alin. 3 si art. 411 alin. 1 pct. 2 Noul C.proc.civ., reclamanta a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar copii după adresele de convocare la conciliere, confirmarea de primire a acesteia, contractul de prestări servicii nr._/09.06.2010, calculul majorarilor de intarziere, copii certificate de pe facturile pretins neachitate de pârâta, aferente perioadei ianuarie 2011 - ianuarie 2013 si dovada incercarii medierii.
Pârâtul, desi a fost legal citat, nu a formulat intampinare si nici nu s-a prezentat in instanta pentru a propune vreo proba in aparare .
Analizand actele și lucrările dosarului, instanța constata urmatoarele :
In fapt, intre reclamantă și pârât a intervenit un contractul nr._/09.06.2010 privind prestarea serviciilor de salubritate de către reclamantă, contract prin care reclamanta s-a obligat sa presteze paratului servicii de colectare si transport a deseurilor menajere, in baza caruia a emis o . facturi fiscale, facturi pentru care parata nu a facut dovada platii .
Părțile au convenit că, în caz de neîndeplinire a obligației de plată, să fie calculate majorări de întârziere în procent egal cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare pentru fiecare zi de întârziere.
Ca urmare a nerespectării obligației de plată astfel cum a fost stabilită prin facturile emise în perioada ianuarie 2011 - ianuarie 2013, în temeiul contractului nr._/09.06.2010 încheiat de către părți, pârâtul a acumulat un debit în cuantum de 294,40 lei reprezentând prețul serviciilor de salubritate prestate de către reclamantă.
În temeiul art. 8 pct. 4 din contractul încheiat între părți, au fost calculate penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, fără ca valoarea acestora să fie mai mare decât cuantumul debitului, procentul de penalitate aplicat fiind de 0,04 %, potrivit Legii nr. 51/2006 .
În conformitate cu dispozițiile Legii nr. 192/2006, reclamanta a îndeplinit procedura de invitare a paratei in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, insa acesta nu a dat curs invitatiei .
În drept, potrivit art.1516 din Noul Cod Civil, „1) Creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.(2) Atunci când, fără justificare, debitorul nu își execută obligația și se află în întârziere, creditorul poate, la alegerea sa și fără a pierde dreptul la daune-interese, dacă i se cuvin:
1. să ceară sau, după caz, să treacă la executarea silită a obligației;
2. să obțină, dacă obligația este contractuală, rezoluțiunea sau rezilierea contractului ori, după caz, reducerea propriei obligații corelative;
3. să folosească, atunci când este cazul, orice alt mijloc prevăzut de lege pentru realizarea dreptului său.”
De asemenea, în conformitate cu dispozițiile art.1270 alin.1 Cod civil, „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.”
Potrivit prevederilor art. 662 alin 2, 3 și alin. 4 Noul C.proc.civ., instanța reține că reclamanta din prezenta cauză deține împotriva pârâtului o creanță certă și lichidă în cuantum de 294,40 lei reprezintand prețul serviciilor de salubritate prestate în perioada ianuarie 2011 - ianuarie 2013, iar suma de 66,24 lei este datorată cu titlu de penalități de întârziere aferente aceleiași perioade.
Având în vedere prevederile din art. 8 pct. 4 din contractul nr._/09.06.2010, instanța reține și caracterul exigibil al creanței reclamantei.
Constatând că, în concordanță cu prevederile legale anterior mentionate, reclamanta . făcut dovada pretențiilor sale, instanța apreciaza ca cererea este intemeiata si in consecinta o va admite si il va obliga pe pârat la plata către reclamantă a sumei de 294,40 lei reprezentând facturi salubritate pentru perioada ianuarie 2011 - ianuarie 2013 si suma de 66,24 lei reprezentând penalități de întârziere aferente acelorași perioade .
Totodată, față de prevederile art. 453 alin. 1 Noul C.proc.civ., pârâtul căzând în pretenții, instanța il va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezintand cuantumul taxei judiciare de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de către reclamanta .>, cu sediul in Iași, ., jud. Iași, prin reprezentant legal, RO14816433, în contradictoriu cu pârâtul N. C., domiciliat in loc. L. Cetatuii, ., . .
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 294,40 lei reprezentând facturi salubritate pentru perioada ianuarie 2011 - ianuarie 2013 si suma de 66,24 lei reprezentând penalități de întârziere aferente acelorași perioade.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma 29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.12.2013.
Președinte, Grefier,
Red./tehnored.jud.MGC/DB
4ex/06.01.2014
| ← Autorizare desfiinţare lucrări. legea 50/1991. Sentința nr.... | Pretenţii. Hotărâre din 09-09-2013, Judecătoria IAŞI → |
|---|
