Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-09-2013 în dosarul nr. 9230/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința publică de la 11 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. M. F.
Grefier L. M. T.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pârât . SRL, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
În temeiul art. 131 N.C.P.C, instanța procedează la verificarea din oficiu a competenței și față de dispozițiile art. 94 pct.1 lit. j NCPC și art. 107 N.C.P.C., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
În temeiul art. 238 NPCC, instanța pune în discuție estimarea duratei soluționării procesului și estimează durata procesului la o zi.
Instanța constată că proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei este concludentă, pertinentă și utilă, soluționării cauzei și în temeiul art. 258 N.C.P.C., o va încuviința.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată 18.03.2013 pe rolul Judecătoriei Iași, reclamanta S.C. S. S.A. a chemat în judecată pe pârâta . SRL pentru ca aceasta să fie obligată să plătească suma de 142 lei cu titlu de preț și la plata sumei de 1.99 lei, reprezentând penalități de întârziere. S-a solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată și de mediere.
În motivarea acțiunii reclamanta arată ca între părți este încheiat contractul de prestări servicii de salubritate nr._/22.11.2011 în baza căruia pârâta a beneficiat de serviciile reclamantei, constând în colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere. Pentru serviciile prestate în perioada iulie – septembrie 2012 reclamanta a emis facturi în cuantum de 142 lei, pe care pârâta nu le-a achitat, debit la care s-au calculat penalități de întârziere în valoare de 1.99 lei, conform art. 8 pct.3 din contractul de prestări servicii. Penalitățile de întârziere percepute sunt „egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat”, fiind de de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, conform lg.51/2006 și OUG nr.88/2010. Contractul legal încheiat și semnat de debitoare, arată reclamanta, o obligă pe aceasta să respecte clauzele contractuale stipulate. Debitoarea a fost chemată la conciliere, însă aceasta nu a înțeles să ia vreo măsură în sensul realizării concilierii directe cu privire la debitul datorat.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1516 din Noul Cod Civil, iar în temeiul art.233, 411 N.C.pr.civ. s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea acțiunii reclamanta a depus înscrisuri, în copie: adresă convocare conciliere, contract de prestări servicii, tabel calcul penalități de întârziere, proces verbal de informare, chitanță contravaloare contract de pregătire mediere.
La solicitarea instanței, în data de 26.04.2013, reclamanta a mai înaintat la dosar și copii, certificate conform cu originalul de pe facturile de plată aferente debitului solicitat.
Pârâta, deși legal citată la sediul activ ORC, nu a formulat întâmpinare și nu și-a trimis reprezentant în instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține :
Prin contractul de prestări servicii de salubritate nr._/22.11.2011, reclamanta s-a obligat, în conformitate cu dispozițiile art.3-4 să ridice și să transporte deșeurile menajere conform graficului stabilit, să factureze contravaloarea serviciilor executate lunar, la sfârșitul fiecărei luni, iar pârâta s-a obligat să achite integral și la termen contravaloarea serviciilor prestate ( termenul de plată – conform art. 8 alin. 2 din contract – 15 zile de la data primirii facturii), iar, în caz contrar, să achite și penalitățile de întârziere, așa cum este prevăzut în art. 8 alin. 3 din contract.
În baza contractului, au fost emise facturi în perioada iulie – septembrie 2012 aflate în copie la dosar, pentru debitul de 142 lei, pârâta nefăcând dovada stingerii debitului prin plată, deși, față de pretențiile reclamantei probate prin înscrisurile de la dosar, pârâtei îi revenea sarcina probei liberațiunii conform art.1169 C.civ.
Penalitățile de întârziere însă, nu au fost calculate corect, raportat la data scadenței calculată în concordanță cu dispozițiile Legii nr.51/2006 și cu cele contractuale. Astfel, instanța reține că contractul dintre părți este unul cu clauze predeterminate de legiuitor prin dispozițiile Legii nr.51/2006, mai exact art.36 și art.42 din lege, care prevăd în art.42 al.9 Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu pânã la data de 15 a lunii urmãtoare celei în care prestația a fost efectuatã. Utilizatorii serviciilor de utilitãți publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați sã achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadențã de 15 zile lucrãtoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe facturã. Termenul de scadențã privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii. Aceleași prevederi legale sunt înscrise și în art. 8.2 al convenției încheiate de părți. Or, din tabelul de calcul depus de reclamantă la dosar, rezultă că acestea au fost calculate începând cu a 15-a zi de la emiterea facturii, fiind încălcate dispozițiile contractuale amintite.
În drept, potrivit art.1270 N.Cod civil, contractul legal încheiat are putere de lege între părțile contractante, creditorul având dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației în virtutea art.1516 NCC, iar potrivit art.1527 C civ, creditorul poate cere întotdeauna ca debitorul să fie constrâns să execute obligația în natură și, în caz contrar, are dreptul la dezdăunare.
Față de cele de mai sus, instanța reține că, prin înscrisurile depuse la dosar pretenția reclamantei este dovedită în ceea ce privește debitul în totalitate și doar în parte în privința penalităților, conform argumentelor prezentate anterior, sens în care va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 142 lei reprezentând debitul principal (facturi neachitate iulie – septembrie 2012) și să plătească penalități de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere calculate corect de reclamantă asupra fiecărui debit lunar neachitat din perioada iulie – septembrie 2012 începând din a 16-a zi de la data primirii facturilor de către pârâtă până la 31.10.2012 (data calculului penalităților solicitate prin acțiune), fără ca valoarea penalităților să depășească valoarea debitului lunar asupra căruia sunt calculate.
Față de cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, dând eficiență dispozițiilor art. 453 C.proc.civ., instanța constata că acest capăt de cerere accesoriu este întemeiat numai în parte, cu privire la taxa de timbru și timbru judiciar.
Cheltuielile de mediere nu vor fi acordate, pe de o parte întrucât în cazul proceselor începute înainte de 1 august 2013 participarea reclamantului la ședința de informare nu este o condiție de admisibilitate a acțiunii, astfel că solicitarea serviciilor mediatorului este opțiunea reclamantei, onorariul pretins contravine indirect dispozițiilor art.26 al.3 din Legea nr.192/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . sediul în Iași, ., jud. Iași, în contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul în Iași, std. C. nr.1, ., ., jud. Iași.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 142 lei reprezentând debitul principal (facturi neachitate iulie – septembrie 2012) și să plătească penalități de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere calculate asupra fiecărui debit lunar neachitat din perioada iulie – septembrie 2012 începând din a 16-a zi de la data primirii facturilor de către pârâtă până la 31.10.2012, fără ca valoarea penalităților să depășească valoarea debitului lunar asupra căruia sunt calculate.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 17,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.09.2013.
Președinte, Grefier,
F. D. M. T. L. M.
FDM/TLM/6.01.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Reexaminare sanctiune contraventionala. Hotărâre din... → |
|---|
