Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-09-2013 în dosarul nr. 6992/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința publică de la 20 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pe pârât ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică în ordinea de pe lista de ședință, la prima strigare a cauzei au lipsit părțile, situație în care, potrivit prevederilor art.104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, că s-a solicitat judecata în lipsă, conform disp.art.243 al.3, Noul Cod proc.civ., după care,
Având în vedere că prezenta cauză este la prima zi de înfățișare, instanța procedează, în condițiile art.131 Noul Cod de procedură civilă, la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale, stabilind că, față de dispozițiile art. art. 94 pct.1 lit.j), art.107 Noul Cod de procedură civilă, este competentă să judece pricina.
Apreciind că proba cu înscrisuri propuse de reclamantă prin cererea de chemare în judecată formulată este admisibilă și că poate duce la soluționarea procesului, și văzând disp.art.255 și următoarele din Noul Cod de procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, din cele depuse deja la dosarul cauzei
Instanța constată că sunt incidente disp.art.208 Noul Cod de procedură civilă, în sensul că pârâta este decăzută din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, întrucât acestea nu au fost cerute prin întâmpinare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ reclamanta . solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu pârâta .. să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 772,60 lei cu titlu de preț neachitat iar suma de 75,04 lei cu titlu de penalități, precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta un contract de prestări servicii salubritate iar aceasta nu și-a respectat obligația principală, de a achita contravaloarea serviciilor prestate, constând în colectarea, transportul și depozitarea reziduurilor menajere, acumulând astfel pentru perioada 07._ un debit restant în sumă de 772,60 lei.
De asemenea, reclamanta a precizat că în conformitate cu prevederile art.6 pct.4 din contractul de prestări servicii, pentru neplata facturilor la scadență au fost calculate penalități de întârziere, însumând 75,04 lei pentru aceeași perioadă, coeficientul aplicat fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. OUG nr.88/2010.
Reclamanta a mai precizat că a încercat soluționarea litigiului pe calea medierii dar pârâta a refuzat să se prezinte la mediator.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1516 C. civ.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri, în copie certificată.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat administrarea de probe în apărare.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei instanța constată următoarele:
În fapt, între părți, prin încheierea contractului de prestări servicii salubritate nr._/21.08.2007 pe perioadă nedeterminată s-au stabilit raporturi contractuale, generând obligații reciproce pentru acestea. Astfel, în schimbul obligației reclamantei de a colecta, transporta și depozita reziduurile menajere, pârâta urma să achite contravaloarea serviciilor prestate la scadență fiecărei facturi emise de către S.C. S. SA.
De asemenea, potrivit art. 6 pct. 4 din contract s-a stabilit că întârzierea în achitarea facturilor atrage perceperea unor majorări egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat, fiind aplicat de reclamantă un procent de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere în perioada 07.2011 – 06.2012.
Din coroborarea înscrisurilor aflate la dosar cu atitudinea procesuală a pârâtei instanța apreciază că acesta, deși a beneficiat de prestarea serviciilor de salubritate nu și-a îndeplinit obligația contractuală de plată a contravalorii lor, cu încălcarea principiilor de drept instituite de art.1270 și 1170 N.C.C, acumulând un debit restant în sumă de 772,60 lei, cu titlu de c/v preț, pentru perioada 07.2011 – 06.2012, la care se adaugă penalități pentru aceeași perioadă, acumulându-se cu acest titlu suma de 75,04 lei, sume cu privire la care instanța, având în vedere disp. art.1073 C.civ, incident la data încheierii contractului și aplicabil în speță, va admite cererea, obligând pârâta să le achite reclamantei.
În temeiul art. 453 alin.1 N.C.pr.civ, și având în vedere chitanțele de plată ale taxei de timbru precum și timbrul judiciar aplicat instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A. în contradictoriu cu pârâta ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 772,60 lei, contravaloare servicii de salubritate aferente perioadei: 07._ și suma de 75,04 lei, penalități de întârziere pentru aceeași perioadă.
Obligă pârâta să plătească reclamantei 115,50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxe judiciare de timbru și cheltuieli de mediere.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.Tehnored. T.M.G./M.S.M.
4 ex.28.10 2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
