Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 16648/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 21 octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - E. A.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. S. S.A., în contradictoriu cu pârâtul C. C., având ca obiect ,,pretenții˝.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Instanța, cu privire la competență, este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza incidente fiind dispozițiile art. 94 punctul 1 lit. j și art. 107 NCPC.
Totodată, instanța constată că nu s-a formulat, de către pârât, întâmpinare, precum și faptul că nu s-au solicitat alte probe în prezenta cauză cu excepția înscrisurilor dosarului.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ /27.05.2013 reclamanta . solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu pârâtul C. C. să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 346,07 lei cu titlu de preț neachitat precum și a sumei de 52,23 de lei cu titlu de penalități. Totodată, a solicitat reclamanta obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de prestări servicii salubritate nr._/22.07.2003, iar acesta nu și-a respectat obligația principală, de a achita contravaloarea serviciilor prestate, constând în colectarea, transportul și depozitarea reziduurilor menajere, acumulând astfel, pentru perioada decembrie 2010 – decembrie 2012 un debit restant în sumă de 346,07 lei.
De asemenea, reclamanta a precizat că, în conformitate cu prevederile art.5 pct.4 din contractul de prestări servicii, pentru neplata facturilor la scadență au fost calculate penalități de întârziere, însumând 52,23 lei, coeficientul aplicat fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. art.42 alin.10 lit.b din Legea nr.51/2006 respectiv OUG nr.88/2010.
Cu mențiunea că plata contravalorii prestațiilor de care a beneficiat pârâta se făcea conform disp. art.4.8 respectiv art.5.3, a arătat reclamanta că a încercat o conciliere directă cu acesta, prin intermediul adresei nr. 2205/22.01.2013, pentru a stabili de comun acord modalitatea de plată a debitului, dar fără rezultat, paratul neprezentandu-se nici în fața mediatorului în vederea soluționării pe cale amiabilă a litigiului.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1516 C.civ.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei în copie xerox înscrisuri, astfel: adrese convocare conciliere(f.5), tabel calcul penalități (f.7), copia contract de prestări servicii nr._/22.07.2003 (f.6), factură fiscală (f.8), proces verbal de informare nr.1093/25.03.2013, proces verbal nr. 973/20.03.2013 (f.10-11), chitanța nr. 221/12.03.2013 (f.10) .
În termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 NCPC pentru complinirea lipsurilor cererii reclamanta a depus la dosar copii certificate ale facturilor fiscale emise pentru întreaga perioadă indicată în cerere, anexate precizărilor înregistrate sub nr._/20.06.2013 (f.13-38).
Pârâtul legal citat nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală .
Din analiza înscrisurilor dosarului instanța constată următoarele:
În fapt, între părți, prin încheierea contractului de prestări servicii salubritate nr._/22.07.2003, pe perioadă nedeterminată, s-au stabilit raporturi contractuale, generând obligații reciproce între părți. Astfel, în baza contractului menționat, în schimbul obligației reclamantei de a colecta, transporta și depozita reziduurile menajere, C. C., beneficiar al serviciilor, urma să achite contravaloarea serviciilor prestate la scadență fiecărei facturi emise de către S.C. S. SA ( art. 4.8) .
De asemenea, potrivit art. 5.4 din contract s-a stabilit că întârzierea în achitarea facturilor atrage perceperea unor penalități, ce în fapt sunt egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat, fiind aplicat de reclamantă un procent de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. OUG nr.88/2010, acord care are valoarea unei clauze penale în condițiile art.1066 și urm. C.civ. (incident la data încheierii contractului), reprezentând o modalitate de evaluare anticipată a prejudiciului cauzat reclamantei în caz de neexecutare sau executare cu întârziere a obligațiilor de către cealaltă parte.
Întrucât din coroborarea înscrisurilor aflate la dosar cu atitudinea procesuală a pârâtului reiese în mod evident că acesta, deși a beneficiat de prestarea serviciilor de salubritate nu și-a îndeplinit obligația contractuală de plată a contravalorii pentru perioada decembrie 2010 – decembrie 2012, instanța ținând seama de prev. art.1073 C.civ.(incidente la data încheierii contractului părților) și avand în vedere încălcarea principiilor de drept instituite de art.969 și 970 C.civ ( actual 1170 și 1270 N.C.C.), va admite cererea de chemare în judecată și îl va obliga la plata către reclamantă a sumei de 346,07 lei cu titlu de preț neachitat și a sumei de 52,23 lei, cu titlu de penalități de întârziere.
În temeiul art. 453 alin.1 NCPC și având în vedere chitanțele de plată ale taxei de timbru precum și timbrul judiciar aplicat instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 42,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentand c/v taxă de timbru și timbru judiciar cu mențiunea că nu se justifică acordarea sumei de 35,00 lei, reprezentand c/v pregătire mediere în condițiile în care procedura de informare cu privire la avantajele acesteia are caracter gratuit.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Iași, Șoseaua Națională, nr. 43, în contradictoriu cu pârâtul C. C., cu domiciliul în Iași, ., ., ., jud.Iași.
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 346,07 cu titlu de preț restant și suma de 52,23 lei reprezentând c/v penalități de întârziere aferente.
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei c/v parțială a cheltuielilor de judecată, constând în suma de 42,50 lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, azi 21.10.2013.
Președinte, Grefier,
C.C. E.A.
Red. Pr.C.C.
4 ex./23.12.2013
| ← Pretenţii. Hotărâre din 14-10-2013, Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
