Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-11-2013 în dosarul nr. 22924/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința camerei de consiliu din data de 25 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâtul S. C. P., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă˝.
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, sunt lipsă părțile.
Procedură legal îndeplinită, cauza judecându-se în camera de consiliu, fără citarea părților, conform dispozițiilor art. 1029 Cod procedură civilă.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii formulate de către reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 18.07.2013 sub nr._/245/2013, reclamanta S.C. E.ON E. România S.A. a solicitat obligarea pârâtului S. C. P. la plata sumei de 541,53 lei reprezentând contravaloare energie electrică restantă precum și a sumei de 302,58 lei reprezentând penalități de întârziere. Totodată, a solicitat reclamanta obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea fost legal timbrată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în baza Contractului de furnizare a energiei electrice a livrat pârâtului energie electrică la locul de consum, fără ca acesta să își îndeplinească obligația de plată, astfel încât a acumulat un debit restant în cuantum de 541,53 lei reprezentând contravaloare energie electrică pană la data introducerii acțiunii .
A arătat reclamantul că neachitarea facturilor fiscale ajunse la scadență a determinat aplicarea de penalități, în conformiatte cu prev.art.11 din contract și art.4 din Ordinul ANRE nr.5/2003 acestea fiind evidențiate în centralizatorul depus la dosar.
În drept au fost invocate disp. art.1270, art.1025-1032 Noul Cod de procedură civilă.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus înscrisuri în copie certificată (f.5-40).
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat administrarea de probe.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza Contractului de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr._ 1 din 12.11.2001 reclamanta S.C. E.ON E. România S.A. a furnizat pârâtului energie electrică la locul de consum, fără ca acesta să își îndeplinească integral obligația de plată a următoarelor facturi fiscale ajunse la scadență:nr._/31.07.2011, nr._/31.01.2012, nr._/31.03.2012, nr._/31.07.2012, nr._/ 30.09.2012, nr._/30.11.2012, acumulandu-se astfel un debit restant în sumă totală de 541,53 lei la care au fost adăugate penalități prin aplicarea succesivă a procentului de 0,10%, 0,05% rescptiv de 0,04% pe zi de întârziere conform art.11 alin.2 lit.a din Contract, rezultând suma totală de 302,58 lei cu acest titlu.
În speță instanța constată incidența disp. art.1.025 al.1 NCPC ce prevede că procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Totodată, având în vedere dispozițiile art. 5 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, potrivit cărora„Dispozițiile Codului civil se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .”, față de data încheierii contractului (2001) și data intrării în vigoare a Noului cod civil (01.10.2011), instanța reține că în prezenta cauză este aplicabil Codul civil de la 1864 din punctul de vedere al dreptului substanțial.
În temeiul art. 969 Cod civil de la 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante iar art. 970 C.civ consacră executarea cu bună credință a obligațiilor contractuale.
În același timp conform art.11 alin.2 lit.a din contractul părților neachitarea contravalorii facturii de către consumator în termen de 30 zile calendaristice de la data scadenței atrage perceperea de penalități egale cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare stabilite conform reglementărilor legale în vigoare .
În speță, prin contractul depus la dosarul cauzei și facturile anexate, necontestate de către pârât, reclamanta a dovedit existența raporturilor juridice de natură contractuală, fără ca paratul să probeze stingerea obligației de plată a sumei de 541,53 lei cu acest titlu, la care reclamanta a adăugat penalități, prin aplicarea în mod succesiv a procentului de de 0,10%, 0,05% respectiv de 0,04% pe zi de întârziere prevăzut de OUG nr.88/2010.
În consecință, instanța ținând seama de prev. art.1073 C.civ.(incidente la data încheierii contractului părților) și având în vedere încălcarea de parat a principiilor de drept instituite de art. 969 și 970 C.civ (în prezent art.1270 și 1170 NCC), va admite acțiunea și-l va obliga la plata către reclamantă a sumei de 541,53 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată și neachitată și a sumei de 302,58 lei reprezentând penalități.
În temeiul art. 1031 alin. 1 NCPC va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 50,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentand c/v taxă judiciară de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta E.ON E. ROMANIA SA, cu sediul ales în Iași, ..4 bis, jud. Iași în contradictoriu cu pârâtul S. C. P., cu domiciliul în . C., jud. Iași.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 541,53 lei, reprezentând c/v preț restant energie electrică și suma de 302,58 lei, reprezentând c/v penalități de întarziere aferente .
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând c/v taxă de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.11.2013.
Președinte, Grefier,
C.C. A.E.
Red. Pr.C.C.
4 ex./29.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 26-09-2013,... | Uzucapiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
