Reexaminare sanctiune contraventionala. Hotărâre din 09-09-2013, Judecătoria IAŞI
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 11827/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 09 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. P.
GREFIER- C. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petenta SECȚIA R. DE POLIȚIE TRANSPORTURI IAȘI în contradictoriu cu intimatul C. M., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic Z. pentru petent, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța verificându-și competența din oficiu constată că este competentă material, teritorial și general să judece cauza de față.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat în cauză, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul pe fondul cauzei..
Reprezentantul legal al petentului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată,.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Instanței la numărul de mai sus, reclamantul I.G.P. Iași l-a chemat în judecată pe pârâtul C. M., solicitând înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității, motivat de faptul că nu există posibilitatea executării silite.
În drept, a invocat art. 9 și 39 din O.G. nr. 2/2001.
A depus copii după: adrese, adeverințe, somație nr. 8991 din 1.XI.2012, procesul-verbal contestat și confirmarea de primire.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, achiesând taci la pretențiile reclamantului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prezenta cerere (sesizare) este întemeiată deoarece pârâtul nu are bunuri mobile, imobile și venituri susceptibile de executare silită și nici nu a achitat de bunăvoie amenda ce i-a fost aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/19.01.2009, încheiat de I.G.P. Iași - S.P.T.T. Iași, conform Legii nr. 61/1991.
În cauză sunt aplicabile prevederile art. 391 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 și ale Deciziei Î.C.C.J. nr. 7/2010.
Față de cele reținute instanța va admite prezenta sesizare, ca întemeiată și în baza textelor legale menționate va înlocui sancțiunea amenzii de 100 lei aplicată petentului prin procesul-verbal menționat cu cea a prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 10 ore.
Se va dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Primăriei/Primarului orașului Negrești, județul V..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea (sesizarea) formulată de reclamanta Secția R. de Poliție Transporturi Iași – .. 18, în contradictoriu cu pârâtul C. M. – Negrești, . nr. 25,jud. V., CNP:_.
Înlocuiește sancțiunea amenzii de 100 lei aplicată pârâtului prin procesul-verbal . nr._/19.01.2009, cu cea a prestării unei activități în folosul comunității pe durata de 10 ore.
Dispune comunicare unei copii de pe prezenta hotărâre Primăriei/Primarului orașului Negrești, județul V..
Cu apel în 15 zile de la comunicarea /înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată azi, 09.09.2013, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat P.D.
09.09.2013
Tehnored. U.E.
5 ex./01.10.2013
← Fond funciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
---|