Reexaminare sanctiune contraventionala. Hotărâre din 28-06-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-06-2013 în dosarul nr. 8242/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 28 iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – G. A.
GREFIER-D. A.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află soluționarea excepției perimării cererii de chemare in judecată, invocată in cauza civila privind pe reclamantul M. IAȘI și pe pârât C. A. M., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 16 ), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța declară dezbaterile inchise și reține cauza spre soluționare pe excepția perimarii cererii de chemare in judecata.
INSTANȚA:
Asupra acțiunii civile de față introdusă de reclamantul M. Iasi, in contradictoriu cu parata C. A. M. cu petiția înregistrată la nr._, din data de 12.03.2012.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.05.2012, de când cauza a fost suspendată conform disp.art. 242,pct.2 Cod procedura civila și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 C.pr.civ.orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 C.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art.248 Cod procedură civilă și art. 252 alin.1 Cod procedura civila, constată perimată acțiunea formulată de reclamantul M. Iasi, in contradictoriu cu parata C. A. M., domiciliată in Iasi,.,.,.,judetul Iasi.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.Pronunțată în ședință publică, azi, 28.06. 2013.
Președinte, Grefier,
G. A. D. A.
Red/tehnored.G.A./D.A.
4ex/30.08.2013.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 9207/2013. Judecătoria IAŞI | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
