Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1853/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1853/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-02-2014 în dosarul nr. 31363/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 06.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. D. C.
Grefier - L. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1853
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant .. I. SA și pe pârât ASOCIAȚIA DE proprietari OLIMP I. PENTRU . A., având ca obiect actiune in raspundere contractuală.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 30.01.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință din data de 30.01.2014, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 06.02.2014, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei, reclamanta S.C. „C.E.T. IAȘI” S.A. prin administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI OLIMP IAȘI – pentru .. 5 A. din Iași ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată aceasta la plata sumei de 92.298,72 lei reprezentând contravaloare energie termică pentru perioada ianuarie 2009 – aprilie 2011 și a sumei de 78.910,20 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada octombrie 2007 – august 2013, urmând să curgă până la achitarea integrală a prețului.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cererea este scutită de timbru judiciar și taxă de timbru, conform dispozițiilor art. 77 din Lg. 85/2006.
În motivare, reclamanta, prin reprezentant, a arătat că, în baza relațiilor contractuale stabilite cu pârâta, a furnizat acesteia energie termică, pentru încălzire și apă menajeră.
Contractul legal încheiat i-a dat dreptul de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică, determinate potrivit prevederilor legale și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate, cu obligația corelativă pentru pârâtă de a achita integral și la termen facturile emise.
Pentru neachitarea la termen a sumelor datorate, a calculat și facturat penalități de întârziere, potrivit dispozițiilor contractuale.
Reclamanta a precizat că a încercat concilierea directă, însă fără rezultat.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1270, 1516 al.1, 1169, 1073, 1530 C. civ., Lg. 325/2006, Ord. A.N.R.S.C. 483/2008.
În susținere au fost depuse înscrisuri.
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Din oficiu a fost invocată excepția prescrierii dreptului la acțiune, mențiune cu care părțile au fost citate.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți a fost încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 1069/14.07.2010, prin care reclamanta s-a obligat a furniza pârâtei energie termică pentru încălzire și apă caldă de consum, pe care să o factureze la tarifele în vigoare, determinate potrivit prevederilor legale, aceasta din urmă având obligația de a achita contravaloarea facturilor în termen de 15 zile lucrătoare de la data emiterii, neachitarea facturilor în termen de 30 de zile de la data scadenței atrăgând penalități de întârziere, conform art. 18 din contract (copie fl. 16-22 ds.).
În perioada ianuarie 2009 – aprilie 2011, pârâta a acumulat debite la plata energiei termice.
De asemenea, pentru neachitarea în termenele scadente a facturilor, pârâtei i-au fost calculate, în perioada octombrie 2007 –august 2013, penalități de întârziere (calcul – fl. 29-67 ds.).
Instanța constată că excepția prescrierii dreptului la acțiune în ceea ce privește c/val energiei termice facturată în perioada ianuarie 2009 – iulie 2010 (scadentă în august 2010) și penalitățile de întârziere calculate în perioada octombrie 2007 – august 2010 este incidentă în cauză, urmând a fi admisă.
Potrivit dispozițiilor art.1 alin.1 și alin. 2 din Decretul nr.167/1958 privitor la prescripția extinctivă, aplicabile raporturilor juridice în speță, dreptul la acțiune, având un obiect patrimonial, se stinge prin prescripție, atât în ceea ce privește dreptul principal cât și cu privire la accesoriile acestuia, dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit de lege, respectiv în speță termenul general de 3 ani stabilit de art.3 al.1, aplicabil drepturilor de creanță.
Reclamanta nu a făcut dovada existenței vreunei cauze de suspendare ori de întrerupere a cursului prescripției.
Așadar, societatea reclamantă se prevalează de un caz de răspundere contractuală, reprezentat de neîndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor asumate de partea cocontractantă. În atare situație, este suficient ca partea reclamantă să dovedească existența unui contract valabil încheiat și a caracterului cert al creanței sale, revenind pârâtei obligația de a dovedi îndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor asumate sau existența unor excepții de neexecutare a contractului încheiat ori chiar a unor cauze exoneratoare de răspundere.
Pârâta a fost invitată la conciliere directă pentru stingerea pe cale amiabilă a litigiului, care însă nu s-a realizat.
Prin urmare, față de situația de fapt reținută, instanța va admite excepția prescrierii dreptului la acțiune și va respinge acțiunea cu privire la suma de 71.375,87 lei reprezentând c/val energiei termice facturată în perioada ianuarie 2009 – iulie 2010 (scadentă în august 2010, cf. facturii nr. U-_ din 31.07.2010, scadentă la 01.09.2010 – fl. 98 ds.) și la suma de 71.262,24 lei reprezentând penalitățile de întârziere aferente perioadei octombrie 2007 – august 2010, dreptul la acțiune fiind prescris.
Văzând și dispozițiilor art. 969 C.civ., art. 1270 N.C.civ, instanța va admite, în parte, acțiunea civilă și va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 20.922,85 lei cu titlu de contravaloare energie termică facturată în perioada august 2010 (scadentă în 28 septembrie – fl. 87 ds.) – aprilie 2011 și suma de 7.647,96 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei octombrie 2010 (calculate începând cu facturile scadente în septembrie 2010) – august 2013.
Va respinge cererea reclamantei cu privire la penalitățile de întârziere solicitate ulterior lunii august 2013, acestea neavând caracter cert, lichid și exigibil, precum și cererea referitoare la cheltuielile de judecată, ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prescrierii dreptului la acțiune invocată din oficiu și în consecință:
Respinge acțiunea civilă formulată de către reclamanta S.C. „C.E.T.” IAȘI S.A. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI OLIMP IAȘI – pentru . cu sediul în Iași, ., . la suma de 71.375,87 lei reprezentând contravaloare energie termică facturată în perioada ianuarie 2009 – iulie 2010 (scadentă în august 2010) și la suma de 71.262,24 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei octombrie 2007 – august 2010, dreptul la acțiune fiind prescris.
Admite, în parte, acțiunea civilă formulată de către reclamanta S.C. „C.E.T.” IAȘI S.A. cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr. 25, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, cod unic de înregistrare_, cont bancar RO40 BRDE 240S V_ deschis la BRD IAȘI, prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L. cu sediul în Iași, . în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI OLIMP IAȘI – pentru . cu sediul în Iași, ., . consecință:
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 20.922,85 lei cu titlu de contravaloare energie termică facturată în perioada august 2010 (scadentă în septembrie 2010) – aprilie 2011 și suma de 7.647,96 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei octombrie 2010 (calculate începând cu facturile scadente în septembrie 2010)-august 2013.
Respinge cererea reclamantei cu privire la penalitățile de întârziere solicitate ulterior lunii august 2013, precum și cererea referitoare la cheltuielile de judecată, ca nefondate.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cere se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./Tehnored. C.A.D./ 4 ex/28.02.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6863/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3586/2014. Judecătoria... → |
|---|
