Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2908/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2908/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 24322/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 26 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. N.
Grefier: P. T.
Sentința civilă nr. 2908/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. A.-REASIGURARE ASTRA S.A. și pe pârâta M. L., având ca obiect actiune in raspundere delictuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă reprezentantul reclamantei și pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită și că, prin Serviciul Registratură, reclamanta a înaintat relațiile solicitate.
Instanța ia act de relațiile depuse de societatea reclamantă.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, având în vedere și împrejurarea că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 31.07.2013, reclamanta S. A. REASIGURARE ASTRA S.A. în contradictoriu cu pârâta M. L., a solicitat instanței obligarea pârâtei la plata sumei de 900 lei, cu titlu de despăgubiri, la plata dobânzii legale și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 24.01.2013, G. O., a solicitat deschiderea unui dosar de daună ca urma a inundației din data de 21.01.2013, care a provocat deteriorarea locuinței proprietate personală, asigurată la societatea reclamantă. După deschiderea dosarului de daună, la data de 20.03.2013 a fost achitată despăgubirea în valoare de 900 lei. Din avizarea de daune, dar și din informațiile obținute de la Asociația de Proprietari, a rezult că vinovată de producerea daunelor la apartamentul asigurat este M. L.. Reclamata a mai susținut că a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă, însă nu a reușit.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1357, art. 1489 cod civil și art. 22 din Legea 136/1995.
În dovedirea cererii legal timbrate, reclamanta a anexat în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dosarul de daună nr. IS1013IC000303.
Deși legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a înfățișat în instanță pentru a-și preciza poziția procesuală.
În cadrul cercetării judecătorești a fost administrată proba cu înscrisuri pentru reclamantă și din oficiu s-a dispus audierea în calitate de martor a proprietarului apartamentului avariat G. O.. S-a solicitat totodată atașarea procesului verbal încheiat de Asociația de Proprietari, indicat în procesul verbal de constatare nr. 588/24.01.2013.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, prin prisma susținerilor reclamantei și a dispozițiilor legale incidente, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 24.01.2013, G. O., în calitate de proprietar al apartamentului situat în Tomești, ., . al poliței de asigurare a locuinței și a conținutului ASTRA PAD PLUS BONUS . nr. BB_8 emisă la 07.01.2013, cu valabilitate 08.01._14, s-a adresat reclamantei cu o cerere de despăgubire, solicitând acoperirea prejudiciului produs apartamentului al cărui proprietar este. Din cercetările efectuate la data de 24.01.2013, reprezentantul reclamantei a constat că „în ambele dormitoare era apă pe tava și perete”. Prin procesul verbal nr. 2/23.02.2013, întocmit de Asociația de proprietari nr. 1 Tomești, s-a constată că „atât tavanul, cât și pereții de la ambele dormitoare, cât și peretele și tavanul dintre dormitoare sunt umede și pline de igrasie, datorită scurgerii de apă de la apartamentul superior, ., proprietatea M. L.”.
Reclamanta, în calitate de asigurător al locuinței deținute G. O., potrivit poliței . nr. BB_8 emisă la 07.01.2013, a deschis la data de 24.01.2013 dosarul de daună IS1013IC000303, în cadrul căruia a achitat despăgubirile necesare reparării acestuia, în sumă de 900 lei, atestat de devizul de reparații depus la dosar și de factura de la fila 17.
În drept, instanța reține că, potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995, în limitele indemnizației plătite în asigurările de bunuri și de răspundere civilă, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei, aceste drepturi putându-se exercita conform art. 57 alin. 1 și direct împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995, asigurătorul se subrogă în drepturile asiguratului în limita despăgubirilor acordate, fiind în drept să recupereze sumele achitate cu titlu de despăgubiri de la cel vinovat de producerea daunei. Întrucât vinovăția pârâtei a fost stabilită prin procesul-verbal nr. 2/23.01.2013, prin care Președintele asociației a stabilit că „atât tavanul, cât și pereții de la ambele dormitoare sunt umede și pline de igrasie, datorită scurgerii de apă de la apartamentul superior, proprietar M. L.”, iar reclamanta a probat faptul că a achitat suma de 900 lei cu titlu de despăgubire în dosarul de daună nr. IS1013IC000303, pentru avariile cauzate apartamentului proprietatea numitului G. O. produs din culpa pârâtei, în baza art. 22 din Legea nr. 136/1995, pârâta urmează a fi obligată la plata, către reclamantă, a sumei de 900 lei. În vederea acoperirii prejudiciului cauzat de plata cu întârziere a acestei despăgubiri, instanța reține totodată obligația pârâtei de plată a dobânzilor legale calculate de la data de 31 iulie 2013 și până la data plății.
În ceea ce privește acordare dobânzilor legale, instanța reține că acordarea despăgubirilor în materia răspunderii civile delictuale este guvernată de principiul reparării integrale a prejudiciului cauzat ceea ce implică obligarea persoanei responsabile de cauzarea prejudiciului nu numai la plata pierderii efectiv suferite ci și la plata beneficului nerealizat, beneficiu cuantificat prin dobânda legală calculată la suma datorată cu titlu de despăgubire, astfel încât va fi admis și acest capăt de cerere ca întemeiat, dobânda legală urmând să fie calculată de la data de 31.07.2013 până la data efectivă a plății.
În ceea ce privește cererea accesorie a reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, instanța reține că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă potrivit cărora „partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”.
În cauză, au fost dovedite cheltuielile de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru 68 lei. Prin urmare față de dispozițiile reținute mai sus, instanța urmează să admită cererea reclamantei și să oblige pârâta și la plata cheltuielilor de judecată în favoarea acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamanta S. A. REASIGURARE ASTRA S.A. cu sediul în București, ., ., sector 3 înregistrată la Registru Comerțului sub nr. J_, CUI_ și cont bancar RO78CITI_8001 deschis la Citibank București, prin Sucursala Iași, cu sediul în Iași, ., județul Iași, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_ CUI_, în contradictoriu cu pârâta M. L., cu domiciliul în ., ., ., județul Iași.
Obligă pârâta M. L. să plătească reclamantei 900, cu titlu de
despăgubire, precum și dobânda legală calculată din data de 31.07.2013 și până la data plății.
Obligă pârâta M. L. să plătească reclamantei 68 lei, cu titlu de
cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică din 26 februarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
4Ex./08.04.2014
Red./Tehnored. M.N.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Hotărâre din... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6419/2014.... → |
|---|
