Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3626/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3626/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-03-2014 în dosarul nr. 1703/245/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3626
Ședința din Camera de Consiliu din 11 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. C. E.
GREFIER: J. V. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . (R. ) SRL, în contradictoriu cu pârâtul M. D. C. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având ca obiect cerere de valoare redusă.
S-a stabilit prezentul termen de judecată în Camera de Consiliu pentru soluționarea cererii de valoare redusă, conform dispozițiilor art. 1029, alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, lipsesc reprezentanții legali ai părților.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată:
- fără citarea părților, conform disp. art. 1029, alin. 1 și alin. 2 C. pr. civ.
Instanța constată că este primul termen de judecată cu procedura de citare legal îndeplinită și, verificând, din oficiu, competența în temeiul art. 131, 94/1/j, 107 din Noul C. pr. civ., constată că este competentă general, material și teritorial a soluționa prezenta cauza.
Instanța conform art.1030 alin.2 NCPC, reține cauza în pronunțare în baza înscrisurilor depuse la dosar de reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față constată următoarele:
Prin cererea de valoarea redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub număr de dosar_ reclamanta S.C. JT I. (R. SRL) a chemat în judecată pârâta M. D. C. INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, pentru obligarea acesteia la plata sumei de 2723,80 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale emise de reclamantă și acceptate la plată de pârâtă și la plata sumei de 290,14 lei cu titlu de dobânzi aferente, cu cheltuieli de judecată .
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că in baza comenzilor primite de la pârâtă a livrat acesteia produse pentru care s-au emis facturile_/23.07.2012 și_/31.07.2012 .
Pentru neachitarea prețului produselor livrate pârâta datorează dobândă legală penalizatoare in cuantum de 290,14 lei.
În dovedire s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin formularul de cerere cu care reclamanta a investit instanța reclamanta nu a solicitat dezbateri orale în cauză.
Anexat formularului de cerere s-au depus în dovedire inscrisuri: facturile fiscală_/23.07.2012 și_/31.07.2012, delegație avocațială.
Cererea a fost lega timbrată cu taxă de timbru de 200 lei (f.13 ds).
Formularul de cerere și înscrisurile anexate au fost comunicate pârâtei la data de 30.01.2014 (f. 15 ds).
În termenul legal de 30 zile pârâta nu a formulat un răspuns scris la cererea reclamantei.
În raport de poziția procesuală a pârâtei instanța a fixat termen de în camera de consiliu, fără citarea părților, astfel cum prevăd dispozițiile art.1029 NCPC, reținând cererea spre soluționare în baza înscrisurilor depuse la dosar de reclamantă, pe care analizându-le reține următoarele:
În fapt, între părțile cauzei civile de față s-au derulat raporturi comerciale in formă simplicată în baza cărora reclamanta a vândut pârâtei produsele enumerate în facturile fiscale_/23.07.2012 și_/31.07.2012 acceptate la plată de pârâtă prin semnarea și parafarea acestora (fila 10-11 dosar).
Conform mențiunilor din facturile emisă de reclamantă prețul produselor livrate a fost stabilit la suma de 1604,00 lei și respectiv, 1619,80 lei, cu dată scadentă la 06.08.2012 și respectiv la 14.08.2012.
În drept, în acord cu prevederile art. 1270 Noul cod civil contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, trebuind să fie executat cu bună credință și modificându-se sau încetând doar prin acordul de voință al părților sau în cazurile autorizate de lege.
De asemenea, potrivit art.1350 NCC orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat, fiind ținută să despăgubească cocontractantul pentru prejudiciile ocazionate de neexecutare sau executare necorespunzătoare.
În baza materialului probatoriu administrat în prezenta cauză, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile contractuale a pârâtei, reclamanta făcând dovada existenței creanței pretinse cu titlu de preț al produselor vândute, în baza contractului de vânzare cumpărare încheiat de părți în formă simplificată prin emiterea facturii și acceptarea sa la plată de către pârâtă.
Instanța arată că în materia răspunderii contractuale, câtă vreme creditorul-reclamant a făcut dovada existenței unei creanțe, revine debitorului-pârât sarcina de a proba eliberarea prin efectuarea plății, conform principiului general statuat prin dispozițiile art.249 NCPC conform căruia, acela ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească.
Aplicând aceste dispozițiile legale la situația de fapt din cauza de față, instanța reține că facturile fiscale depuse la dosarul cauzei acceptate la plată de pârâtă, fac dovada deplină a existenței creanței solicitate de reclamantă prin acțiune, creanță lichidă și exigibilă, astfel încât sarcina probei în sensul stingerii ei prin plată s-a transferat asupra pârâtei.
Cât privește suma solicitată cu titlu de dobândă legală penalizatoare instanța reține că neexecutarea, executarea cu întârziere sau necorespunzătoare a unei obligații contractuale atrage răspunderea contractuală a părții care în mod culpabil nu și-a îndeplinit întocmai obligația și a cauzat un prejudiciu celeilalte părți.
Conform art.1535 alin.1 NCC „În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență creditorul are dreptul la daune moratorii de la scadență până la momentul plății în cuantumul convenit sau în lipsa convenției în cuantumul prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu . În acest caz debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plății ar fi mai mic „
Potrivit art.2 din O.G. nr.13/2011 „În cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea.”
Având în vedere și raportul de accesorialitate în care daunele interese sub forma dobânzii legale se află față de debitul principal, instanța reține că și pentru aceasta se verifică caracterul cert, lichid și exigibil astfel încât pârâta va fi obligat și la plata acestora.
Pentru aceste considerente, instanța, reținând că în cauză sunt întrunite în mod cumulativ condițiile angajării răspunderii civile contractuale a pârâtei și anume: existența unei fapte ilicite constând în nerespectarea de către aceasta a unor obligații contractuale, existența unui prejudiciu patrimonial constând în lipsa încasărilor aferente produselor livrate, raportul de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu, culpa pârâtei prezumată, cât timp cât aceasta nu a dovedit o cauză străină exoneratoare de răspundere, instanța va admite integral acțiunea astfel cum a fost formulată.
Văzând și dispozițiile art.1031 NCPC, pârâta căzând în pretenții și fiind în culpă procesuală pentru declanșarea prezentului litigiu, față de cererea expresă a reclamantei, instanța va obliga pârâta și la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru conform ordinelor de plată depuse la filele 12 dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoarea redusă formulată de reclamanta S.C. JT I. S.R.L. cu sediul social în mun. București, ..9-9A, Sector 2, și sediul ales la Cabinet avocat „P. Mawas L. Fida” în București, ., etaj 2, birou 14 sector 1,, în contradictoriu cu pârâta M. D. C. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu sediul în Mun. Iași, ..60, scara C, etaj 1, . județ Iași.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2723,80 lei reprezentând c/val facturi și la plata dobânzii legale penalizatoare calculată începând cu data scadenței ultimei facturi, respectiv 14.08.2012 și până la plata efectivă.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri ce se va depune la Judecătoria Iași.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, 7 martie 2013.
PREȘEDINTE,
D. C. E.
GREFIER,
J. V. G.
Red/teh/ced
28.04.2014,4ex
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3624/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 8242/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
