Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2608/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2608/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-02-2014 în dosarul nr. 33710/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din Camera de Consiliu din data de 20.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. D. C.
Grefier - L. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2608
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . ROMANIA SRL și pe pârât P. J., pârât P. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu nu au răspuns părțile.
Cererea se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile au avut loc în ședința din Camera de Consiliu din data de 13.02.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință din data de 13.02.2014, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 20.02.2014, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ formulată de reclamanta S.C. A. L. VITALAIRE ROMÂNIA S.R.L. în contradictoriu cu pârâții P. J. și P. D. s-a solicitat obligarea acestora din urmă la plata sumelor de 1320,12 lei reprezentând chirie restantă conform contractului de închiriere dispozitiv medical . nr. 146/11.10.2012 și a sumei de 190,20 lei reprezentând penalități de întârziere.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivare, reclamanta a arătat are ca obiect activitatea de furnizare de dispozitive medicale pentru tratamentul afecțiunilor respiratorii. Între aceasta și primul pârât a intervenit contractul de închiriere menționat, având ca obiect închirierea dispozitivului numit concentrator de oxigen, pentru o perioadă nedeterminată, contra unei chirii lunare subvenționate, dacă persoana este asigurată în sistemul public de asigurări de sănătate. Deciziile C.A.S. prin care este suportată parte din chiria aferentă dispozitivului medical închiriat sunt emise pe perioadă determinată, de una, două sau trei luni. Pentru a beneficia de continuitate in subvenționarea chiriei lunare, pacientul trebuie să obțină de la C.A.S. și să predea reclamantei, în original, noua decizie. In cazul în care nu predă noua decizie, după expirarea celei predate anterior, pacientul este obligat să achite chiria la valoarea întreagă nesubvenționată.
Al doilea pârât a garantat in calitate de fidejusor pentru primul pârât plata chiriei, renunțând în mod expres la beneficiul de discuțiune și diviziune.
Conform art. 4.5 din convenție, chiria se achită în termen de 10 zile de la scadență, în caz contrar fiind percepute penalități de 0,10% din valoarea soldului restant, pentru fiecare zi de întârziere, calculate până la data plății efective a debitului principal. În cazul pârâtului, acestea au fost calculate abia după 30 de zile de la data scadenței, dar chiar și așa au ajuns la cuantumul indicat în cerere, respectiv 190,20 lei.
În drept au fost invocate prevederile art. 1350, 1025 și urm. N.C.pr.civ.
In dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Pârâții au formulat întâmpinări, solicitând respingerea cererii ca rămasă fără obiect. Au menționat că decizia nr. 1300/23.01.2013 emisă de CAS Bacău aferentă perioadei ianuarie-martie 2013 a fost înmânată, pe parcursul litigiului, în original, reprezentantului zonal al reclamantei, iar duplicatul deciziei nr. 8750/29.04.2013, aferentă lunilor aprilie-iunie 2013, a fost trimisă la sediul reclamantei, prin poștă. Decizia aferentă lunilor iulie-septembrie 2013 a fost înmânată, de asemenea, reprezentantului zonal al reclamantei, în original, iar pentru lunile octombrie-decembrie 2013 au virat în contul reclamantei suma de 219,52 lei.
S-a solicitat judecarea cererii și în lipsă, iar în contradovadă au fost anexate înscrisuri.
Reclamanta a formulat răspuns la întâmpinare și a menționat că deciziile invocate de către pârâți i-au fost comunicate în data de 14.11.2013, după ce deja facturile fuseseră emise cu prețul integral al chiriei. Cu toate acestea, a solicitat CASJ Bacău, decontarea chiriei pentru lunile menționate, aceasta aprobând decontarea în data de 11.12.2013.
Raportat la noua situație de fapt, reclamanta și-a restrâns petitul cererii la suma de 9 lei, reprezentând debitul aferent celor 9 facturi achitate, fiecare cu valoarea de 1 leu, ca urmare a decontării chiriei de către CAS. Solicitarea vizând penalitățile de întârziere a fost lăsată la aprecierea instanței, însă au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Apreciind că cererii de față îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1025 din Noul Cod de Procedură Civilă, Judecătoria Iași fiind competentă să soluționeze cererea în raport de dispozițiile art. 1027 coroborat cu art. 107 din Noul Cod de procedură Civilă, a stabilit, în conformitate cu art. 1029, termen în camera de consiliu, fără citarea părților, neconsiderând necesare dezbateri orale.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Între reclamantă, în calitate de locator, și pârâtul P. J., în calitate de locatar, s-a încheiat contractul de închiriere dispozitiv medical . nr.146/11.10.2012, având ca obiect acordarea de către prima a dreptului de folosință asupra dispozitivului medical numit „concentrator de oxigen”. În schimbul acestui drept, locatarul s-a obligat la plata lunară a chiriei (art.4.2, 4.3).
Art.4.7 stabilește scadența pentru chiriile echipamentelor medicale și accesoriile închiriate în prima zi a fiecărei luni de contract, clientul urmând să le achite în termen de maxim 10 zile de la data scadenței, în caz contrar trebuind să plătească penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi (art.4.8).
Contractul a fost încheiat pe perioadă nedeterminată, iar procesul-verbal de predare-primire din11.10.2012, atestă faptul că dispozitivul a fost predat către locatar.
Pârâtul P. D. a semnat contractul în calitate de girant obligându-se la plata tuturor sumelor datorate de pârât, renunțând la beneficiul de diviziune și la cel de discuțiune (art. 11.1, 11.5).
Conform art. 1270 din Noul cod civil contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă si la timp a obligației, în caz contrar având dreptul la daune interese.
Reclamanta a predat bunul închiriat pârâtului și a emis facturi privind contravaloarea chiriei datorate de pârât conform clauzelor contractuale.
Instanța constată că deși deciziile CAS au fost predate reclamantei cu întârziere și nu anterior emiterii facturilor de către aceasta, societatea reclamantă și-a redus pretențiile la suma de 9 lei, stabilind prețul chiriei la 1 leu, conform prev. art. 4.2 din contract.
Față de această situație de fapt, se constată că pârâții nu mai datorează suma de 190,20 lei cu titlu de penalități de întârziere, nefiind depus un nou calcul al acestora raportat la noul debit principal solicitat.
Prin urmare, instanța va admite cererea, în parte, astfel cum a fost precizată și va obliga pârâții la plata către reclamantă a sumei de 9 lei reprezentând chirie restantă conform contractului de închiriere dispozitiv medical . nr. 146/11.10.2012.
Va respinge cererea reclamantei referitoare la penalitățile de întârziere.
În baza art. 1031 Noul Cod de Procedură Civilă, va obliga pârâții să plătească reclamantei cheltuieli de judecată in cuantum de 546 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu avocat, acestea fiind datorate raportat la data înregistrării acțiunii – 17.10.2013, pârâții fiind în culpă pentru comunicarea cu întârziere a deciziilor CAS către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite, în parte, astfel cum a fost precizată, acțiunea reclamantei S.C. A. L. VITALAIRE ROMANIA S.R.L. cu sediul în Iași .. 42, parter+2, jud. Iași, C. RO18179732, nr. în Registrul Comerțului J_, în contradictoriu cu pârâții P. JANICĂ domiciliat în B., ., ., jud. Bacău, C.N.P._ și P. D. domiciliat în B., .. 38, ., jud. Bacău, C.N.P._ și în consecință:
Obligă pârâții să plătească reclamantei suma de 9 lei reprezentând chirie restantă conform contractului de închiriere dispozitiv medical . nr. 146/11.10.2012.
Respinge cererea reclamatei referitoare la penalitățile de întârziere.
Obligă pârâții la plata cheltuielilor de judecată in cuantum 546 lei.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi,20.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./Tehnored. C.A.D./ 5 ex/17.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5280/2014.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 08-12-2014,... → |
|---|
