Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5938/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5938/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 23-04-2014 în dosarul nr. 10457/245/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 23 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. N.
Grefier: P. T.
Sentința civilă nr. 5938/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal, lipsă reprezentanții părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 25 martie 2014 sub nr._, pe calea procedurii speciale prevăzută de dispozițiile art. 1025-1032 Noul Cod de procedură civilă, reclamanta S.C. N. S. S.R.L., prin lichidator judiciar CENTRUL DE EXPERTIZĂ ÎN INSOLVENȚĂ SPRL a chemat în judecată pe pârâta .., solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 347,68 lei reprezentând debit rămas neachitat.
Instanța a fost legal investită prin completarea de către reclamantă a formularului de cerere prevăzut de dispozițiile art. 1028 Noul Cod de procedură civilă. În motivarea cererii, societatea reclamantă a arătat că pârâta debitoare figurează în evidențele fiscale ale reclamantei cu un debit în valoare de 347,68 lei, inclusiv TVA, rezultat din executarea lucrărilor conform situației lucrări nr. 1680/13.05.2011, pentru care s-a emis factura . NEP nr. 2467/17.05.2011 în valoare de 349,68 lei. Factura fiscală a fost achitată parțial, rămânând un rest de 347.68 lei, fiind acceptată prin semnătură, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1516 și art. 1535 Cod civil.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus următoarele înscrisuri, în copie certificată: factura . NEP nr. 2467/17.05.2011 în valoare de 349,68 lei, situația lucrării, certificatul de garanție, procesul verbal de recepție, încheierea de desemnare a lichidatorului judiciar.
Formularul a fost depus în două exemplare însoțit de duplicatul înscrisurile depuse în dovedire. Prin formularul de investire a instanței reclamanta nu a solicitat ca în cauză să aibă loc dezbateri orale.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 200 lei, conform dispozițiilor art. 6 alin. 4 OUG 80/2013.
Fiindu-i comunicat formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia precum și formularul de răspuns, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 3 din Noul cod de procedură civilă, pârâtul nu a depus la dosar, în termenul prevăzut de dispozițiile art. 1029 alin. 3 Noul cod de procedură civilă, un răspuns la pretențiile afirmate de reclamantă, adresa în comunicare fiind depusă la cutia poștală la data de 15 mai 2013.
Potrivit art. 1025 Noul cod de procedură civilă, procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care Noul cod de procedură civilă a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și a alin. 3, motiv pentru care instanța a stabilit termen pentru soluționarea prezentei cereri în cameră de consiliu la data de 16 octombrie 2013, apreciind că nu este necesară citarea părților.
La data de 09 aprilie 2014 pârâta a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns, prin care a adus la cunoștința instanței faptul că a achitat integral debitul, anexând dovada plății.
Față de atitudinea procesuală a pârâtei instanța se va pronunța cu privire la
cererea cu care a fost investită, reținând următoarele:
În temeiul înțelegerii dintre părți, reclamanta a executat lucrări în favoarea pârâtei, conform situației lucrărilor. După recepționarea lucrării,conform procesului verbal de recepție, reclamanta a emis factura . NEP nr. 2467/17.05.2011 în valoare de 349,68 lei, factură achitată parțial de către pârâtă.
Ulterior înregistrării acțiunii pe rolul Judecătorie Iași, pârâta a achitat integral debitul solicitat, astfel cum rezultă din relațiile depuse la dosarul cauzei chiar de către aceasta.
Având în vedere că pârâta a achitat integral debitul datorat, prezenta acțiune a rămas fără obiect, motiv pentru care instanța o va respinge.
Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuielile de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta ., CUI_, J_, IBAN RO37BPOS_ROL01, deschis la B. Post Sucursala Iași, cu sediul în Iași ., ., județul Iași, prin lichidator judiciar CENTRUL DE EXPERTIZĂ ÎN INSOLVENȚĂ SPRL, cu sediul în Iași, .. 4, .-14, județul Iași, în contradictoriu cu pârâta ., CUI RO15085498 J_, cu sediul în .. 2A, județul Iași, ca rămasă fără obiect.
Constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la momentul comunicării prezentei hotărâri, apel ce va fi depus la Judecătoria Iași.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
4Ex./02.06.2014
Red./Tehnored. M.N.
| ← Contestaţie la procesul verbal de distribuire a preţului. Art.... | Pretenţii. Sentința nr. 4263/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
