Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-11-2014 în dosarul nr. 19666/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 27 Noiembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent A. P. APARAREA DREPTURILOR SI INTERESELOR CONSUMATORILOR AADIC- APCONS IASI și pe intimat I.J.J. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala .
Dezbaterile asupra excepției lipsei calității procesuale active a petentei au avut loc în ședința publică de la 20.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la 27.11.2014, când a hotărât:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Sub nr._ s-a înregistrat la Judecătoria Iași plângerea formulată de către petenta ASOCIAȚIA P. APĂRAREA DREPTURILOR ȘI INTERESELOR CONSUMATORILOR AADIC – APCONS IAȘI în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEȚEAN IAȘI împotriva procesului-verbal . nr._/2014.
În motivare, petenta a menționat că procesul-verbal a fost încheiat abuziv.
Intimata formulat întâmpinare, solicitând respingerea plângerii.
A fost invocată excepția lipsei calității procesuale active a petentei, întrucât, prin procesul-verbal contestat a fost sancționat numitul C. V., pentru încălcarea prevederilor art. 31 și 13 din Lg. 61/1991.
Au fost invocate dispozițiile art. 205 și urm. din Lg. 134/2010, O.G. 2/2001, Lg. 61/1991 rep.
S-a solicitat administrarea probelor cu înscrisuri și testimonială.
Analizând excepția invocată, se constată că, prin procesul-verbal . nr._/16.05.2014, a fost sancționat contravențional numitul C. V., pentru încălcarea prevederilor art. 13 și 31 din Lg. 61/1991, iar plângerea a fost formulată de către petenta Asociația pentru Apărarea Drepturilor și Intereselor Consumatorilor AADIC – APCONS Iași.
Prin urmare, se constată că într-adevăr, petenta nu are calitate procesuală activă în cauză, urmând a fi admisă excepția și respinsă plângerea pentru acest motiv.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei calității procesuale active invocată de către intimat și în consecință:
Respinge plângerea contravențională formulată de către petenta ASOCIAȚIA P. APĂRAREA DREPTURILOR ȘI INTERESELOR CONSUMATORILOR AADIC – APCONS IAȘI cu sediul în Iași, Piața 14 Decembrie 1989, nr. 2B în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEȚEAN IAȘI cu sediul în Iași, .-22, împotriva procesului-verbal . nr._/16.05.2014, față de lipsa calității procesuale active a petentei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.11.2014.
Președinte, A. D. C. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.C.A.D
4ex-22.01.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2014/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3225/2014. Judecătoria... → |
|---|
