Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4251/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4251/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 35433/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4251/2014
Ședința publică de la 24 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier C. P. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâtul S. F. FERMA M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 10.03.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru a delibera s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 01.11.2013 sub nr. _ , reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul S. F. FERMA M., pronunțarea, în procedura cu privire la cererile de valoare redusă, a unei hotărâri prin care pârâtul să fie obligat la plata sumei de suma de 9904,20 lei reprezentând preț, penalități de întârziere in procent de 0,04% pe zi de intarziere, precum și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul un contract de furnizare în temeiul căruia s-a obligat să livreze energie electrică, iar pârâtul, în calitate de consumator, s-a angajat să achite prețul acestui serviciu.
Precizează reclamanta, că facturile emise începând cu luna octombrie 2010, nu au fost achitate, astfel încât pârâtul datorează și penalități de întârziere calculate la nivelul penalităților datorate pentru neplata la termen a creanțelor bugetare.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.1270 cod civil si art.1025-1032 din Noul Cod de procedura civila.
Analizând cererea de chemare în judecată prin prisma motivelor invocate, pe baza probatoriului administrat și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA. a încheiat cu pârâtul contractul de furnizare a energiei electrice nr. _ 2/17.05.2010 prin care reclamanta se obliga la colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere.
Părțile au consimțit, ca în cazul neachitării contravalorii facturii lunare la termen, să fie percepute penalități pentru fiecare zi de întârziere până la achitarea acesteia.
Reține instanța că reclamanta a furnizat pârâtului energie electrică pentru care a emis facturile care se află în copie la filele 12-45 dosar. Astfel, începând cu luna octombrie 2010 facturile nu au fost achitate.
Având în vedere dispozițiile legale menționate și situația constatată potrivit înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține obligația pârâtului de a plăti reclamantei atât suma reprezentând debit principal cât și cele reprezentând penalități de întârziere.
Conform prevederilor art. 102 alin. (1) din Legea nr. 71 / 2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287 / 2009 privind Codul civil „ contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat, în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”. Deoarece contactul a fost încheiat anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa se va circumscrie prevederilor Codului civil din 1864 în vigoare la data încheierii contractului între părți, nefiind aplicabile dispozițiile noului Cod civil intrat în vigoare la data de 1 octombrie 2011.
Potrivit art. 1025 N.C.p.c. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care N.C.p.c. a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și 3.
Reclamanta a făcut dovada, prin înscrisurile depuse la dosar, a obligația pârâtului de a plăti atât suma reprezentând debit principal cât și cele reprezentând penalități de întârziere.
Întrucât pârâtul nu a probat că a contravaloarea suma reprezentând debit principal cât și cele reprezentând penalități de întârziere, în baza art. 969, 1073 C.civ de la 1865 va fi obligat să plătească reclamantei suma de 9904,20 reprezentând debit principal și penalități de întârziere in procent de 0,04% pe zi de intârziere.
În baza art. 1031 N.C.p.c., întrucât pârâtul a căzut în pretenții, va fi obligat să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei S.C. E ON E. ROMÂNIA S.A., cu sediul în Târgu-M., . ,dar cu sediul procedural ales în Iași, .. 4 bis, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâtul S. F. FERMA M.,cu domiciliul în .,jud.Iasi.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 9904,20 lei cu titlu de preț, penalități de întârziere in procent de 0,04% pe zi de intârziere și suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
Executorie .
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată in ședința publica azi,24.03.2014.
Președinte, Grefier,
Red/tehnored.Ș.B.
4ex/05.05.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3936/2014.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
