Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4398/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4398/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-03-2014 în dosarul nr. 32995/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 25 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
Grefier L. L.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4398/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . ROMANIA SRL și pe pârât C. G., pârât P. A., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, prin care se învederează instanței că pentru termenul de judecată de astăzi procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită,
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași și rămâne în pronunțare pe aceasta,
INSTANȚA,
Asupra excepției de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta . ROMANIA SRL a chemat in judecată pe pârâții C. G. și P. A., solicitând obligarea acestora la plata sumei de 2338,72 lei cu titlu de debit principal rezultat din contractul de închiriere dispozitiv medical B2-320/28.07.2012, precum si la plata penalităților de întârziere contractuale in cuantum de 0,10% pe zi din soldul restant; cu cheltuieli de judecată 558 lei .
În motivarea actiunii, reclamanta a arătat că la data de 28.07.2012 a încheiat cu pârâtul C. G. contractul de închiriere dispozitiv medical B2-320/28.07.2012, pârâta P. A. având calitatea de fidejusor, iar pârâții nu au achitat debitul conform contractului .
În drept, reclamanta a invocat disp.art.1025 si urm. Noul C. de Proc. civ., art 1350 Cod Civil.
Cererea a fost legal timbrată si redactată conform formularului prevăzut de art. 1719 Cod civil.
Atasat cererii, a depus in copie inscrisuri .
Pârâții nu au formulat intâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prezenta cauză are ca obiect judecarea cererii formulate de reclamanta . ROMANIA SRL, prin care aceasta a solicitat, în contradictoriu cu pârâții C. G. și P. A., domiciliați primul în . cea de-a doua în .. Călărași, solicitând obligarea acestora la plata sumei de 2338,72 lei cu titlu de debit principal rezultat din contractul de închiriere dispozitiv medical B2-320/28.07.2012, precum si la plata penalităților de întârziere contractuale in cuantum de 0,10% pe zi din soldul restant; cu cheltuieli de judecată 558 lei
În baza art. 107 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției de necompetență teritorială a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu .
Instanța reține că potrivit art. 107 al. 1 din Noul Cod de procedură civilă „cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel”
În conformitate cu art. 12.1 din contract părțile au stabilit ca instanță competentă pe cea de la locul efectuării plății, dar acest loc nu poate fi identificat cu certitudine, art. 4.1 din același contract statuând că acesta este fie sediul societății, fie într-un cont bancar. Ori, în speță, plățile se efectuau în acel cont bancar, fiind imposibil de crezut că pârâții s-ar deplasa în Mun. Iași pentru a efectua plata. Totodată, în mod cert stabilirea prin contract a competenței Judecătoriei Iași are un caracter abuziv, de natură a crea un dezechilibru între părți în defavoarea pârâților, prin deplasarea cu dificultate la instanța de judecată, ceea ce ar duce la încălcarea principiului egalității armelor într-un proces, statuat de CEDO.
Întrucât în acest context nu acționează vreuna din regulile competenței teritoriale alternative prevăzute la art. 113 al. 1 din Noul Cod de procedură civilă, este competentă a soluționa cauza instanța pe a cărei rază teritorială domiciliază pârâții, respectiv în a cărei rază se află . .. Călărași.
Întrucât . .. Călărași sunt arondate Judecătoriei L. Gară potrivit HG 337/9 iulie 1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, instanța în temeiul art.158 al.1 și 3 C.pr.civ., cu referire la art. 32 al.2 din O.G.nr.2/2001 va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei L. Gară.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
Declină cauza spre competentă soluționare către Judecătoria L. Gară.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.03.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
C. IulianLeontescu L.
Red./tehn./C.I./L.L./5EX./05.06.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 9847/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
