Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3025/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3025/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-02-2014 în dosarul nr. 33635/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din Camera de Consiliu din data de 27.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. D. C.
Grefier - L. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3025
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul . pe pârâta I. I. M. ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu nu au răspuns părțile.
Cererea se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile au avut loc în ședința din Camera de Consiliu din data de 20.02.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință din data de 20.02.2014, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 27.02.2014, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._, reclamanta S.C. „S.” S.A. a chemat în judecată pârâta I. I. M. ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 414,17 lei cu titlu de contravaloare a facturilor emise în perioada martie – septembrie 2012 și 20,46 lei, cu titlu de penalități de întârziere aferente aceleași perioade, astfel cum a precizat ulterior (fl. 17 ds.).
A solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a precizat că a încheiat cu pârâta un contract de prestări servicii salubritate prin care s-a obligat să-i colecteze, transporte și depoziteze, reziduurile menajere, aceasta din urmă având obligația de a achita prețul serviciilor prestate pe baza facturilor emise de către reclamantă.
S-a susținut totodată că, în baza art. 8.3 din contract, la acest debit au fost calculate penalități de întârziere, aplicându-se un coeficient de penalizare de 0,04 %, conform O.U.G. 88/2010.
În schimbul serviciilor prestate, pentru perioada martie – septembrie 2012 au fost emise facturi fiscale, în valoare de 414,17 lei, încă neachitate, pentru întârzierea la plată fiind calculate penalități în cuantum de 20,46 lei, conform precizărilor.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile 1516 cod civil și art. 1028 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri.
Acțiunea fost legal timbrată.
Potrivit dispozițiilor art. 1.029 alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă, după primirea formularului de cerere, instanța a comunicat pârâtei formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului cerere, precum și de copii ale înscrisurilor depuse în susținerea cererii, punându-i-se în vedere ca, în termen de 30 de zile de la comunicare, să înainteze la dosar formularul de răspuns și înscrisurile de care înțelege să se folosească.
Pârâta nu a răspuns solicitării instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza contractului nr. 7060/21.10.2011 încheiat între părți, reclamanta a prestat servicii de salubritate pârâtei, aceasta din urmă având obligația de a achita contravaloarea lor la data scadentă, cf. art. 8.2 din contract.
Întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligația asumată prin contract, neachitând facturile emise în perioada martie – septembrie 2012 la termenele scadente, a acumulat un debit de 414,17 lei, fiindu-i calculate și penalități de întârziere de 41,37 lei, cf. art. 8.3 din contract (copii contract, factură și calcul penalități – fl. 18-24 ds.).
Având în vedere că reclamanta, prin precizările formulate, a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 20,46 lei cu titlu de penalități, deși în calculul depus la dosar este menționată o valoare mai mare, având în vedere principiul disponibilității, instanța va avea în vedere suma solicitată.
Prin urmare, față de situația de fapt reținută, având în vedere și prevederile art. 1270 (1) și 1516 N.C.civ., instanța va admite acțiunea, astfel cum a fost precizată și va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 414,17 lei cu titlu de c/val servicii salubritate și suma de 20,46 lei cu titlu de penalități de întârziere, ambele aferente perioadei martie – septembrie 2012.
În temeiul art. 1.031 (1) N.C.pr.civ., instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă de timbru). Nu se va obliga pârâta să-i achite reclamantei suma reprezentând c/val informării asupra medierii, aceasta nefiind obligatorie în cererile cu valoare redusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite, astfel cum a fost precizată, cererea formulată de către reclamanta S.C.„S.” S.A. cu sediul în Iași, Șoseaua Națională nr. 43, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J22/836/14.08.2002, cod unic de înregistrare RO14816433 în contradictoriu cu pârâta I. I. M. ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ cu sediul în .. Iași și punct de lucru în Iași, . C.U.G., CUI_, nr. înregistrare în Registrul Comerțului F22/280/28.02.2005 și în consecință:
Obligă pârâta să-i achite reclamantei suma de 414,17 lei cu titlu de c/val facturi salubritate și suma de 20,46 lei penalități de întârziere, aferente perioadei martie 2012-septembrie 2012.
Obligă pârâta să-i achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,27.02.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red./Tehnored. C.A.D./ 4 ex/31.03.2014
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2014/2014.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1655/2014.... → |
|---|
