Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4620/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4620/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-03-2014 în dosarul nr. 38699/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 27 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4620/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civile privind pe reclamant . pe pârât I. M. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată că reclamanta nu a făcut dovada calității de reprezentant legal pentru I. T., dar a depus precizări prin care solicită instanței de judecată respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect, având în vedere faptul că pârâtul a achitat integral debitul datorat, penalitățile, dar și cheltuielile de judecată.
Instanța de judecată, socotindu-se lămurită, face aplicarea dispozițiilor art. 392 și art. 394 din Noul Cod de procedură civilă și rămâne în pronunțare cu privire la fondul cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta S.C. A. S.A. prin reprezentanții săi legali, a solicitat instanței ca pe baza probelor ce se vor administra în contradictoriu cu pârâtul I. M. D., să pronunțe o hotărâre prin care acesta să fie obligat la plata sumei de 419,12 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de furnizare a apei potabile ți 49,41 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 06._, cu cheltuieli de judecată.
În acest scop, a depus formularul la care face referire art.1028 alin.1 și 2 C.pr.civ., pentru declanșarea procedurii privind cererile de valoare redusă.
În motivarea acțiunii reclamanta arată că a încheiat cu pârâtul contractul nr._/07.08.2012. Susține reclamanta că în baza contractului a emis facturi lunare ce trebuiau achitate în termenul de scadență. Întrucât facturile nu au fost achitate la scadență, arată reclamanta că au fost calculate penalități de întârziere de 49,41 lei.
Cererea nu a fost întemeiată în drept. Cererea a fost legal timbrată.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri, în copie certificată (filele 7-26 din dosar).
Formularul de cerere și înscrisurile au fost comunicate pârâtului dar acesta nu a răspuns în termenul legal de 30 de zile prevăzut de disp. art.1029 alin.4 NCPC.
La data de 28.02.2014, reclamanta a depus la dosar precizări scrise prin care a arătat că pârâtul a achitat integral pretențiile pentru care a fost chemat în judecată, acțiunea fiind rămasă fără obiect.
Instanța, față de precizarea reclamantei, reținând împrejurarea că pârâtul a achitat integral sumele pentru care a fost acționat în judecată, va respinge acțiunea fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. A. S.A., cu sediul în Iași, ..6, în contradictoriu cu pârâtul I. M. D., cu domiciliul în comuna P., ., jud. Iași, fiind rămasă fără obiect.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Pentru judecătorul aflat în C.O. Pentru grefierul aflat în C.O.
semnează judecătorul desemnat cu atribuțiile semnează d-na grefier B. R. specifice Președintelui Secției Civile desemnată cu îndeplinirea atribuțiilor specifice Grefierului-Șef al Secției Civile
Red./Tehnored. T.M.G
4 ex. /06.08.2014
| ← Încetare executare silită. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 26/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
